
A Total War Saga: THRONES OF BRITANNIA
Historique des prix
36 derniers mois · mis à jour chaque jourLes prix couvrent Steam et 39 boutiques agréées ; seules les offres vérifiées sont comptabilisées. La courbe montre les minimums hebdomadaires du marché et le prix officiel Steam sur les 36 derniers mois.
L’historique des prix est enregistré en USD. Les montants affichés sont convertis en EUR au taux BCE du 2026-10-16 et sont indicatifs ; la page de la boutique indique ce que vous payez réellement.
01À propos de A Total War Saga: THRONES OF BRITANNIA
Dans A Total War Saga: THRONES OF BRITANNIA, dirigez un royaume au fil de campagnes au tour par tour et commandez de grandes batailles en temps réel. Choisissez une faction anglo-saxonne, gaélique, galloise ou viking, développez vos villes, levez des armées et visez la victoire de différentes façons. Avis Steam : 70% % positifs sur 12 356 avis. Langues de l’interface : Chinois simplifié, Chinois traditionnel, Anglais, Français, Italien, Allemand, Espagnol, Tchèque, Coréen, Polonais, Portugais (Brésil), Russe et Turc. Sorti le 2 mai 2018.
Équipe
Plus bas relevé en 36 mois
≈ 6,39 €2026-04-21 · GameBilletJeu de base · mêmes données que le graphique ci-dessus ; historique en USD, pas un plus bas Steam régional.Langues disponibles
| Langue | Interface | Sous-titres | Audio |
|---|---|---|---|
| Chinois simplifié | Oui | Oui | — |
| Chinois traditionnel | Oui | Oui | — |
| Anglais | Oui | Oui | Oui |
Afficher 10 langues supplémentaires
| Langue | Interface | Sous-titres | Audio |
|---|---|---|---|
| Français | Oui | Oui | Oui |
| Italien | Oui | Oui | — |
| Allemand | Oui | Oui | Oui |
| Espagnol | Oui | Oui | — |
| Tchèque | Oui | Oui | — |
| Coréen | Oui | Oui | — |
| Polonais | Oui | Oui | — |
| Portugais (Brésil) | Oui | Oui | — |
| Russe | Oui | Oui | Oui |
| Turc | Oui | Oui | — |
Données de l’édition Steam PC · 2026-10-17
02Avant d’acheter
Campagne et batailles
Le jeu associe campagnes au tour par tour et batailles en temps réel. La version Steam PC indique les modes solo, multijoueur et coopératif.
Langues sur Steam PC
Les langues d’interface indiquées pour Steam PC sont : {supportedLanguages}.
03Questions fréquentes
À quelle époque se déroule le jeu ?
La campagne se déroule en Bretagne en 878, après la défense d’Alfred le Grand à Edington.
Combien de factions sont jouables ?
La description mentionne dix factions jouables issues de cinq cultures.
Quelles voies mènent à la victoire ?
Vous pouvez étendre votre territoire par la guerre, gagner du prestige grâce aux constructions, aux technologies et à l’influence, ou remplir des objectifs propres à votre faction.
Avis Steam populaires
Sélection dans la langue d’origine · 10 avisLes avis utiles sélectionnés dans cette langue présentent à la fois des recommandations et des critiques. Ils ne reflètent pas le taux global d’avis positifs ; les opinions portent sur la version évaluée.
Avec des centaines d'heures de jeux répartis sur les différents total war depuis medieval 2, je vais donné mon avis malgré les quelques heures passé sur cet opus. Car pour l'instant je n'y passerai pas plus de temps (une dizaine d'heure). Des nouveautés oui ! pourquoi pas, mais si c'est pour en arriver là, non merci ! Certaines nouveautés sont inréssantes mais mal pensées, ou ne vont pas jusqu'au bout, d'autres sont catastrophiques. Quelques exemples : - ravitaillement : bonne idée, mais une absence de la marche rapide combinée à une carte avec des déplacements beaucoup trop long (impossible de traverser une forêt, le nord de l'écosse etc ...) rend parfois les expéditions grotesques. Je pars, j'arrive au point désiré ... zut plus de ravitaillement, je rentre ! Et impossible de se ravitallier chez un allié ! pourquoi ??? (non sens historique et pratique) - diplomatie et gestion de la dynastie : argent, argent, argent. Aucune autres possibilités pour entreprendre une action, là ou Rome 2 donnait un choix avec des coûts d'action basé sur la loyauté ou la gravitas. Disparition des agents : pourquoi ? Impossibilité de se donner des territoires, alors qu'une des prérogatives des rois à cette époque là était de donner des terres pour s'assurer la loyauté d'un noble ou d'un allié. - colonie : malus et bonus des bâtiments très mal dosé, rechercher l'équilibre entre revenus et ordre public revient presque à annuler les deux bâtiments ( -4 d'ordre public avec 200 de revenus VS + 4 d'ordre public mais avec - 200 de revenus) Et la chose la plus énervante et la plus grotesque : avoir retirer la garnison des petites colonies. Une armée avec simplement la garde du général peux occuper les colonies. Alors on va me dire c'est à toi de défendre ton territoire avec des petites troupes bla bla => mais d'un point de vue historique c'est absurde. Imagine un mec se pointe dans ton village et te dis que maintenant tu appartiens à tel roi. Inutile de laisser des troupes pour controler la populace, puisque vu que ce sont des paysans ignares et docile, ils acceptent volontiers cette nouvelle. Dans ce cas pourquoi avoir une capitale de province ? n'est-elle pas une place stratégique d'où émane un pouvoir politique, économique et social ? pour controler un territoire correctement les villages doivent sentir le pouvoir d'un seigneur par le biais de ses agents, des soldats etc. J'ai mal à mon total war ! Je retourne sur les autres opus !Afficher plusAfficher moins
Pour noter ce genre de jeu, j'ai un problème. Problème qui montre à quel point un pouce rouge ou bleu c'est vague. Si je prends l'exemple Britannia, je pourrai le noter de 2 façons : 1: Je le note en temps que dernier jeu de la saga des Total War 2: Je le note en temps que jeuen lui même, sans prendre en compte tous les autres. 1: En tant que Total War, je mettrai plutôt un pouce rouge. Si vous êtes familiers avec le gameplay des total war, vous pigerez ce que je vais dire. Sinon, GO YOUTUBE vous cultiver sur ces piliers des jeux de stratégie. Britannia ne se passe que sur un seul pays, jusque là aucun problème. Attention, ça ne veut ABSOLUMENT PAS DIRE QUE LA MAP EST PLUS PETITE que sur Attila où on joue en Europe, pour Britannia la map est "zoomée", ce qui ne fait aucune différence. Le problème, c'est la rejouabilité ! Eh ouais, on sort de deux TW avec des factions radicalement différentes, à tous points de vue, et là, BOUM ! Toutes les unités et factions se ressemblent ! (Logique me direz vous) Même si ça pourrit la rejouabilité, ça rend les batailles plus "équilibrées" et intéressantes je trouve, mais ça c'est un avis personnel. Points positifs : On voit le retour de la gestion de clan (même si j'aime pas ça), les armées doivent maintenant être réapprovisonnées, ce qui limite pas mal les déplacements. Le recrutement est beaucoup plus lent, donc fini le temps où on peut se créer une armée gigantesque en 1 tour. Ici, les unités débarquent direct dans l'armée mais sont faibles et doivent se reconstituer ! Ca change pas mal ! Enfin les provinces voisines sont soumises à l'ordre public et font face à des rebelles, ce qui est bien aussi. En revanche il y a encore moins de diplomatie, tout le monde attaque tout le monde, le commerce se fait tout seul... Conclusion, c'est un bon Total War, (comme tous les autres finalement) mais il est assez chiant. Chopez le pour pas cher ! 2: Ben en temps que jeu en lui même ya rien à dire, c'est un excellent jeu de stratégie au temps des vikings, vous allez avoir des problèmes érectiles devant les mur de boucliers (carrément comme dans la série Vikings). Le problème de la rejouabilité (qui ici est logique) est toujours à relever. Je vous conseille la vidéo du Bazar du Grenier dessus, JDG a platiné les TW donc ses commentaires sont pertinents et justes. Bisous. (Je recommande quand même, ça reste un très bon jeu)Afficher plusAfficher moins
Joueurs ONLINE passez votre chemin !! Joueurs campagne ou nouveau joueurs tentez votre chance mais bcp de defauts ! Bon alors je precise que je suis un joueur de total war depuis le premier shogun et donc ma critique est un peu dure car je ne vais pas juger le jeux comme se suffisant à lui meme mais faisant partie d'une longue ligné d'opus avec chacun leur defauts et leur qualité. Si vous decider de commencer les total war avec celui ci vous trouverez surement ça trés bien. Pour ma part je ne peux m'empecher d'analyser les nouveautés et de comparer aux autres. Je n'ai fait qu'une campagne pour le moment. LES PLUS: - Nouvelle gestion de la nourriture trés interressante. Avec des unités qui consomment. Les armées gigantesque et invincible ne se créent plus au tour 3. On a plus une microgestion de petites armées. Le jeux est progressif grace à ça et a un deuxieme point bien trouvé et attendu depuis longtemps pour ma part. -Le ravitaillement. enfin on ne peut plus rester chez l'ennemi autant de temps qu'on veut. Maintenant une armée doit pouvoir trouver de quoi se ravitailler une fois en territoire ennemi. Fini donc l'IA qui se promene constament et impunement partout dans votre empire avec des dizaine d'armées. - Les unités sont disponibles en nombre limité par tour et arrive dans votre armée deja affaibli. Vous devez donc attendre qu'elle se reconstituent. C'est assez realiste et plaisant. Une invasion se planifie. Et en defense d'urgence, on leve ce qu'on peut. Trés bonne idée. - J'aime bien le fait que l'ordre public ne soit pas en croissance mais simplement une valeur. D'aprés le jeux il ne faut pas arriver à 100 pour avoir une rebellion mais le chiffre est simplement un pourcentage de chance de ne pas en avoir. (Je dis d'aprés le jeu car je suis pas sur que ça fonctionne reelement je metrais ça dans les moins) -La gestion du territoire. Une ville et le reste du territoire est divisé en petits domaines et village tels qu'ils existait dans napoleon. Plus interressant pour de la guerre d'escarmouche et agalement pour le developpement de vos provinces. -Bcp de ressources differentes et des flux commerciaux plutot clairs. -Technologies bcp moins accessibles. On a plus a juste betement suivre un arbre sans rien faire. Pour avoir accés a certaine il faudra vous battre. Pas mal. -Systeme de ferveur de guerre interressant meme si c'est trés confus. LES MOINS: Je suis un joueur assidu de warhammer et donc de bataille en ligne je suis donc assez pointilleux sur ce domaine. - Les vignettes des unités. Là je comprends pas c'est tout simplement ridicule ! Comment faire sans avoir 1000 h de jeux pour reconnaitre les unités et à quel rang elles appartiennent dans tel ou tel type. C'est pas une question de design mais de gameplay. - Pareil pour les stats, le jeux est absolument pas fait pour les joueurs qui tiennet à comprendre à quoi servent precisement les unités. Les indications de capacité ne sont absolument pas clair avec systeme de couleur comme dans warhammer. (j'ai mis 20 tours avant de comprendre qu'une unité avait un deploiement guerilla) Joueurs ONLINE passez votre chemin !! -En bataille il y a de nouveau ce stupide systeme de point de victoire qui fait que si vous avez 3000 hommes dans votre ville et lui 12 sur votre drapeaux et que vous n'arrivez pas à temps la victoire est à lui. ridicule. -Les unités de tir ont pas de bonus de charge ce que je trouve absurde surtout pour la cav. ( quite à ce qu'il soit minime). -Je regrette que la religion n'est pas d'interet autre que l'argent et l'ordre public. Tout de meme lorsqu'on s'attaque au moyen age, ça me parait etre un minium de le prendre en compte. - ET alors là je comprends pas ce qu'ils ont fait mais il n'a pas d'agents !!!! WHAT ? PAs de pretre, d'espion d'assassin de marchand de diplomate je sais pas moi. Rien. ça je comprend pas. -Les intrigues politiques ne se jouent qu'à coup de pognon. Pas trés fun. D'autant que dans ma partie reduire l'influence des autres nobles m'a couté une fortune. L'influence de votre chef n'arretant pas de fluctuer avec des evenements des fois totalement improbable. - Pour l'odre publique, en theorie si vous avez -1 vous avez 1% de chance d'avoir une rebellion. Bonne idée seulement il faudra m'expliquer pourquoi un tour plus tard j'ai une rebellion. La malchance surement. -Plus tellement de mode de deplacement et là on touche à un probleme recurent dans les total war? POURQUOI NE PAS GARDER CE QUI MARCHE ? pas de marche forcé. Bon je chipote mais en gros je deconseille ce jeux au joueur aguerrits qui risque d'être frustré fortement et deconseille trés trés fortement le jeux aux joueur qui aiment le multi éxépté pour faire de grosse bataille de siege bien bourrine qui vous lasseront vite. Total war a vraiment prit le parti depuis total war de viser deux types de joueurs. Les historiques qui aiment la cmpagne et glander sur la carte strategique. Et les stratege qui aiment "jouer aux echecs" en ligne. Probleme je fais partie des deux et j'espere donc qui finiront pas par perdre des joueurs comme moi. Attendez le prochain ça vaut mieux. TchaoAfficher plusAfficher moins
Bon TW je retiens surtout 3 changements interressants : - La gestion de la nourriture : chaque troupe recrutée consomme de la nourriture fini les immenses armées, c'est plus des combats entre petits groupe, ça va bien à l'époque ou déplacer d'énormes armées n'était pas possible en terme de ravitaillment. - La gestuion de la loyauté : comme pour Médival II la loyauté est visible et ne pas en tenir compte est risqué car le commandant va se retourner contre nous et commencer une guerre civile. - L'augmentation du territoire : maintenant nos frontières bougent en temps réél avec la prise des petites ville de la map et ça permet de voir l'évolution du conflit avec les autres nations en direct. Pour le reste du TW classique mais c'est enfin le retour à du gameplay réel et plus du warhammer ça fait du bien.Afficher plusAfficher moins
Bonjour, après 60H de jeu sur ce nouveaux Total War, je peux dire que ce jeu(Mod) n'est ni plus ni moins qu'un add-on d'Attila Total War qui lui était un mod de Rome 2. Le plus désèspérant la dedans c'est la régression de l'IA qui devient inintéressante et casual, juste trop facile, (première campagne très difficle 30h, deuxième campagne légendaire 30h) Bon pour les batailles j'ai eu droit a mon lot de bug habituel qui date de Rome 2, les ennemis reste en dehors des cités, trop passive, désordonés , les chevaux qui chargent dans les lanciers frontal a 2 min de bataille, les bateaux qui passe sous la carte ou qui n'accoste jamais, les généraux qui se suicident en début de batailles, bref encore et toujours aussi pitoyable. Je ne recommande pas le jeu, fuyez le, boycotez le, et pour ceux qui ne connaisent pas la série je vous conseille les très bon Sogun 2 Total War, Rome premier du nom, Medieval 2 Total War ou encore les Shogun et Medieval premier du nom si vous n'avez pas froid aux yeux, tous ces jeux qui ont fait la réputation de cette série, qui disont le est devenu une machine a faire de l'argent sur une clientèle toujours plus naïve. Après 15 ans de bon et loyaux service, Creative Assembly perd je le pense un Fan de plus qui a décidé de ne plus cautionner un travail toujours plus négligeant et insultant envers ses Fan.Afficher plusAfficher moins
Bien qu'ayant une difficulté supérieure aux précédents opus, le jeu reste agréable à jouer, beau et très interessant. J'adore particulièrement cette période historique et pour cela, ce jeu me plait vraiment. La difficulté ne m'a pas arreté et pousse vraiment à se casser la tête pour défendre ses territoirs. Il reste malgré tout un cran en dessous de Médieval II, qui reste pour moi le meilleur.Afficher plusAfficher moins
OverHype et Déception ... comment dire ... pourquoi supprimer la marche forcée, l'embuscade, les agents, la capacité de charge pour les unitées de tir (débile d'appliquer ca a la cavalerie distance), pourquoi avoir rendu indefendable tout ce qui n'est pas une capitale qui fait qu'un simple general avec trois pouilleux peux vous faire tourner en bourique en capturant tour a tour vos petit villages .... pourquoi s'etre contenté de passer du temps a faire des video sur la chaine youtube de total war pour vanter les nouveauté au lieu de bosser sur l'apport de vrai nouveautées ???? OK OK certes le nouveau systeme de levée et d'entretien de troupes et ultra stylée et rends les choses plus réalistes, ok le coup du ravitaillements des armées fait bien le boulot et oblige a planifier au lieu de juste glander chez l'adversaire, ok l'accent mis sur la gestion de la politique et sympa quoique completement BROKEN, passer tout son pognon pour reduire sans cesse l'influence de nobles alors que celle du roi ne corresponds qu'au bon vouloir d'evenements aleatoires .... Pourquoi avoir choisi de ne pas ameliorer les animations en reprenant juste celle de attilla et encore il y en a moins ... ♥♥♥♥ ce jeu pour les fan de TW !!! restez sur ROME II et WARHAMMER BIENVENUE pour les nouveaux joueurs de TW y'a moyen de trouver ca fun .... mais bon vu le prix autant ce prendre l'emperor edition de Rome IIAfficher plusAfficher moins
Pas le meilleur des total war car il se concentre sur un contexte beaucoup plus restreint mais le jeu n'en est pas moins très bon. L'ambiance de l'époque est très bien restranscrite, le système de famille et de gestion des vassaux/généraux n'a jamais été aussi poussé dans un total war. Si vous êtes du genre à vous énerver quand on vous dit que le haut moyen âge c'est ininteressant ce jeu est fait pour vous ! Essayez aussi de ne pas faire attention aux gens qui se plaignent d'être souvent en guerre civile dans un jeu qui se déroule pendant une période d'instabilité où chaque roitelet chercher à acquérir le plus de pouvoir, ainsi qu'à ceux qui s'étonnent que leur petits village de paysans ne soit pas capable de se défendre seul contre une horde de vikings bien décidé à agrandir leurs réserves d'esclavesAfficher plusAfficher moins
Alors j'adore la série des TW, et je dois avouer que les épisodes historiques me manquaient un peu. Surtout après avoir vu la série Vikings, ce Throne of Britania me paraissait encore plus désirable mais après l'avoir payer au prix fort (pour ce que le contenu propose), je ne le recommande pas. Et c'est bien le premier de toute la série TW que je ne recommande pas. On dirait un Attila bis mais avec trois fois moins de contenu. La rejouabilité est le plus gros point noir de l'épisode. Après une partie avec n'importe quelle faction, on a fait le tour de toutes les autres. Il n'y a aucun élément différenciateur... même arbre de compétence, même carte d'unités, même bâtiments, même diplomatie familiale, même les cinématiques sont identique avec un récit off différent à quelques exceptions près. Le manque de contenu se fait cruellement resentir tout autant que le manque de travail fourni, et je n'aurais jamais osé le croire, mais pour la première fois je me dois de taguer cet épisode de "médiocre". Pour 15€, je vous dirais de le prendre, pas plus. Quand CA et SEGA décident de faire des DLC à foisson et des stand-alone médiocres, j'en ai mal à mon âme de gamer...Afficher plusAfficher moins
Source : avis originaux des utilisateurs Steam. Les votes utiles sont un instantané archivé, pas des données en temps réel. Dernière collecte : 15/08/2026.