RecommandéJoueur Steam
Préambule : à la base j'avais fais une critique assez assassine. Je l'ai pas noté négativement mais j'ai fais deux erreurs assez grossières. La première c'est que je n'avais pas fini le jeu au moment de ma critique. je pensais que le jeu ne me proposerait rien de plus que ce qu'il m'avait proposé lors de la première heure et demie (je savais que le jeu ne durait pas plus de 4/5 heures. Ma deuxième erreur a été de la comparer sur tous les points avec le jeu Inside qui est à ce jour mon cinematic platformer préféré (voir mon jeu préféré tout court) . Sauf que tout le monde n'a pas joué à Inside (franchement arrêtez la lecture ici est JOUEZ A INSIDE !) . Pourquoi je le comparais à ce jeu ? Parce que Inside c'est l'exemple parfait de la narration par le level design, le maître étalon. Alors oui je risque encore de parler de Inside dans le test car Planet of Lana s'en est énormément inspiré. Graphismes : Bon alors là c'est le 20/20 qu'on se le dise dès le départ. tout est magnifique et incroyablement coloré. J'ai fait le jeu sur Steam Deck (donc en 800p et qualité Medium car au delà on perd en fluidité) et même avec cette résolution et sur ce petit écran c'est déjà somptueux alors j'imagine même as sur un grand écran en 4k. Le jeu arrive à nous émerveiller avec juste des arbres qui bougent au gré du vent et nous inquiéter dans les endroits plus sombres. J'ai noté par contre que ça scintille pas mal mais là je pinaille. Niveu chara design c'est du très bon également. Le bestaire est original et de tout façon toute la planète de Lana a l'air fascinante. Bande son : Quoi encore le 20/20 ? oui mec, même le 21, 40 , 1000000000/20 . Je mens pas, c'est digne d'une composition de John Williams. Le thème principale est puissant et ultra mélancolique mais ça ne s'arrête pas au thème ou même au différentes pistes magistrales. Je vais pas spoiler car ce serait dommage mais dites vous que la musique a une importance capitale dans l'histoire et dans l'univers du jeu aussi bien extra que intra-diégétique et j'ai vraiment apprécié ça. Je pourrais m'étendre rien que sur ce principe mais encore une fois, ça risque de spoiler donc non. faites moi juste confiance sur ce point. Durée de vie : on est sur du 4/5 heures. Je ne dirai pas "sans se presser" car ce n'est de toute façon pas un jeu qui nous pousse à nous presser donc je pense que peu importe le profil de joueur, on sera tous plus ou moins sur cette durée de vie. J'ai appris après coup que y'avait des collectables (?). Ils doivent être sacrément bien cachés car je n'en ai vu aucun ; ni par hasard ni même en cherchant un peu dans les endroits où je me disais "ha si j'étais developpeur, j'aurai sûrement mis un secret ici" . Mais une fois fini et vu les émotions qu'il m'a procuré, aucun doute que je vais le refaire. Et c'est ça aussi l'avantage d'une durée de vie "courte" , c'est qu'on peut refaire l'histoire en un après midi. Mise en scène : Un peu plus nuancé sur ce point. Il y a des bonnes idées et parfois des trucs que je trouve un peu aberrant et qui nuisent à la narration. Il y a des effets qui fonctionnent très bien comme la caméra qui se recule pour nous montrer l'étendue d'une zone ou pour qu'on l'apprécie dans son intégralité . Finalement le seul point noir dans la mise en scène c'est c'est p***** de fondus au noir après chaque cutscene . Voilà une chose que ne ce serait jamais permis Inside. L'apparition de bandes noires lors de ces séquences et le fait qu'il y ai un fondu au noir avant de reprendre le controle de Lana est assez mal venu. sinon pour le reste ça reste du défilement horizontal (rarement voir jamais vertical) assez classique (en même temps ça reste un cinematic platformer) Mécaniques de jeu / Gameplay : Et voilà on y arrive. En gros si vous n'avez pas joué à Inside, tout ça ne vous embêtera pas. Sauf que les devs, il y ont joué à Inside, ça se voit ça se sent. Et moi aussi j'y ai joué (pour ceux qui suivent pas) et donc je connais déjà ces mécaniques. Quand j'arrive sur un tableau je ne réfléchi même pas car je sais ce que le jeu me demande de faire. Je n'ai pas "refléchi" plus de 5 secondes à un casse tête. car tout semble évident. Mais même en disant ça je précise que c'est pas un point négatif. Comment leur en vouloir de s'être (fortement) inspiré du jeu qui fait tout ça à la perfection ? ça me laisse juste me questionner sur l'évolution de la formule cinematic platfromer . Qu'est ce qu'ils auraient pu apporter de plus finalement ? C'est pour ça que j'ai réécris le test car je tombais trop souvent dans le gimmick "bha c'est Inside dessiné par Ghibli quoi " alors que POL dispose de beaucoup de choses qui lui sont propre déjà de par son ambiance radicalement différente. Sensations / émotions : Et du coup si on prends tous ces éléments cité au dessus et qu'on les mélange habillement ça donne quoi ? (à part des Chocapic j'veux dire) . Bha ça donne la larme à l'oeil ma bonne dame. Toute l'histoire est touchante, votre compagnon à poil fera exploser votre détecteur de cute et la musique vient bercer le tout. Le fait que les (le en fait) PNJ s'exprime quasiment en onomatopée dans une langue fictive renforce le fait que les mots sont inutiles quand on sait faire de la narration par le level design. à moins que vous soyez décédé à l'intérieur , je vous mets au défi de ne pas être un minimum ému par toute cette aventure. Et c'est là qu'on voit la différence avec Inside. Quand ce dernier était plus sombre, plus mystérieux et à la limite du dérangeant , POL est une aventure beaucoup plus optimiste et moins opaque. Résumé : POL est un jeu à faire si on apprécie le genre. C'est une très belle expérience et y'a fort à parier que vous écouterez la bande originale une fois le jeu fini voire de refaire l'aventure une seconde foisAfficher plusAfficher moins
2,1 heures au moment de l’avis34 personnes ont trouvé cela utile