ConsigliatoGiocatore Steam
Premessa: sto consigliando questo gioco, ma parlerò soprattutto dei suoi (tanti) problemi, quindi uno potrebbe chiedersi "ma che cazzo dice che gli è piaciuto se gli lancia merda addosso per 20 minuti". Il fatto è che credo che per poterlo apprezzare, e non odiare, sia necessario essere perfettamente consapevoli di cosa si finirà per giocare. Gli stessi sviluppatori a distanza di anni hanno definito DA2 un gioco con dei problemi, e direi che si sono tenuti anche scarsi. DA2 è un gioco con tantissimi problemi, piccoli e grandi, anche se tutti si possono riassumere in una macro-categoria che li racchiude tutti: è il sequel di Dragon Age: Origins. Se questo gioco avesse avuto un altro nome, un altro sviluppatore, insomma se non avesse dovuto raccogliere l'eredità di uno dei GDR più belli degli ultimi vent'anni, probabilmente alcune cose non le avremmo nemmeno notate. E invece, voglio dividere le cose che non mi sono piaciute in due categorie: - Difetti su cui sono disposto a soprassedere 1. Sistema di combattimento semplificato: personalmente non sono un grande fan del cambio da Origins a DA2, ma capisco da dove viene (il desiderio di espandere il proprio pubblico) e non mi sento nemmeno di dire che funzioni male. Semplicemente è diverso, meno tattico, meno complesso. Non incontra i miei gusti, ma c'è una scelta precisa dietro e ne comprendo i motivi. 2. Gestione dell'inventario dei compagni: stesso motivo di cui sopra, l'inventario dei compagni è incredibilmente semplificato. Mi piace? Per niente. Capisco perchè l'abbiano fatto? Indubbiamente. - Difetti che mi fanno venire voglia di picchiare dei cuccioli di koala 1. UNA SOLA LOCATION: ad eccezione per un paio di mappe ridicole del monte spezzato/vie profonde/costa ferita/cane bagnato tutto il gioco si basa su Kirkwall. E non è che sia un brutto posto, ma già Origins rispetto a giochi open world con cui doveva competere perdeva un po' il confronto, in quanto ad estensione della mappa, ma almeno c'erano tanti luoghi diversi da visitare con stili e filosofie diverse. Qui c'è una città sola divisa in aree. Bella roba. Orzammar + vie profonde erano da sole probabilmente molto più vaste di tutto DA2. 2. IL RICICLO DELLE AREE: perchè farlo con Mass Effect non era abbastanza sciatto, lo hanno fatto anche con DA2, però peggio. Questo è talmente ingiustificabile che è evidentissimo che l'unico motivo per cui l'han fatto era la mancanza di tempo per fare di meglio (cosa rivendicata spesso anche dagli sviluppatori). Non sarà colpa loro, ma l'effetto è terribilmente triste. 3. TUTTO PIU SEMPLICE: non sono contrario alle semplificazioni (vedi capitolo del sistema di combattimento). Ma un conto è semplificare, un conto è rendere tutto più banale. Mentre giochi hai la netta impressione che tutto, dalle conversazioni alle missioni sia stato semplificato rispetto ad Origins: tutto più breve, mappe più piccole, soluzioni più sbrigative. Fa un po' strano dirlo per un gioco che richiede molte ore per esser finito, ma l'effetto è tutto meno che positivo. Basta vedere i confronti con le vie profonde o l'oblio: in Origins erano viaggi di ore (forse pure troppo? Forse), nel 2 vengono risolte in quindici minuti. Una via di mezzo pareva brutta? Ci sono alcune cose che però vale la pena sottolineare, per chiudere con una nota positiva che almeno vi farà dire "vabbè almeno qualcosa gli è piaciuto e non ha schiacciato il pulsantino del pollice su a caso" 1. Graficamente è ancora molto gradevole, cosa che purtroppo non si può davvero dire di Origins. Il miglioramento grafico tra i due era nettissimo, e passano solo due anni di differenza. Denerim vista ora fa tenerezza, città vuota con gente che si muove in linea retta, Kirkwall dà più l'impressione di avere vita propria. 2. Hanno risparmiato tempo sulle mappe, fortunatamente non troppo sui personaggi. E' vero che ci sono molti meno dialoghi rispetto al predecessore (che forse ne aveva pure troppi), ma DA2 ha regalato alcuni personaggi che rimangono tra i migliori della saga (Varric su tutti, ma fatta eccezione per Anders, morisse male, e Carver/Bethany, tutti gli altri sono scritti molto bene). E per fortuna hanno mantenuto gli scambi di battute tra i tuoi compagni mentre giri per le aree, che era una delle cose più belle di Origins. Lo stesso Hawke ha un minimo di personalità, cosa che non poteva avere il muto Custode Grigio. 3. Il mondo di Dragon Age viene espanso tutto il substrato che aveva reso grandissimo Origins qui viene ripreso, in alcuni casi sviluppato oltre, ed in generale viene mantenuto fedele. Insomma, DA2 non sarebbe un brutto gioco, anzi, ma è nettamente peggiore di Origins in tantissimi aspetti, e questo è abbastanza ingiustificabile considerando che è venuto dopo. Consapevoli di questo, lo si può accettare tra le proprie braccia come un bambino un po' sfigato ma con delle qualità. Avevo sentito una volta che DA2 era nato per essere una espansione e che poi è finito per diventare il secondo capitolo perchè la EA aveva intenzione di monetizzare il più possibile. Ecco, se così fosse sarebbe stata una gran bella espansione (anche con meno ore di gioco). Invece gli è andata male. Soprattutto se scontato, per un appassionato può ancora valere il prezzo.Mostra di piùMostra meno
21 ore al momento della recensione34 persone l’hanno trovato utile