
World War 3
Storico prezzi
Ultimi 36 mesi · aggiornato ogni giornoI prezzi coprono Steam e 39 negozi autorizzati; contano solo le offerte regolari. Il grafico mostra i minimi settimanali di mercato e il prezzo ufficiale Steam negli ultimi 36 mesi.
Lo storico prezzi è registrato in dollari. Gli importi mostrati sono convertiti in EUR al tasso BCE del 2026-10-13 e sono indicativi; quello che paghi davvero è indicato sulla pagina del negozio.
01Informazioni su World War 3
World War 3 ti porta in scontri tattici online in cui collaborazione ed equipaggiamento sono decisivi. Combatti con la tua squadra usando armi, veicoli, gadget e droni. La valutazione positiva dei giocatori Steam è 53% su 54.584 recensioni. Il gioco è gratuito. La versione Steam per PC è disponibile su Windows.
Team
Minimo registrato negli ultimi 36 mesi
≈ 0,00 €2023-09-04 · SteamGioco base · stessi dati del grafico sopra; storico in USD, non minimo regionale Steam.Lingue supportate
| Lingua | Interfaccia | Sottotitoli | Audio |
|---|---|---|---|
| Cinese semplificato | Sì | Sì | — |
| Inglese | Sì | Sì | Sì |
| Polacco | Sì | Sì | Sì |
Mostra altre 8 lingue
| Lingua | Interfaccia | Sottotitoli | Audio |
|---|---|---|---|
| Russo | Sì | Sì | Sì |
| Tedesco | Sì | Sì | Sì |
| Francese | Sì | Sì | Sì |
| Arabo | Sì | Sì | Sì |
| Turco | Sì | Sì | Sì |
| Spagnolo | Sì | Sì | Sì |
| Giapponese | Sì | Sì | — |
| Coreano | Sì | Sì | Sì |
Dati della versione Steam per PC · 2026-09-16
02Prima di acquistare
Gioco e piattaforma
World War 3 è uno sparatutto tattico in prima persona, online e multigiocatore gratuito su Steam per PC Windows. La descrizione evidenzia scontri a squadre con armi, veicoli, gadget e droni.
Lingua e comandi
I dati linguistici indicano l’italiano per interfaccia, audio completo e sottotitoli. Il supporto ai controller non è specificato.
03Domande frequenti
Che tipo di gioco è World War 3?
È uno sparatutto tattico in prima persona, multigiocatore online e incentrato sugli scontri a squadre.
Quali equipaggiamenti si possono usare?
La descrizione cita un vasto arsenale di armi, veicoli, gadget e droni.
È incentrato sul multigiocatore?
La descrizione mette al centro i combattimenti online a squadre.
Recensioni Steam popolari
Selezione in lingua madre · 10 recensioniLe recensioni utili selezionate in questa lingua mostrano sia consigli sia critiche. La selezione non rappresenta la valutazione positiva complessiva; i pareri riguardano la versione recensita.
--In verità volevo scrivere circa un mese fa questa recensione, ma ho voluto attendere, vedere se la loro roadmap portava da qualche parte ma niente.-- Ok, ripetiamo tutti insieme "è un early access" "sono degli indie" "presto si riprenderà", oltretutto sono cose che dico anche io riguardo WW3, un Battlefield 4-wannabe con ENORMI possibilità di diventare un grande fps multiplayer, ma ancorato a terra da ENORMI problemi ed ENORMI incompetenti. Traslasciamo il disastroso lancio che ha costretto tutti i giocatori a superare le 2 ore per il refund e il "connecting to ww3 servers" of death per giorni (DIECI (10) cristo di giorni, signori), sta storia l'avete letta ovunque e non è un motivo per decretarlo uno scempio di gioco. Parliamo un po in generale: il gioco si presenta bene, ottima la caratterizzazione del nostro soldatino virtuale e delle armi, personalizzabili quasi in tutto, le mappe usano le stesse color palette di BF4, carinissima l'idea dell'Est contro Ovest. Ma parliamo del succo. E' un fps...blando? Allo stato attuale non ha niente da far gridare al miracolo, è il classico gioco con una sottotrama accattivante e potenziale, ma sbilanciato sotto ogni punto di vista: gunplay, gameplay, direzione artistica delle mappe sono un completo, gigantesco, agghiacciante "MEH". Parliamo un altro po delle disgrazie di WW3. PR e sviluppatori del gioco sono assolutamente da prendere a sberle, fatevi un giro nel loro Discord. NO, avere un canale col bot di twitter che spamma dieci volte al giorno "Merry Christmas from the team" e i PR che quando hai un problema scrivono "Eheh, but it works for me XDDDDDDDD" non è creare una community, non è aiutarla, non è sperare di avere successo, fate solo imbestialire la gente, non mi sorprendo se, a quasi due mesi dall'uscita e con i saldi natalizi che ancora pomperanno per giorni, sto gioco ha 400-600 giocatori di peak. Non sta ne in cielo ne in terra che, con tutti i problemi di rubber banding, gente che se ne va, che refunda tutto, venga rilasciata una patch che aggiunge la modalità deathmatch, cosa mai chiesta da nessuno, per giunta. Concludiamo perchè a parlare di WW3 mi incazzo e basta. Ho riposto enormi speranze per questo gioco, ma ormai è tutto andato, sta morendo più in fretta della mia voglia di continuare a sperare su questo scempio. Statene alla larga, spendete 20-30 euro in altro, non ci sperate più. Riscaricatevi Battlefield 4 che è pure migliore ed è ancora giocatissimo.Mostra di piùMostra meno
Sappiamo tutti che ci sono problemi in questo momento per entrare nei server,ma questo non vuol dire che si merita una recensione negativa. i problemi si risolvono.Mostra di piùMostra meno
mortacci vostraMostra di piùMostra meno
porco dioMostra di piùMostra meno
QUESTA RECENSIONE è della versione di data 25/10/2018 di WW3 Future modifiche al gioco verranno apportate e annotate, se necessario, alla recensione stessa Molti aspettavano con ansia WW3, un prodotto fatto da un azienda emergente che con le buone idee e le belle prospettive aveva creato intorno al suo prodotto non solo una certa “attesa” ma anche un notevole interesse, (anche alla mia persona, mentirei se negassi la mia curiosità per questo prodotto). Purtroppo oltre ad un lancio realmente indegno di essere commentato, un LAG costante e svariati problemi tecnici, che hanno minato l’esperienza del gioco stesso, rendendomi veramente ARDUO giudicare imparzialmente questa “OPERA”….. molte persone nelle loro “recensioni” si sono limitate unicamente a catalogare questi problemi d’ Ottimizzazione, ignorando il gameplay vero e propio… Nelle mie partite ho trovato un gioco tutt’altro che encomiabile, scandito da uno strano senso di disaggio, come se due sviluppatori differenti avessero inserito ignorando ognuno la controparte con idee diverse, mischiandole tutte nel gioco, creando una minestra insapore e dal retrogusto amaro, che non si distingue in nulla da ciò che lo stesso sviluppatore chiama come punto d’ispirazione (BF3) . Ma non dilunghiamoci, ma analizziamo i PRO ed i CONTRO di questo Prodotto, per valutare insieme oggettivamente se vale il vostro sudato denaro. Perché Francamente a voi, interessa giudicare il prodotto in se, non come forse diventerà tra 2-3 anni. PRO: 1) Veramente ottime le Premesse per il prodotto, come interessante il sistema della mappa di guerra…… 2) Un Gameplay abbastanza piacevole se siete in compagnia 3) Il gioco è veloce ed intuitivo, capisci al volo cosa devi fare, come farlo, e dove farlo 4) Una discreta caratterizzazione del personaggio (ma che va assolutamente ampliata e ridefinita) 5) Una eccellente personalizzazione dell’arma, estremamente accurata all’apparenza ma….. 6) Le mappe sono poche (sicuramente ne aggiungeranno altre in futuro) ma ben caratterizzate 7) Un ottimo sistema di combattimento per un FPS, con scivolate, rotolamenti, inclinazione del busto in fase di mira, ed altre chicche. 8) Interessante come gli sviluppatori abbiano voluto tenere conto dell’armatura (con un notevole realismo) dei fanti a piedi. 9) Bella la trovata che i veicoli abbiano “munizioni limitate” e possano rifornirsi e ripararsi in apposite posizioni 10) Piacevole il rudimentale sistema di penetrazione delle coperture, ma…. CONTRO: 1) ma attualmente risulta estremamente confusionario ed inutile, e persino difficile comprendere chi sta vincendo tra EST e OVEST, e che conseguenze comporta ciò… se ha conseguenze in se, oltre al semplice reset della Campagna. 2) UN GIOCO CHE NON POTEVA, E DOVEVA ESSERE RILASCITO IN QUESTE CONDIZIONI, NON SOLO MOSTRA UN BASSO INTERESSE PER IL PROPRIO PRODOTTO, ma ALTA superficialità 3) Raramente segnalo in una recensione la gente che gioca ad un gioco come difetto o pregio… non lo facevo per ARK, O RUST…. Ma purtroppo non posso negare che la gente che gira attualmente è estremamente…. “nervosa” ecco.. 4) Una bassissima presenza di persone, quasi tutti i server tranne quelli a Join automatico, sono semi vuoti 5) La personalizzazione dell’arma in se attualmente, è quasi tutta solo e unicamente estetica, quasi tutte le parti extra dell’arma al di fuori di ottica, caricatore e attacco laterale sono solo strumenti per alzare il peso dell’arma. 6) UN PIOGGIA DI CALI DI FRAME e altri problemi tecnici dovuti ad un ottimizzazione PESSIMA 7) Il gioco presenta un sistema estremamente mal fatto di creazione dell’armamento del soldato, potrete benissimo portarvi due mitragliatrici leggere, o forse un fucile da cecchino ed un pompa, o due RPG se volete, e la corazza più pesante provvista dal gioco senza nessuna restrizione, ne in armi, ne in strumenti di supporto. LA CREAZIONE DI UN SISTEMA DI Classi è quanto mai necessaria. 8) Il sistema del peso (diviso in leggero, medio, e pesante) tranne un lieve deficit insulso di velocità di movimento è praticamente inutile, potete pure portarvi tutto l’arsenale che volete senza nessun vero intoppo. VA ASSOLUTAMENTE RIVISTO 9) Il sistema dei danni e tutto fuorché realistico, ho personalmente trovato più veloce eliminare un ostile sparando poco sotto l’ombelico che colpirlo alla testa… 10) …. Avrei preferito più distruttibilità o interazione con l’ambiente di gioco maggiore.. 11) Cosa Costava una Zona “Anti-compari e muori” decente? O un minimo di invulnerabilità per prevenire questo fenomeno… 12) Il sistema di chiamata veicoli snatura completamente il gioco in se, il sistema dei punti per chiamare veicoli e supporti è realmente stupido visto il contesto del gioco… era preferibile lasciarli comparire dopo tot tempo nelle varie basi principali di ogni mappa (ATTENZIONE! OPINIONE PERSONALE NON TENETENE CONTO!!!) 13) IL danno delle esplosioni e completamente fuori scala, colpi di artiglieria a 20 metri nemmeno vi scalfiranno, mentre una granata a frammentazione ignorerà certi muri perimetrali in alcuni palazzi colpendovi 14) NON c’è una minima differenza tra EST e OVEST! Sia nelle apparenze che come armamento, sono pressoché identici, senza il puntino blu non distingueresti un nemico da un amico….. consiglio una veloce e prioritaria correzione di questo difetto. Il gioco si presenta come un misto tra un COD e un BF, ma giocarlo non suscita il divertimento senza pretese del primo , ne gli avvincenti scontri di massa del secondo. Alla fine avrete la sensazione che il gioco prenda da entrambi ma che non sviluppi bene nessuna delle idee che ha preso….. attualmente WW3 non ha futuro, perché comprare un gioco simile, che non eccelle in nulla, ne introduce nulla di nuovo effettivamente, se posso giocare a BF o COD…. Perche comprare WW3? Purtroppo un gioco va giudicato non per quello che sarà in futuro come gia puntualizato, ne per un opinione puramente personale (COME MOLTI QUI FANNO) ma va giudicato quello che effettivamente propone all’utente, appena il gioco entra in suo possesso dopo transazione PAGATA… Attualmente questo prodotto NON Vale 25 euro. PS: Lascio tutte le mie recensioni pubbliche libere di essere commentare da tutti (COME è giusto che sia), se avete domande o necessitate di consigli, non esitate a scrivermi. Se potro vi rispoderò, tempo permettendo! Grazie per la lettura! :gordon: Voto Personale: 6.0 Voto Oggettivo: 4.5 -----NON CONSIGLIATO NELLO STATO ATTUALE-----Mostra di piùMostra meno
Il gameplay spinge verso il "fast paced", cioè della trinità salta-corri-spara, ma richiede tattica, team-work e attenzione, specialmente nel CQB all'interno degli edifici, dato che basta davvero poco per uccidere ed essere uccisi. E' uno sparatutto moderno, con armi moderne, in un contesto moderno, con eserciti moderni. E' un gioco perfetto? No, sono presenti dei bug. Però non costa 100 euro, non si è mai spacciato per il next-gen degli sparatutto online in prima persona e soprattutto non è stato pubblicizzato fino al vomito da uno studio tripla AAA come Dice ed Electronic Arts. Ergo? Ergo merita attenzione, il prezzo è accessibile, il gioco vale i soldi che vengono spesi e spero - mi auguro - che gli sviluppatori ci diano dentro, forti anche del fallimento epocale di BF2042. SE.. e dico.. SE riusciranno a risolvere i bug, a migliorare la tenuta dei server e ad espandere le mappe, le armi, gli eserciti e le uniformi.. questo gioco ha il potenziale per diventare l'erede spirituale di Battlefield 4. Comunque consiglio di provarlo.Mostra di piùMostra meno
Provato gratuitamente al free weekend per qualche ora. Gioco attualmente in accesso anticipato. Ma ciò non deve assolutamente essere una giustificazione per la presenza di problemi che rendono l'esperienza di gioco particolarmente frustrante. Non è possibile giocare un FPS che si blocchi il più delle volte durante gli scontri a fuoco. Sono inoltre presenti problemi legati al caricamento delle texture, di cui farò menzione più avanti. A parte questa brutta prima impressione, WW3 si presenta come un gioco nè carne nè pesce: pretende di mischiare elementi di battlefield (modalità di gioco, mappe seppur più piccole, veicoli, gunfight) e call of duty (killstreak). Il punto è che, sotto un certo punto di vista, ci riesce. Ma proprio da questo nascono i principali problemi che il gioco possiede a livello tecnico: usare alcune killstreak, come l'airstrike, porta le texture in uno stato di loading...ingiustificato. Quindi, dopo averlo usato, avremo la grafica smorzata per qualche secondo per poi tornare alla normalità. Alcune funzionalità, invece, sono implementate davvero bene! Ho gradito molto l'utilizzo dell'UAV a zone: se si richiede questa killstreak, bisognerà anche designare l'area di efficacia, che non sarà tutta la mappa bensì una zona ristretta della stessa da noi indicata. A fronte di alcuni punti a favore, ce ne sono ancora troppi a sfavore: la scarsa ottimizzazione, prima fra tutti; il matchmaking è molto lento, colpa anche della scarsa playerbase di cui gode il gioco e tanti altri che di sicuro dimentico. Le mappe sono troppo poche per un gioco del genere, circa 5 o 6, ma durante questa prova gratuita l'unica giocata era quella in Russia (o Polonia, non ricordo). Punti a favore? Ce ne sono: la personalizzazione del proprio soldato, ad esempio. La presenza di loadout predefiniti di cui è possibile modificare l'arsenale. Le killstreak uguali per tutti. Si potrebbe definire WW3 come un FPS che possiede la tatticità di battlefield e la freneticità di cod, ma è ancora tutto in fase embrionale e attualmente non è gestito al meglio. Ciò che rende il gioco fin troppo frustrante sono i freeze random che accadono altrettanto random, è ingiustificabile in uno sparatutto. In conclusione: il gioco costa 25 euro a prezzo pieno, sicuramente esagerato per un gioco che ancora offre contenuti esigui. Se davvero volete provarlo, direi di aspettare un free weekend o di comprarlo in saldo. Spero che Farm 51 non si arrenda, che punti a sistemare ciò che non vada. Ci sono ottime premesse, ma vederle sprecate così è davvero deprimente.Mostra di piùMostra meno
Un gioco sicuramente promettente (Versione del gioco:Early Access) A parte i problemi di login il gioco fa paura. L'audio è ottimo, tecnicamente parlando spacca, la personalizzazione del personaggio è impressionante, tutto è modificabile, TUTTO, dalla testa ai piedi, dal calcio alla canna del fucile che si decide di impugnare. La cosa che mi ha affascinato di più di questa Early Access è la balistica e la realisticità dei colpi sparati, non ho mai provato un feeling così dopo anni di Counter-Strike, Battlefield e CoD è questo aspetto mi ha entusiasmato e divertito assai, era un po' che non provavo uno sparatutto così (sappiate che la tipologia di gioco assomiglia a quella di Battlefield con grandi mappe, punti da conquistare e veicoli da distruggere). Unica pecca secondo me da aggiustare (oltre ai problemi di login, ovviamente) è l'ottimizzazione generale del gioco, almeno io vado dai 30 ai 50 fps con dettagli medio alti, avendo un I5-6600, 1070ftw e 16GB RAM ma il gioco mi ha divertito comunque. Detto tutto ciò, se siete appassionati di Shooter stile Battlefield ma siete scettici sul gioco vi consiglio almeno di provarlo, giudicarlo di persona e al massimo fare il reso (non vi costa nulla, in tutti i senti). Secondo me merita tantissimo, ha tutte le carte in tavola per diventare un signor gioco e può solo che migliorare!Mostra di piùMostra meno
E' inutile che dite che fate i server per tutti i continenti e poi non si riesce nemmeno ad accedere al menù. chiedete pazienza e dite che fate l'impossibile per far uscire il gioco e poi dopo tanto tempo di, a quanto pare, "inutile" sviluppo del gioco, esce, anzi non esce, un gioco che non funzione nemmeno minimamente,cioè non si riesce nemmeno ad accede al fott.....tissimo menù.Avete anche il coraggio di farlo pagare 25€?! I SOLDI DOVETE CHIEDERLI QUANDO SIETE IN GRADO DI VENDERE UN PRODOTTO!!!!!!!!! Modifica riscaricato ma non ne vale la pena, questa casa produttrice deve fallire per evitare altri abomini del genereMostra di piùMostra meno
Fonte: recensioni originali degli utenti Steam. I voti di utilità sono un’istantanea archiviata, non dati in tempo reale. Ultima raccolta: 15/08/2026.