推薦Steam 玩家
死亡擱淺(Death Stranding)大概是這幾年我玩過的3A遊戲裡，最獨特的一款遊戲。 死亡擱淺打造了一個有些奇怪、但是運作上異常順暢的遊戲循環，那就是圍繞著送貨為目標，打造出的登山模擬/規劃建設遊戲，是的，這個遊戲的前期內容由為80%登山模擬+20%規劃建設組成，後期則是變成40%登山模擬+60%規劃建設。 它的實現方式是，你需要送貨到新地點以開啟新地點的各種功能，比如快速傳送地點、在新地點附近蓋高級建設(在新地點加入網路前是無法在新地點附近蓋高級建設如橋樑)、新地點提供的物資(用於製造送貨必備設備)以及讓新地點加入網路後，才能看到其他玩家在附近的規劃建設。 而許多玩家棄坑的主因之一，那就是── “不曉得如何利用裝備克服前往各種地點的困難” 就我來看，遊戲其實指引的非常完善，指引比這個還模糊的遊戲多的是(望向那些沒WIKI根本不曉得怎麼玩下去的獨立遊戲)，但是死亡擱淺的設計太過獨特，他基本上不符合現今任何3A遊戲的流派，對於玩了不少奇怪的獨立遊戲的我來說，我很容易明白死亡擱淺想幹嘛，但是各位可以想想看，你們上次在遊戲裡看到玩家可放置的梯子、攀爬繩是什麼時候? 你們在哪些遊戲裡會因為衝刺被石子絆倒摔的狗吃屎? 有哪些遊戲會要求玩家在地圖上蓋建設幫助玩家快速移動?這些內容都是為了”跨越障礙”而產生的，不善用裝備克服障礙，就像是試著在DMC裡用平A打贏所有敵人，我想你們玩DMC不是為了看主角平A到結局而來的吧? 到了遊戲後期，遊戲會頻繁的要求玩家往返雪山地區，這些地區不但高聳、難以行走、還一大堆敵人(BT)，成功的又刷掉了一大批玩家，這又是另一個問題──那如果玩家不懂得在過程中規劃建設，就會被這些崎嶇的地形勸退，有了高空纜線，你可以當空中飛人到處送貨，甚至最後那個任務 從美西一路返回至美東也可以一路飛回家 其實追根究柢，這個遊戲這麼兩極化的主因就是: 期望不符 你很難讓玩家進入遊戲前知道這個遊戲的真實全貌，這也是為什麼3A遊戲總是越做越像的關係;因為他們是在爭取已經存在的玩家群，我們都知道育碧的刺客系列與遠到哭系列是在幹嘛，我們也知道服務型遊戲如天命系列或全境封鎖是在幹嘛，我們也知道日式jrpg遊戲是在幹嘛，因為這些遊戲類型經過多年開發，我們早已明白這些遊戲的關鍵標籤與主要缺陷，所以我不會去玩維京紀元然後抱怨滿地收集品，玩服務型遊戲抱怨刷裝很討厭，玩jrpg遊戲抱怨為甚麼劇情這麼長。 而死亡擱淺，它就像是拿了3A經費去做獨立遊戲一樣，它的獨創性不只超越幾乎所有的3A遊戲，還超越了絕大多數的獨立遊戲，相信不用我講你腦中就浮現出一大堆爛大街的獨立遊戲標籤了。 這也意味著，死亡擱淺可以說是除了製作者的名聲外，從零開始開發這個遊戲所屬的玩家群──它甚至一點都不像潛龍諜影系列，唯一像潛龍諜影系列大概就是那超長的過場劇情…… 那麼回到主題──這個遊戲好玩嗎? 我一開始對這個遊戲是否好玩抱持保留的態度，我認為遊戲循環足夠特別能讓我增長眼界，我並不像許多玩家那樣對遊戲前期感到痛苦，一直都是以相當穩健的方式進行遊戲，但是我也不至於一頭沉迷其中，不是那種”天那我好期待接下來的內容”進行遊戲，而是以”好喔，我看看接下來還會發生什麼事”的心情進行遊戲。 但在玩了80+小時破完遊戲後，我不得不說我應該是挺喜歡這個遊戲，我感覺到我一直在作有意義的決定，不管是要如何高效的送貨，或是要把高空纜線插在什麼地方，很少感覺到純粹的浪費時間(雖然用纜線送貨久了感覺應該要加個在纜線上加速時間的功能)，把各個點的連接高效化的感覺，就像是在幫助偏鄉建設交通的成就感(?)，因此我還是相當推薦這個遊戲──如果你真的明白並接受這個玩法的話。展開收起
評論時遊玩 80.9 小時98 人認為有幫助