

我們到了嗎?
正在取得全網報價
心願價
設定後,所選地區的可用報價達到或低於心願價時,會寄送電子郵件提醒。
價格歷史
近 36 個月 · 資料每日更新全網低價紀錄~ HK$43.872026-06目前全網低價~ HK$62.70Steam距低價紀錄+43%
價格涵蓋 Steam 官方與 39 家授權商店,僅統計正規通路報價。曲線按週呈現近 36 個月的全網低價與 Steam 官方價。
歷史價格以美元記錄,圖中金額按 2026-10-09 歐洲央行匯率換算為 HKD,僅供參考;實際結算金額以商店頁面為準。
DLC

DLCRV There Yet? Soundtrack正在取得全網報價
01關於 我們到了嗎?
《我們到了嗎?》描寫一趟因改道而變成團隊任務的露營車返家之旅。你們要穿越沃德皮谷,合作駕駛露營車、操作物理絞盤並維護車輛,同時尋找通往65號公路的出口。 Steam 玩家評價中有 90%% 為好評,共 75,635 則評論。 Steam PC 版支援單人與最多四人線上合作。 介面支援以下語言:簡體中文、繁體中文、英語、法語、義大利語、德語、西班牙語、捷克語、日語、韓語、波蘭語、巴西葡語、葡萄牙語、羅馬尼亞語、俄語、拉美西語、土耳其語和烏克蘭語。
製作團隊
開發
Nuggets Entertainment
發行
Nuggets Entertainment
近36個月紀錄最低價
≈ HK$43.872026-06-25 · Steam基本遊戲 · 與上方圖表相同的紀錄;美元價格歷史,並非地區 Steam 最低價。語言支援
| 語言 | 介面 | 字幕 | 音訊 |
|---|---|---|---|
| 簡體中文 | 是 | 是 | — |
| 繁體中文 | 是 | 是 | — |
| 英語 | 是 | 是 | 是 |
再顯示 15 種語言
| 語言 | 介面 | 字幕 | 音訊 |
|---|---|---|---|
| 法語 | 是 | 是 | — |
| 義大利語 | 是 | 是 | — |
| 德語 | 是 | 是 | — |
| 西班牙語 | 是 | 是 | — |
| 捷克語 | 是 | 是 | — |
| 日語 | 是 | 是 | — |
| 韓語 | 是 | 是 | — |
| 波蘭語 | 是 | 是 | — |
| 巴西葡語 | 是 | 是 | — |
| 葡萄牙語 | 是 | 是 | — |
| 羅馬尼亞語 | 是 | 是 | — |
| 俄語 | 是 | 是 | — |
| 拉美西語 | 是 | 是 | — |
| 土耳其語 | 是 | 是 | — |
| 烏克蘭語 | 是 | 是 | — |
Steam PC 版資料 · 2026-10-12
02購買前須知
遊戲模式與控制器
Steam PC 版支援單人與線上合作,最多四人共同駕駛一輛露營車,並列有完整控制器支援。
語言支援
介面支援英語、德語、法語、義大利語、日語、波蘭語、葡萄牙語、俄語及簡體、繁體中文等語言。完整語音為英語,其他所列語言支援字幕。
03常見問題
遊戲目標是什麼?
駕駛露營車穿越偏遠地區,找到通往65號公路的出口。
可以和朋友一起玩嗎?
可以。Steam PC 版支援最多四人的線上合作。
絞盤有什麼用途?
以物理效果為基礎的絞盤能協助露營車越過或繞開障礙。
熱門 Steam 評論
母語評論精選 · 10 則此語言精選的實用評論包含推薦與批評,不代表整體好評率;評論內容對應各自評測的遊戲版本。
推薦Steam 玩家
陪朋友一起玩的,他很喜歡這款遊戲,但我不一樣,我喜歡他。展開收起
評論時遊玩 10.5 小時170 人認為有幫助
不推薦Steam 玩家
評價 不建議現階段購買 優缺點 優點: 美術風格吸引, 玩家互動設計良好, 汽車操作難度適中, 多人合作遊戲, 價格相對地低 缺點: 創新成分較少, 存在大量不應該存在的Bug, 物理表現欠佳, 敵對生物設計差, 操作性欠佳, 容易產生暈動症, 目的性較低 總體而言而且主觀地評價, 遊戲採用與最近爆紅的 PEAK 相同的定位以及定價策略, 擁有與該遊戲相同的 UI 設計, 類似的美術風格, 新手引導, 但在遊戲, 目標性上未能達到相同水平甚至可以說較差. 評論 針對遊戲現階段的狀況, 我認為該遊戲尚未完成. 既然該遊戲與 PEAK 相同的定位, 那就不可以避免與 PEAK 的比較. 1. Bug 氾濫 遊戲存在大量在程式設計上容易發現並解決的問題, 例如在遊戲中捉取玩家後穿模的問題, 車上的跳躍在與其他帶有動力的實體碰撞時產生的加速度, 再啟動電鑽的情況下丟棄會長期啟動等等. 雖然這是遊戲團隊的第一個作品, 但這些低級問題我認為不應該存在, 2. 目的性 在目的性上, PEAK 的目標是"登上最高點", 玩家擁有明確的目標 "向上爬升". 相反 RV THERE YET 的目標 "把露營車開回家", 在開發者設計的地圖中缺乏了方向性, 這使得地圖設計必須遵從一個既定的規則一條既定的路線, 雖然遊戲內有各種工具協助玩家 "抄捷徑" , 但是不可避免的是多數玩家會選擇用更輕鬆的方法到達目的地, 而且遊戲中很難找到 "目標點" 設計上吸引玩家抵達的地方. 3. 遊戲設計 我認為一款多人合作遊戲的隨機性, 互動回饋一定程度上造就了一款遊戲的生命週期, PEAK 在這一方面可說是模範作品, 隨機的地圖生成系統, 不同隨機道具, 資源管理, 給予了玩家高度的自由, 玩家可以跟隨著直覺訂立策略, 利用手上的資源攀登高峰, 攀登成功的正面回饋的極大. 而 RV THERE YET, 相比起隨機性他們 "選擇" 了相信玩家的創造力, 資源管理系統存在感薄弱, 基本上只會用到4樣物件: 零件, 驅熊噴霧, 維修鎚, 前後的鉤, 既定的地圖令到目的取決於玩家的遊玩方法, 而並非引導, 這個做法雖然能激發玩家的創造力, 但亦會使整個探索/旅程 缺乏目標, 不能給予玩家新鮮感與刺激感. 雖然遊戲在部分功能上帶有高度娛樂性, 例如吸煙, 投擲玩家等. 4. 主觀感受 從大多數的線索分析, 我認為遊戲希望模仿 PEAK 從而得到成功, 感受到遊戲開發時長短, 一種製作團隊想趕鴨子上架的心態趁上一波熱潮, 遊戲連程式 Icon 都沒有更改使用 Unreal engine 的預設 Icon, 本人認為不可取, 亦不是開發遊戲該有的心態. (此言論僅代表本人立場, 如令其他人感到不快 本人在此道歉) 以上展開收起
評論時遊玩 1 小時99 人認為有幫助
推薦Steam 玩家
陪朋友一起玩的,我很喜歡這款遊戲,但我不一樣,他喜歡我,有點怕。展開收起
評論時遊玩 10.1 小時58 人認為有幫助
不推薦Steam 玩家
阿買給我買給我 買給他之後又不玩 超可憐 就是在講那個吳彥廷 只會用這種招乞討 可悲 難怪無意雲不喜歡她展開收起
評論時遊玩 4.1 小時14 人認為有幫助
推薦Steam 玩家
這個售價玩起來太開心超值了! 雖然現階段玩起來遇到不少Bug,不過只要你夠有想法,多數都能成為樂趣的一環。 (完結補充,最後一哩路精彩了) 要說缺點,就是配置有點高,你需要朋友展開收起
評論時遊玩 7.6 小時39 人認為有幫助
不推薦Steam 玩家
傻逼啤酒 傻逼沼澤 沒有三百年腦血栓做不出來 歐對 還有死人直升機 車子慢的像千年老烏龜在地上爬 爬一爬還不忘拉屎 難怪通關人數只有1% 直接餵吃一大坨達糞 歐甘 還有羊癲瘋吊橋 整個車子震到像底盤裝跳蛋 媽的車還會飛出去展開收起
評論時遊玩 9 小時7 人認為有幫助
推薦Steam 玩家
車上很大 有廁所有床 玩累了直接睡覺 沒問題的展開收起
評論時遊玩 2.5 小時35 人認為有幫助
不推薦Steam 玩家
bug超多 物理引擎很爛 優化明顯沒做好 遊戲不流暢 玩起來卡卡的 不建議現在入手展開收起
評論時遊玩 1.4 小時7 人認為有幫助
推薦Steam 玩家
好玩但沒朋友一起玩 所以我要退款了展開收起
評論時遊玩 0.6 小時30 人認為有幫助
不推薦Steam 玩家
傻逼吊玩意游戏,你妈的动物系统是人类做的吗?是不是他妈作者被各种野兽兽奸之后做出来的?傻逼熊喷雾喷完没一会又回来把你车顶到死为止;吊毛老鹰在天上一边鹰叫一边冲下来给你带上高空摔死,抓完一遍你还没落地又来个二段连击;最傻逼的还得是第二关的羊和雪豹,死妈羊横在路中间挡着车路过就要被操,他妈的信号枪一次只能驱离一只,孩他妈经常羊刷到各个断桥悬崖边上挡着你的必经之路然后等你过去之后一边淫叫一边冲过来一下把你顶飞出去摔死,很难怀疑是不是作者在现实中被羊一边顶撞一边做的这个游戏;畜生雪豹等你一停车就来偷袭你把你车一直抓到坏为止,雪球还几把的必须要蓄力砸他才能赶走,要是车血低一点你就只能听他浪叫等死。 还有私人关卡,第一关还勉强接受,到第二关雪地你看看他妈的诗人玩的吗?吊玩意缺少指引不说,你要是初见没意识到怎么解走错路了就等着从上一个检查点重开吧,检查点之间的路一个比一个难走,各种公式断桥一个比一个长,公式悬崖一个比一个抖,作者你他妈是没活了吗?但凡一步路走错整个一段路都要重走一边,就好像你把自己拉出来的屎再重新塞回皮炎里再拉出来一样。倒在下一个检查点前最后一步,然后从上一个点重来,过几次之后能蹦住的都是神人了,这其中的快乐只有你自己知道。 还有各种bug及不合理设定就不说了,包括但不限于车内物品穿模出车外,人物跟阳痿一样连自己车都跳不上去,绞盘拉车遇到点小坎卡住了就直接雷霆起飞把你车操坏,每一个让人遇到都是气笑了的水平。 操他娘的一群人玩了20个小时越来越红温,真他妈后悔买了个这个吊游戏,我的评价是不如去玩即将出的over the hill,这游戏连玩两小时退款都不配。 猜猜为什么到第二关之后获得的成就一堆都都闪金光?好难猜啊。 纯主观,个人观点不代表全部。展開收起
評論時遊玩 19.1 小時5 人認為有幫助
來源:Steam 使用者原始評論。有用票數是封存快照,並非即時資料。最後收集時間:2026/08/15。