

The Past Within
正在取得全網報價
心願價
設定後,所選地區的可用報價達到或低於心願價時,會寄送電子郵件提醒。
價格歷史
近 36 個月 · 資料每日更新全網低價紀錄~ HK$14.052025-12目前全網低價~ HK$47.01Steam距低價紀錄+235%
價格涵蓋 Steam 官方與 39 家授權商店,僅統計正規通路報價。曲線按週呈現近 36 個月的全網低價與 Steam 官方價。
歷史價格以美元記錄,圖中金額按 2026-10-15 歐洲央行匯率換算為 HKD,僅供參考;實際結算金額以商店頁面為準。
DLC

DLCThe Past Within Soundtrack正在取得全網報價
01關於The Past Within
在《The Past Within》中,兩名玩家分別探索過去與未來,必須交流各自看見的線索,合作解開謎題。這是一款僅限雙人合作的點擊式冒險遊戲,共有兩個篇章,並以2D與3D視角呈現不同世界。 Steam玩家好評率為94%,共14,732則評價。 Steam PC介面語言包括簡體中文、繁體中文、英語、法語、義大利語、德語、西班牙語、捷克語、丹麥語、荷蘭語、日語、韓語、波蘭語、巴西葡語、俄語、瑞典語、土耳其語、越南語、葡萄牙語、拉美西語、羅馬尼亞語、芬蘭語和烏克蘭語。 發行日期:2022年11月2日。
製作團隊
作曲
Victor Butzelaar
開發
Rusty Lake
發行
Rusty Lake
近36個月紀錄最低價
≈ HK$14.052025-12-09 · Steam基礎遊戲 · 與上方圖表為相同紀錄;美元歷史價格,不代表任何地區的Steam最低價。語言支援
| 語言 | 介面 | 字幕 | 語音 |
|---|---|---|---|
| 簡體中文 | 是 | 是 | — |
| 繁體中文 | 是 | 是 | — |
| 英語 | 是 | 是 | 是 |
再顯示20種語言
| 語言 | 介面 | 字幕 | 語音 |
|---|---|---|---|
| 法語 | 是 | 是 | — |
| 義大利語 | 是 | 是 | — |
| 德語 | 是 | 是 | — |
| 西班牙語 | 是 | 是 | — |
| 捷克語 | 是 | 是 | — |
| 丹麥語 | 是 | 是 | — |
| 荷蘭語 | 是 | 是 | — |
| 日語 | 是 | 是 | — |
| 韓語 | 是 | 是 | — |
| 波蘭語 | 是 | 是 | — |
| 巴西葡語 | 是 | 是 | — |
| 俄語 | 是 | 是 | — |
| 瑞典語 | 是 | 是 | — |
| 土耳其語 | 是 | 是 | — |
| 越南語 | 是 | 是 | — |
| 葡萄牙語 | 是 | 是 | — |
| 拉美西語 | 是 | 是 | — |
| 羅馬尼亞語 | 是 | 是 | — |
| 芬蘭語 | 是 | 是 | — |
| 烏克蘭語 | 是 | 是 | — |
Steam PC版資料 · 2026-10-15
02購買前
雙人合作,各需一份
Steam PC版僅支援雙人合作,每位玩家都需要擁有一份遊戲,並準備好彼此溝通的方式。
分處過去與未來
一人探索過去,另一人探索未來,雙方交流觀察所得來解謎;兩位玩家分別體驗2D與3D視角。
語言支援
Steam PC版提供英語語音,並支援英語及其他已列出的介面語言字幕。
03常見問題
可以單人遊玩嗎?
不可以。本作專為兩名玩家從不同視角合作而設計。
遊戲講述什麼內容?
玩家將調查圍繞Albert Vanderboom展開的謎團,並幫助Rose推動父親的計畫。
兩名玩家能使用不同平台嗎?
遊戲介紹稱,只要雙方能夠溝通,就可以各自在偏好的平台遊玩。本頁內容僅涉及Steam PC版。
遊戲有多少篇章?
遊戲介紹說明共有兩個篇章。
熱門Steam評價
所選語言評價 · 10則此語言中選出的有幫助評價包含推薦與批評。這些評價不代表整體好評率;觀點針對評價者評論時的遊戲版本。
推薦Steam玩家
跟前男友玩的 现在分手了展開收起
評價時遊玩1小時88人認為有幫助
不推薦Steam玩家
不推薦不是遊戲本身的操作有問題,或是有bug讓人無法進行遊戲 而是本作沒有達到我預期中的鏽湖系列該有的表現,造成的失落感所以才不推薦 如果沒有體驗過鏽湖系列或是不在乎這點的話,也可以嘗試看看本作 本作雖然需要雙人合作,但不會建立房間 比較像是Keep Talking and Nobody Explodes那樣,而非We Were Here的即時互動制 對我來說,我會喜歡鏽湖系列是因為解謎和世界觀 但本作相較於以前的系列作,兩項都做得不到位 解謎毫無難度,基本上只要照著指示走就行了,有難度的部分可能還是在找道具 世界觀或是劇情沒有延伸,基本上開頭就說得差不多了 雖然分了兩條線,但最後跑完發現其實選哪個也沒差展開收起
評價時遊玩2.4小時8人認為有幫助
推薦Steam玩家
首先,你需要有個朋友 ░░░░░░░░░░░▄▄ ░░░░░░░░░░░█░█ ░░░░░░░░░░░█░█ ░░░░░░░░░░█░░█ ░░░░░░░░░█░░░█ ███████▄▄█░░░██████▄ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█████░░░░░░░░█ ██████▀░░░▀▀██████展開收起
評價時遊玩2.3小時24人認為有幫助
不推薦Steam玩家
爛遊戲展開收起
評價時遊玩3.4小時1人認為有幫助
推薦Steam玩家
我就問為什麼湯不能冷著喝展開收起
評價時遊玩2小時21人認為有幫助
不推薦Steam玩家
我是忠实的锈湖粉丝,从第一作出来就每一作都没有落过,一个一个玩过来的,最钟情于锈湖的哥特风故事性及其独树一帜的美术风格,对于这一部作品,我也是从制作消息一出来就十分期待的,以至于锈湖方多次推后发售日期,我也一直满怀期待地在等。但是,我不得不说,这一部真的让我十分失望。 首先是解谜部分,解谜元素微乎其微,几乎没有任何逻辑层面的思考,只有两个玩家相互传递密码,而且两个玩家均需要在两个关卡内对着一个“盒子”研究很久,游戏性非常差,另一个人在互动的时候只能等着,然后进行简单的密码交换。 其次是游戏体验,锈湖最引人入胜的便是那种微惊悚的哥特风美术画面,比如一个人在惊悚的BGM里突然变成了诡异的动物,但是两个人联机使这种微惊悚的效果大打折扣,这是所有需要联机沟通的游戏的通病,这点可以理解。 最后是故事性,之前的root也好,白门也好,其实故事都是藏在角落里的,玩家可以知道这些游戏人物如何离奇的死亡,然而这一作因为其时长过短,几乎没有讲任何一个完整的、引人入胜的故事。 作为锈湖粉丝,最喜欢的无非是它的解谜游戏性以及独特的美术风格,但是这一作实在非常遗憾,先是需要对着一个盒子发一个小时的呆,其次又几乎不囊括任何真正意义上的解谜元素。 我不知道这么高的评分是怎么打出来的,如果是普通玩家,没有体验过任何一部锈湖的原作,只是在社交层面上体验游戏的话,或许是一个还不错的选择。 但是,作为锈湖的多年粉丝,我不得不说,我非常失望,以至于玩完之后心情非常差,我等了这么久,就等来这么一部四不像的游戏,这就是锈湖的水准? 这是今年最令我期待又最令我失望的一部游戏。展開收起
評價時遊玩2小時1人認為有幫助
推薦Steam玩家
神作!!今年的黑馬沒有之一 編劇真的很棒,氣氛塑造的很好 適合跟朋友一起玩 很開心沒錯過這個作品展開收起
評價時遊玩4小時15人認為有幫助
不推薦Steam玩家
身為此作的big fan 對於這次有點失望 先說優點 畫面呈現有加入3D(一些小畫面) 操作體驗很好 再來說缺點 1. 故事推進很短(虧我期待這麼久) 2. 兩個章節玩起來短得令人懷疑人生 之前的系列至少會有好幾個章節 循序漸進地解開謎題 難道是因為變成雙人模式? 還是這次著重在畫面的呈現而不是故事 3. 雖說可以交換玩 但更喜歡一個人玩這系列(可以反覆體驗故事 但這次沒啥故事可言) 4. 相較於之前的系列 難度感覺有降低...? 這款遊戲算是有突破以往的作品 但會入坑這系列最迷人的是腦洞大開故事 如果是第一次玩這系列的作品(cube系列都沒玩過) 你可以嘗試 但如果你是玩過全系列了解故事脈絡的人 還是可以玩 只是會失望>預期體驗展開收起
評價時遊玩1.8小時1人認為有幫助
推薦Steam玩家
創意十足的雙人體驗 第一次體會到鏽湖的3D解謎,房間立體化後帶給人的壓迫感更甚。由於自己開局是過去篇大部分都比較典型,未來篇的朋友好像看到不少刺激畫面XD 如果喜歡微驚悚解謎的朋友真的不能錯過鏽湖,了解世界觀之後會愛上他的。 這次的互動式解謎除了得自備朋友以外需求的就是大量溝通,以及一些腦力激盪。 不過以解謎的難度而言略比前幾作單人遊戲少,很大一部分都是在與對方互相報資訊,就一款不連線的雙人解謎而言這樣的成品已經相當不錯了,希望未來會有類似的續作~ +有朋友樂趣很多的解謎 +優秀的氣氛營造 -謎題難度略簡單 -要有朋友 與男友在DC同步撥放畫面實況給朋友們收看兩人的頭鐵解謎,據收看朋友說明同時收看雙方螢幕觀看體驗十分良好。 感覺實況效果非常足夠lol展開收起
評價時遊玩1.6小時10人認為有幫助
不推薦Steam玩家
I hate creepy stuff展開收起
評價時遊玩1.8小時0人認為有幫助
來源:Steam使用者原始評價。有幫助票數為封存快照,並非即時資料。最後收集時間:2026/08/15。