
小小梦魇3
中国不可用(2)
以下报价已明确标记为在中国不可用(无法购买或无法激活),仍可前往商店查看并核实限制。
全网史低 ~ ¥113.33含 Steam 及第三方渠道当前即史低,正是入手时机
正在获取全网报价
心愿价
设置后,全网任一商店低于此价就邮件通知你
价格历史
近 36 个月 · 数据每日更新全网史低~ ¥113.602026-08当前全网低价~ ¥89.00Steam当前即史低
价格覆盖 Steam 官方与 39 家授权商店,仅统计正规渠道报价。曲线按周展示近 36 个月的全网低价与 Steam 官方价。
历史价格以美元记录,图中金额按 2026-10-16 欧洲央行汇率折算为 CNY,仅作参考;实际结算金额以商店页为准。
01关于小小梦魇3
跟随Low和Alone穿越可怕的虚无之地,两位好友正寻找逃离的方法。潜行、解谜,以及运用弓和扳手合作构成冒险核心;单人游玩时有AI同伴同行,也可以在线与另一位玩家合作。 Steam玩家评价:10,298条评价中好评占46%。 Steam PC版支持德语界面和字幕。 游戏完整支持控制器。
制作团队
开发
Supermassive Games
发行
Bandai Namco Entertainment
近36个月记录最低价
≈ ¥113.602026-08-03 · GamesPlanet US基础游戏 · 与上方图表记录相同;美元价格历史,并非地区Steam最低价。语言支持
| 语言 | 界面 | 字幕 | 音频 |
|---|---|---|---|
| 简体中文 | 是 | — | — |
| 繁体中文 | 是 | — | — |
| 英语 | 是 | — | — |
再显示12种语言
| 语言 | 界面 | 字幕 | 音频 |
|---|---|---|---|
| 法语 | 是 | — | — |
| 意大利语 | 是 | — | — |
| 德语 | 是 | — | — |
| 西班牙语 | 是 | — | — |
| 阿拉伯语 | 是 | — | — |
| 日语 | 是 | — | — |
| 韩语 | 是 | — | — |
| 波兰语 | 是 | — | — |
| 巴西葡语 | 是 | — | — |
| 俄语 | 是 | — | — |
| 拉美西语 | 是 | — | — |
| 泰语 | 是 | — | — |
Steam PC版数据 · 2026-10-19
02购买前
游玩模式
Steam PC版支持单人游玩并由AI同伴协助,也支持两人在线合作。Low和Alone分别使用弓与扳手,一起解谜并推进冒险。
控制器与语言
Steam PC版支持完整控制器操作,并列出德语界面与字幕支持。
03常见问题
《小小梦魇3》讲什么?
Low和Alone是两位好友,他们要设法逃离可怕的虚无之地。
两位角色有什么不同?
Low的弓可以射击高处目标、割断绳索;Alone的扳手能破坏障碍并操作机器。
可以单人游玩吗?
可以。Steam PC版支持两人在线合作;单人游玩时会有AI同伴协助。
小小梦魇3 相关资讯
热门Steam评价
母语评价 · 10条此语言中选出的有帮助评价既包括推荐,也包括批评。该选集不代表总体好评率;评价反映的是评论者所评版本。
推荐Steam玩家
评价时游玩9.2小时571人觉得有帮助
不推荐Steam玩家
大哥,味道不对啊 千万别急着买,价格高内容少,谜题设计无聊,读档时间巨长,双人体验拉跨 制作公司不是前两代的,远不如前两代 脑子让门挤了吧,制作组都换了那味道能对咯?展开收起
评价时游玩1.4小时425人觉得有帮助
推荐Steam玩家
tm发售第一天就降价40?把预购玩家当狗耍?说好黑暗小六服装套组是预购专属,结果现在跟我说能花18直接买,那我为什么不直接等今天再买游戏加衣服?cnm万代,吃劳资吧唧展开收起
评价时游玩1小时467人觉得有帮助
不推荐Steam玩家
作为从初代就入坑的忠实粉丝,我抱着满心期待为《小小梦魇3》买单,最终却只收获了满屏失望与愤怒。这款被换了开发团队的续作,彻底丢掉了系列的灵魂,只剩拙劣的模仿与敷衍的制作,堪称IP史上最离谱的“毁经典”操作。 178元的标准版定价,对应仅3-5小时的流程,每小时游玩成本高得离谱,而豪华版268元的季票更是“空手套白狼”,DLC要等到一年后才上线,很难不让人怀疑制作组根本没完成开发。更讽刺的是,首发后不久的降价操作,直接背刺了早期支持的玩家,毫无诚意可言。 玩法上完全是对前作的复制粘贴:糖果海复刻鞋子海、穿镜子照搬穿电视、推箱子谜题多到令人发指,连怪物都是换皮前作模型,20分钟内5次重复的躲避追捕玩法,让人昏昏欲睡。主打的双人模式更是鸡肋,不仅不支持本地分屏,线上合作也只有推箱子、掰木板等毫无新意的互动,与《双人成行》的深度协作相差十万八千里。 单人游玩时的AI队友堪称灾难,会被自己射的虫子砸死、滞留在上一关卡,追击战中又跑得比谁都快,频繁导致读档重来,体验远不如前作的小六顺滑。更让人遗憾的是,系列核心的压抑氛围与隐喻叙事彻底消失,章节衔接断裂,结局仓促平庸,没有任何值得解读的深层内容,只剩浅层的惊吓与机械的闯关。 从IGN 6分到Steam 12%的好评率,《小小梦魇3》用实际表现证明,新开发团队完全不懂系列精髓。它不是一场让人沉浸的梦魇,而是一次消耗玩家情怀的圈钱行为。建议无论是系列老粉还是新玩家,都别为这份敷衍买单,让这场糟糕的“梦魇”早日落幕。展开收起
评价时游玩3.3小时206人觉得有帮助
推荐Steam玩家
《小小梦魇3》:一场令人失望的"梦魇" 作为前两作的忠实粉丝,我必须说《小小梦魇3》是一次彻头彻尾的失败。这不仅仅是因为开发商从Tarsier Studios换成了Supermassive Games,而是整个游戏都散发着一种"圈钱赶工"的恶臭。 技术灾难 游戏发售时的技术状态简直是个笑话。Switch平台频繁掉帧、卡顿严重,PC版也好不到哪去,优化问题层出不穷。一个以氛围著称的恐怖游戏,连基本的流畅运行都做不到,还谈什么沉浸感?更可笑的是,这些问题在发售后几个月才通过补丁"部分"解决。 视觉设计的倒退 游戏最大的问题就是——太黑了,不是氛围黑,是字面意义上的黑。即使把亮度调到最高,打开物体轮廓线,依然很难分辨环境细节和可互动物品。这种"睁眼瞎"的设计不是营造恐怖氛围,纯粹是给玩家添堵。平台跳跃环节因为视角和光线问题,经常让人误判距离,摔死无数次。 谜题设计的敷衍 所有的"合作谜题"都像是从前作里随便扒出来的,然后强行塞个AI队友进去。谜题机制毫无创新,拉杆、平衡、开关——这些我们都见过无数次了。更糟的是,AI队友的行为逻辑令人抓狂,你永远不知道它什么时候会帮你,什么时候会傻站着不动。 失去灵魂的合作模式 强行加入的双人合作模式完全摧毁了系列最核心的"孤独感"和"未知恐惧"。在前作中,那种独自面对未知世界的绝望感是游戏的精髓。现在变成了带个AI宠物逛街,恐怖感荡然无存。而且没有本地双人模式,只有在线联机,这对于一个主打合作的游戏来说简直是笑话。 内容贫瘠,价格离谱 3-5小时的流程敢卖178元?这已经不是性价比的问题了,这是赤裸裸的抢劫。更过分的是,豪华版首发就打折,完全是在背刺预购玩家。游戏体量小得可怜,谜题重复度极高,感觉就是拿着前作的素材拼凑出来的"新游戏"。 平庸就是原罪 如果这不是顶着《小小梦魇》IP的作品,我可能会给它一个"平庸但无害"的评价。但问题是,它偏偏要蹭这个曾经光芒四射的IP。在Tarsier Studios已经用《Reanimal》Demo证明自己才是正统继承者的时候,《小小梦魇3》的存在显得更加可悲。 总的来说,这不是一款"烂游戏",而是一款"令人失望的平庸之作"。它既没有勇气去创新,也没有能力去传承,最终成了一个四不像的怪胎。对于新玩家来说,它无法让你理解这个IP曾经的魅力;对于老玩家来说,它只会让你更加怀念前两作的美好时光。 评分:4/10 - 平庸致死,IP的悲哀展开收起
评价时游玩4.8小时121人觉得有帮助
不推荐Steam玩家
什么垃圾游戏,没玩过前几部,光这一作,我只能说史中史,垃圾的交互,战斗做的更是一坨,解密也毫无可玩性,纯是堆料,就这还买快200,没入手的不用入了,我已经替你们尝过史了展开收起
评价时游玩1小时140人觉得有帮助
推荐Steam玩家
非常好玩的游戏,在我有趣的人生中感到了无趣,我的兄弟玩完变成陌生人了直接,是一款改变人际关系的最快的游戏。展开收起
评价时游玩1.4小时91人觉得有帮助
免费获得
不推荐Steam玩家
神人游戏,一堆BUG,甚至还有些恶行卡关BUG。卡在马戏团笼子那,小三角不刷新,无法推动剧情,直接卡关。场景细节和氛围上也是完全不如前两作一根。唯一优点就只剩下了对前作的拙劣模仿。展开收起
评价时游玩3.1小时140人觉得有帮助
推荐Steam玩家
挺好的,制作组良心的把流程缩短到1个半小时,方便玩家退款,建议老玩家直接入手豪华版,2小时内通关 然后退款!展开收起
评价时游玩9小时68人觉得有帮助
免费获得
不推荐Steam玩家
像使一样的游戏,玩得如同买了一箱蟹肉棒,吃完发现蟹字是贴上去的展开收起
评价时游玩5.7小时107人觉得有帮助
来源:Steam用户原始评价。有帮助票数为存档快照,并非实时数据。最后收集时间:2026/08/15。

