DLC咯吱作响原声音乐+艺术画册正在获取全网报价
怪咖
《怪咖》围绕谜题、神秘宅邸和随心探索展开。当前正处于本站记录的历史低价，在
Kinguin售价≈ CN¥15.09；如果你想要一段专注的单人冒险，而非多人游戏，这是合适的入手时机。5,397条评价中有95%好评，可作为参考，但这种独特氛围是否合你口味仍取决于个人喜好。 《怪咖》获得5,397条评价中的95%好评，在Kinguin售价为≈ CN¥15.09，适合静心解谜。
全网史低 ~ ¥19.89含 Steam 及第三方渠道当前即史低，正是入手时机
正在获取全网报价
心愿价
设置后，全网任一商店低于此价就邮件通知你
价格历史
近 36 个月 · 数据每日更新全网史低~ ¥17.632026-07当前全网低价~ ¥132.99Kinguin距史低+654%
价格覆盖 Steam 官方与 39 家授权商店，仅统计正规渠道报价。曲线按周展示近 36 个月的全网低价与 Steam 官方价。
历史价格以美元记录，图中金额按 2026-10-30 欧洲央行汇率折算为 CNY，仅作参考；实际结算金额以商店页为准。
DLC
01关于怪咖
房间墙壁的另一侧竟通向陌生世界，你将凭借机智与勇气，探索住着有翼族和看似致命家具的宅邸。《怪咖》是一款手绘风格解谜游戏，可以按自己的节奏破解谜题、寻找隐藏画作，并揭开一个重大秘密。 Steam玩家评价中，5,397条有95%好评。
制作团队
开发
Amanita Design
发行
Amanita Design
近36个月记录最低价
≈ ¥17.632026-07-30 · Kinguin基础游戏 · 与上方图表为相同记录；美元价格历史，并非地区Steam最低价。语言支持
| 语言 | 界面 | 字幕 | 音频 |
|---|---|---|---|
| 简体中文 | 是 | 是 | — |
| 繁体中文 | 是 | 是 | — |
| 英语 | 是 | 是 | — |
再显示15种语言
| 语言 | 界面 | 字幕 | 音频 |
|---|---|---|---|
| 法语 | 是 | 是 | — |
| 意大利语 | 是 | 是 | — |
| 德语 | 是 | 是 | — |
| 阿拉伯语 | 是 | 是 | — |
| 巴西葡语 | 是 | 是 | — |
| 荷兰语 | 是 | 是 | — |
| 日语 | 是 | 是 | — |
| 波兰语 | 是 | 是 | — |
| 葡萄牙语 | 是 | 是 | — |
| 俄语 | 是 | 是 | — |
| 土耳其语 | 是 | 是 | — |
| 乌克兰语 | 是 | 是 | — |
| 捷克语 | 是 | 是 | — |
| 西班牙语 | 是 | 是 | — |
| 韩语 | 是 | 是 | — |
Steam PC版数据 · 2026-11-02
02购买前须知
解谜与探索
探索住着有翼族和看似致命家具的宅邸，按自己的节奏解谜并寻找隐藏画作。
语言与操作
Steam PC版提供包括简体中文在内的18种语言字幕，并完整支持控制器。游戏介绍也推荐使用耳机。
03常见问题
《怪咖》要怎么玩？
探索神秘宅邸，解开精心设计的谜题，并揭开其中的秘密。
可以单人游玩吗？
可以。Steam PC版归类为单人游戏。
宅邸中有可发现的内容吗？
可以，探索时能够发现隐藏画作。
热门Steam评价
母语评价精选 · 10条此语言中精选的有帮助评价既有推荐也有批评。这些评价不代表总体好评率；观点反映的是评论者评测时的游戏版本。
推荐Steam玩家
有一件很重要的事情必须先说：本作与《机械迷城》等Amanita Design之前的作品在类型上就不一样。 《机械迷城》与本作相比，两者最大的不同在于，前者无需遵照一个最底层的逻辑/规则，不同的谜题可以有完全不同的规则，而后者的谜题则建立在同一个逻辑/规则之上，就算规则会通过新机制的加入延展。 我已经看到有几个瞄着《机械迷城》购买本作，结果因为这种不同“很失望”，给差评的，也有煞有介事比较《机械迷城》和本作的“多样性”，得出本作更差的结论的。在这里写这些不是为了批评这些人，而是为了提醒后来的人在购买之前先正确地认知这种不同，再用对应类型的标准进行评判。我认为，用同一个标准衡量不同类型的游戏是很不公平的。 好了，下面就说说我对本作的看法。 《Creaks》（嘎吱作响）的手绘风格和配乐一如既往地强大，是本作一个巨大亮点。但这里点到即止，还是谈谈最重要的游戏设计。 本作的游戏设计围绕本作的设定展开。在本作中，主角需要探索一座不知道为什么就在他房间下面的地下高大建筑，其间，他会遇到一些在光照下是正常物品，但在黑暗中就会变化，甚至成为生物的物品，这些奇怪的物品就是本作设计的核心。玩家需要理解不同物品的特性（比如移动方式），并合理利用光照等要素，来解决谜题。 虽然从形式上，还是没有逃开“按钮、拉杆、压力板”的老套路，但是上述设定让本作还不至于被称为没有创意。事实上，本作的谜题设计我觉得是很不错的，很好地探索了一种机制的多种用法，以及机制之间的组合等。虽然称不上神作，但足够被称为优秀了。 本作的收集要素是“画”，有的“画”还是可以互动的小游戏，有的挺有意思，是挺好的点缀，不过和本作的核心玩法没什么联系就是了。 总而言之，本作是一款优秀的解谜游戏。尽管我必须承认画面和音乐给它加了不少分，但本作的解谜在我看来还是真的不错的。个人认为全价有些贵，如果不是真的喜欢画面或者逻辑解谜玩法，建议观望。 结论：推荐。展开收起
评价时游玩5.8小时119人认为有帮助
不推荐Steam玩家
谜题十分精巧，却令我感觉是在做作业而不是玩游戏。 画面与音乐十分优秀，但这里主要讨论玩法。这代解谜形式是通过各种基础元素进行扩展和组合。角色移动、机关、怪物、灯光等共同构成了一道道谜题。关卡设计堪称教科书级别，循序渐进地引导玩家熟悉各种元素的机制以及操作方式，之后将已有的机制进行各种组合，深挖机制的深度，创造出了一个个精彩绝伦的关卡，难度越来越高的同时也能不断破解谜题，制作组在这方面做得十分完美，但问题也十分明显。 首先是操作问题，玩家几乎所有行为都带有一定的延迟。虽然符合游戏的风格，但由于解谜对玩家把控时点有一定要求，操作的不顺畅会使玩家前功尽弃，特别是各种从梯子上被咬下来（为此还专门做了多组动画，不会真的觉得很酷吧）。虽然思路清晰后并不会被操作难倒，但这无疑给玩家增添了许多不必要的麻烦。 其次是解谜形式，通过事先设定一些基础解谜元素，如灯光、怪物、机关等再将它们扩展和组合来创造谜题，我不能说这样不好，但首先这些基础元素得足够有趣。可惜我并未觉得有趣，贯彻全局的蹩脚的操作、笨拙地爬梯跳跃、各种时机的等待、看着怪物慢吞吞地绕过一圈又一圈。这样的谜题形式特别容易产生重复感从而感到厌倦，哪怕关卡设计得再好，内容却是换汤不换药。而且你的成就感可能也在漫长的执行过程中被磨灭了。这与机械迷城一类的游戏产生了鲜明的对比，通过道具与场景的互动以及各种小游戏解密，会愈加激发玩家的探索欲，因为每到一个新场景都意味着会有各种新道具和从未体验过的谜题，玩家的新鲜感甚至能持续到通关。恰巧购买这款游戏的多半冲着机械迷城而来，相似的风格和名字，而两者的体验又是如此的不同，可能有耐心玩下去的人会少得多。 游戏谜题的扩展方式是增加新的怪物、机关，这或许能带来一些新鲜感，但我却只感觉愈发疲惫，因为每一种新的机制都能与之前累积的机制组合，产生更为复杂的谜题。加上游戏的解谜过程其实并不清晰，你需要许多尝试来熟悉各种机关的作用和怪物的行动方式，几乎无法直接预构出正确答案。而这种繁琐且重复的解谜过程和大量的思考会使人产生抗拒，从而逐渐丧失对游戏的热情。好在挂在墙上的小游戏让我找回了一点当初的感觉。 游戏的地图很大，内容很多（如果全是机械迷城那真是美梦）可活动范围却十分狭小，多数情况只有一条路可走。而我又十分弱小，只能任由裂缝和梯子支配，被各种怪物追赶，几乎没有一片能自由活动的区域。看着一堆鸟人说着鸟语，2b蓝毛不断地破坏队友的机关，钻石封面的书第n次掉到更深层，我已无法分辨这是有趣还是戏弄，我也不知道我为了什么而前进。行为模仿怪让我怀疑难道真的没有更有趣的机制了吗？直到我遇到反向模仿怪，只得发出一阵苦笑。 这固然是一款十分优秀的解谜游戏，可惜它给人带来的更多的是失望。展开收起
评价时游玩5.4小时167人认为有帮助
推荐Steam玩家
壁纸背后的怪奇世界：《Creaks》 B70评级：4/5（值得一玩） 关键词：平台解谜、独特画风 通关视频：B站冰淇零B70 总评 《嘎吱作响（Creaks）》是《机械迷城（Machinarium）》与《银河历险记（Samorost）》系列以及《毛线先生（CHUCHEL）》等的开发商Amanita Design推出的一款解谜新作。风格独特的画面与诡奇的音乐为本作加分不少，但值得注意的是本作并不是点击式解谜，而是靠简单的逻辑不断叠加，利用灯光与机关，在各种危险环境中寻找逃脱路线。同时还有大量画作可供收集。整体难度适中，略微烧脑，不看攻略通关约需6小时。建议打折时入手。 欢迎关注 网易UU鉴赏家培养计划 来这里找优质游戏、开黑日友、白嫖UU时长卡 加速Steam社区、游戏记得用UU哦_(:з」∠)_ 略为烧脑的平台解谜 很多人抱着玩《机械迷城》续作的心态买了这款游戏，然后又因为和想象中不一样而给了差评。在这里需要注意的是本作与Amanita Design此前的所有游戏都不同，这并不是一款点击式解谜游戏。相比之下最大的差别就是在多数点击式解谜游戏中，我们需要在不同的场景中寻找谜题，同时推测出每个谜题各自的逻辑并解谜。每个谜题的逻辑基本都是不一样的，我们享受的是猜中逻辑并解决问题的快乐。 但在以本作为例的多数平台解谜游戏中，我们往往需要用同一套逻辑去解决多个甚至全部谜题。随着剧情的推进，这个逻辑也不会改变，而是会通过增加设定来提高难度。这类游戏往往会变得比较烧脑，比如《时空幻境》、《FEZ》等。在此类游戏中，我们以一套逻辑去面对变化多端的环境，但万变不离其宗，同一种逻辑会产生一万种使用方法，因此在这类游戏中，虽然烧脑，但我们会获得与前一类完全不同的成就感。 但缺点明显 作为一款2020年推出的解谜新作，本作的缺点也较为明显。主要还是解谜方式的单一以及关卡设计的老套。怪物、机关、逃脱，单是把这三种要素连起来说一次都会让人感觉到厌烦。而本作从头到尾都只是在进行类似的行动，只有路上穿插的剧情以及与画作的互动可以让人喘息。 在游戏节奏方面，本作前期游戏节奏偏慢，约十个关卡才会出现新怪物。但在后期出现新怪物的频率变快，使人感觉在尚未运用透彻新机制的时候就匆匆结束了游戏。结局动画也是给人一种虎头蛇尾的感觉。 独特的美术风格与优秀的游戏音效 Amanita Design的游戏给我留下最深刻的印象，不是解谜方式的巧妙，也不是音乐的震撼，而是他们的美术风格。已发售的几个游戏，每个都拥有奇特的画面，却又风格迥异。而本作采用暗黑诡异的手绘风格，创造了一个巨大又布满机关的异世界。在建筑中穿行时路过的各种场景全都细节满满，小鸟头形状的房间、长满植物的花房、五彩缤纷的琉璃墙等等，给人留下深刻的印象。 本作在音效方面，无论是主角的脚步声，还是机关的咯吱声，游戏中所有能动的物体都有对应的音效。游戏中还有大量的氛围音效，使人迅速沉浸于神秘奇幻的环境中。另外在每个场景中解谜时，一旦完成了关键操作，游戏会发出明显的提示音，背景音乐逐渐变得动听。完成关卡的瞬间音乐会变得极为欢快，给人爆炸性的成就感。 收集画作 本作的28个成就中有27个都是与寻找画作有关。画作分为三种：直接解锁、需要互动解谜和需要寻找秘密房间。最简单的只需观看即可解锁，我们还可以拉动绳子欣赏画作的动态表现。需互动解谜的画作则需要找到它后上紧发条，像观看小剧场一样解决各种小谜题。还有许多画作隐藏在秘密房间中，需要在路上注意旁边的岔路，或墙上不显眼的机关。而在观看画作的过程中，我们除了在硬核烧脑解谜路上稍作喘息，也可以逐渐了解到鸟人世界的各种故事。展开收起
评价时游玩5.9小时113人认为有帮助
不推荐Steam玩家
实际上这游戏中后期的谜题都很简单，只要你拿纸笔运算，那么就没有任何难度。 但我希望制作组能明白，以纯粹数学为基础的数格子解密真的是很无聊的一种游戏形式。 只有缺乏设计谜题的才华才会把谜面的数学逻辑用的这么明显和无趣。。。。展开收起
评价时游玩7.5小时18人认为有帮助
推荐Steam玩家
游戏还没出就被我放入了愿望单 出来的第一时间就买了 可惜我是脑瘫玩家 这类烧脑的解密对我来说实在是太难了 整个直播过程观众选择了死亡 游戏画风满分 难度就打扰了。。。展开收起
评价时游玩1.1小时29人认为有帮助
不推荐Steam玩家
实在受不了了，这游戏做的太让人烦躁了 不知道有多少人能够忍受得了过关，反正我是忍不了。 关卡真的是又臭又长，没有丁点的心流体验。 而且这个内容和很多国产游戏比起来，真不值这个价。 全价就当给机械迷城的打折购买补票了。 这个公司的游戏在机械迷城之后真的是一个比一个拉胯，没有那个能力做长游戏，就继续做小品，定价做低点，也比现在这种又长有没意思强。展开收起
评价时游玩4.5小时10人认为有帮助
推荐Steam玩家
比机械迷城轻松，不会卡关，适合我这种笨笨的老年人展开收起
评价时游玩0.9小时23人认为有帮助
不推荐Steam玩家
千篇一律的谜题，莫名其妙的剧情。 画面和音乐还算是可圈可点。 如果非要玩，建议打折再入展开收起
评价时游玩5.8小时9人认为有帮助
推荐Steam玩家
小众精品！机缘巧合下发现了这部游戏，玩法让我想了小时候爱玩的蜗牛鲍勃。关卡数量大但流程时间不长，且难度会逐关递增（但也不会特别难，只需要多花费一点时间。 玩法上比较单一但不同的怪有不同的躲避方法。而且这部游戏有极大的有点能抵消玩法的不足：引人入胜的配乐、关卡里穿插的互动画作和身临其境的手柄震感。 玩下来真的是配乐上大分！每个鼓点节拍都出现的恰到好处且有效推进剧情展开。互动画作真的超级有趣，带着一些无厘头笑点（画作玩法还是很多的基本不重样）。做了手柄适配，虽然只在剧情时有震动，但几乎每过一关都有剧情，体验感也是相当好了。 且对全成就党非常友好，可以选关查漏补缺~展开收起
评价时游玩8.1小时13人认为有帮助
不推荐Steam玩家
不要期待机械迷城的水准，这个游戏的解密很多都不叫解密，更适合叫误打误撞？同一个谜题多出好几次，很快就腻了展开收起
评价时游玩7.1小时8人认为有帮助
来源：Steam用户原始评价。有帮助票数为存档快照，并非实时数据。最后收集时间：2026/08/15。