推荐Steam玩家
目前还没怎么玩，但是这个正式版的音乐真不如demo，还是回退更好。 顺便给制作组一个忠告，离那些爱把主角叫主控的女的和看见男同就尖叫的男的都远一点，可保你游万事无虞。 你都叫双头龙了就给我混乱邪恶一点ok？展开收起
评测时游玩0.5小时2,072人觉得有帮助
苏丹的游戏
每周一张卡、七天完成要求，让《苏丹的游戏》节奏紧迫：调配资源、派遣盟友，并承担选择的后果。在
Kinguin以≈ CN¥72.23购入，正适合对黑暗宫廷阴谋和资源管理感兴趣的玩家。故事提供不同道路，乐趣在于按自己的节奏探索抉择，而非遵循单一固定路线。 在Kinguin售价¥80.00时，想独自体验黑暗宫廷阴谋的玩家正适合入手。
全网史低 ~ ¥105.24含 Steam 及第三方渠道当前即史低，正是入手时机
正在获取全网报价
心愿价
设置后，全网任一商店低于此价就邮件通知你
价格历史
近 36 个月 · 数据每日更新全网史低~ ¥77.962026-07当前全网低价~ ¥133.66Kinguin距史低+71%
价格覆盖 Steam 官方与 39 家授权商店，仅统计正规渠道报价。曲线按周展示近 36 个月的全网低价与 Steam 官方价。
历史价格以美元记录，图中金额按 2026-10-16 欧洲央行汇率折算为 CNY，仅作参考；实际结算金额以商店页为准。
01关于苏丹的游戏
你扮演侍奉残暴苏丹的低阶大臣，管理资源并在期限内完成致命卡牌要求。你的选择将影响宫廷阴谋与生存。 Steam玩家评价：93%，共25,221条评测。 界面语言：简体中文、繁体中文、英语和日语。 发行日期：2025年3月30日。
制作团队
开发
Double Cross
发行
2P Games
近36个月记录最低价
≈ ¥77.962026-07-30 · Kinguin基础游戏 · 与上方图表记录相同；美元价格历史，并非地区Steam最低价。语言支持
| 语言 | 界面 | 字幕 | 音频 |
|---|---|---|---|
| 简体中文 | 是 | 是 | — |
| 繁体中文 | 是 | 是 | — |
| 英语 | 是 | 是 | — |
再显示1种语言
| 语言 | 界面 | 字幕 | 音频 |
|---|---|---|---|
| 日语 | 是 | 是 | — |
Steam PC版数据 · 2026-10-19
02购买前须知
语言
Steam PC版界面支持英语、简体中文、繁体中文和日语，并提供字幕。
控制器
Steam PC版完整支持控制器。
03常见问题
游戏如何进行？
每周抽取一张卡，必须在七天内完成卡牌要求。
卡牌会提出哪些挑战？
卡牌分为纵欲、奢靡、征服和杀戮四种。
结局是否多样？
故事有50多个可能结局。
热门Steam评测
原语言精选 · 10条评测此语言精选的有帮助评测既有推荐也有批评，并不代表整体好评率；观点对应评测时的游戏版本。
不推荐Steam玩家
STEAM评论区不能贴图，想看聊天截图的可以去NGA看：https://bbs.nga.cn/read.php?tid=43689754 先说结论：如果你介意被不可避免的男同内容直接跳脸，如果你介意被腐女和男同掌控社区言论，那就不要购买这款游戏。你不是这款游戏的受众。 我是苏丹的游戏涩涩MOD的作者萨拉丁，贴吧昵称“魏西河守吴起”。如果你关注过这个游戏的DEMO版，那可能玩过我制作的“萨拉丁纵欲MOD”。因为制作了这个MOD，我被邀请进入了内测群参与内测。由于对游戏提出了一些个人建议，导致我被群里的腐女群体攻击，最后退群。由于内测群发生的事情在内测阶段需要保密，所以我在正式版发布之后，才来公开这些内容。 简略概况一下前因后果，就是在苏丹的游戏DEMO里，玩家是可以自己选择是否有男同内容的。如果你不去故意对男的纵欲或者选一些暧昧的选项，那么你就不会在游戏里看到什么男同。我很支持这种普通线和男同线泾渭分明、由玩家自主选择的情况，所以我给DEMO制作了涩涩纵欲MOD。 而在内测版里，普通线和男同线不再由玩家自选，男同内容会直接跳脸，不可避。 如果大家好奇是什么样的跳脸内容，可以直接在游戏本地文件里搜5321023.json、5321012.json和5008008.json。 第一个文件是法拉杰(也即是玩家开局自选的男性贵族随从)直接冲到你面前问你为什么不和他纵欲，如果你选择了“我们不是好兄弟吗？”的选项，就会触发第二个文件，法拉杰会冲到你面前直言[“那天之后，我想过了。”他直视着你的眼睛，说道，“我想了三天三夜……您一定是对的。但，如果我视您为兄弟，那我来到您身边的时候，那无法克制的悸动和心跳是怎么回事？”\n他近乎狂热地盯着你，目光慑人：“我想通了，我爱的是您的妻子。这件事只有这一种解释了。”"] 第三个文件则是法拉杰的第三个激励事件，要求你和法拉杰分享梅姬。 当然，每一个事件你都可以拒绝。但如果放到DEMO里，你甚至连拒绝都不需要，因为你可以通过自己的选择避免被这样的内容直接跳脸。 于是，我在内测群提出了建议，希望能将法拉杰的男同内容改到男同路线，不要在公共路线直接跳脸，而结果就是以下的聊天内容截图(感兴趣的可以去NGA帖子里看，这里无法贴图)。 总之就是，我没有要求删掉法拉杰的男同剧情，我只是希望能把男同线和正常线分开，把法拉杰的男同表白放到男同线而非公共线而已。这个建议不会损害任何玩家的利益，喜欢男同的自然会去选男同线，不喜欢男同的也和DEMO里一样，只要不去选就不会被男同内容跳脸。 但即便如此，我依然被内测群里的大量腐女直接攻击。这个结果在我预料之内，因为内测群里的绝大多数玩家都会每天发布大量男同内容。所以我选择退群。 之后，据说游戏的相关人员在群里发了个公告，隐晦地表明会修改正式版里跳脸的男同内容，我对此表示怀疑，因为这会像我温和的建议一样触怒内测群里那些发声量最大的群体。 而实际上，根据我看到的游戏文件，正式版里没有任何更改。 事已至此，可以得出结论了：如果你介意被不可避免的男同内容直接跳脸，如果你介意被腐女和男同掌控社区言论，那就不要购买这款游戏。你不是这款游戏的受众。 修改我测评中不严谨的地方： 根据6001051.json的游戏文件，法拉杰跳脸告白的触发条件不是“他活着+没睡他”，而是“善名19+他活着+没睡他”。如果玩家走善线，那这是非常容易实现的条件。 至于有些玩家说的“跳脸告白需要激情”、“需要前置事件”之类的，纯属造谣式辟谣。只要善名够高+他活着+没睡他，就必然会触发男同告白跳脸。 在代码之外，补一个视频证据：https://www.bilibili.com/video/BV1W2ZfYfEdV/ 至于有些粉丝坚称的“把他拖进俺寻思”，我只能说，任何玩过demo的玩家都知道，把冒问号的角色拖进俺寻思是这个游戏的基础玩法，而玩家在拖进去之前，是不可能知道会蹦出什么事件的。一无所知的善线玩家把法拉杰拖进俺寻思，随后被他告白跳脸，如果你们坚称这不算必然触发，那我对你们的胡搅蛮缠感到可怜。 原本测评的备份，免得有人说我更改了其他内容：https://tieba.baidu.com/p/9614170420展开收起
评测时游玩9.1小时3,115人觉得有帮助
免费获得
推荐Steam玩家
好评，玩法有特色，美术也很棒。 唯一需要修改的就是卡牌持有的UI，后期太杂乱了。希望改成 人物一排，情报一排，装备等一排，事件道具一排展开收起
评测时游玩3.2小时1,789人觉得有帮助
不推荐Steam玩家
我为了这个游戏第一次下载steam，第一次在steam上购买游戏，现在我真的力竭了，更新的内容写的什么玩意儿？完全违背了《一个适合苏丹的游戏》里在反抗压迫的初衷，人物塑造变得乱七八糟严重丧失特质和闪光点，只能说一年就变得如此垃圾也是非常厉害。以下是我对更新的一些不满，我知道官方是不会听的： 一是主角塑造垃圾。最开始的阿尔图是一个会反抗暴政站出来的人，他在命运的戏弄和死亡的恐惧下和权力拉扯，或选择向善受人尊敬，或丧失本心堕入邪恶，可无论如何，文本都在引导人向善，堕入邪恶的结局阿尔图总像失去了什么。为什么角色们会跟随他，是因为他表现出了反抗的魄力，表现出了对他人的关心。更新文本的阿尔图完全是一个自恋、油腻的龙傲天，大家都要喊着“阿尔图万岁”，要说他英俊要说他大，要因为冒犯他受到惩罚，你还记得七天的处刑日悬挂在头顶上么？你还记得这是为了救别人站出来反对苏丹的阿尔图么？新文本里的阿尔图非常自私，自视高人一等，和那些愚蠢贪婪的贵族没有区别，和邪恶的苏丹没有区别，既然没有区别，为什么他会是被命运选中的人。 官方你不是喜欢看同人么？你为什么不知道大家称阿尔图“社畜”，大家喜欢他就是因为这个世界活得真难，大部分人都是社畜，喜欢看他如何成功反抗了压迫，你把他写成龙傲天是想干嘛，说真的这个龙傲天阿尔图不可能会有罪己结局，得个啥得抑郁症，我看他可能有躁郁症和精神分裂，还带npd。 二是配角塑造垃圾。以下举一些例子，我看到的： （一）奈费勒 我不掩饰自己最喜欢的角色是奈费勒，曾经以为奈费勒的形象在革命线里都确定了，应该能逃过一劫，结果不行，我是撞了邪才能看到指责人民愚蠢并当众哭丧的奈费勒、看到在阿尔图死亡恐吓下逃回领地道心破碎放弃治国的奈费勒、看到指责女人导致阿尔图变坏的奈费勒、看到支持阿尔图胡乱杀戮的奈费勒……（还有吗，别让我看到我已经麻了）。奈费勒的角色锚点是他治理好国家的理想，是他不变的反对3，是他革命战士般坚定的内心，他推崇废除奴隶制、争取女性贵族的政治权利、在贫民窟施粥、从来不对人民苛刻，现在你说，奈费勒因为阿尔图能彻底丧失本心，开什么玩笑？卖cp卖傻了吗？分不清和同人的界限了吗？讽刺点我也坦白，我推奈图奈，私底下也会画点写点不得体的东西，调侃你们两个好暧昧哦，但新增文本里赤裸裸的、不惜扭曲角色的卖cp让人恶心！奈费勒当然喜欢阿尔图，但这种喜欢是克制的，是建立在革命友谊、共同理想上的，他最重要的应当是他的理想，他们会保持社交距离，至少奈费勒会，贤者之国那就是把人家好感拉满了他终于放松下来会开玩笑了，一边强调奈费勒无性恋国性恋很独立自主一边暗示他是个会为阿尔图守贞的同性恋，什么垃圾玩意儿。 我好像看到某个结局奈费勒和阿尔图说故国的制度，奈费勒还夸这个制度好，灭国是因为人们没有对君主敬畏之类的沉浸在诗歌艺术里之类的云云，还说要守护这个制度。神经病啊，那个时候就有穷人的孩子被卖到妓院里了，去看看《在火龙的背上》了解下故国好不好，这个垃圾结局我只看到了奈费勒无脑拥护阿尔图的决定。 啊还有，奈费勒的领地还没有废除奴隶制，还没有进行土地改革和政治改革，那他到青金石宫殿推动废除奴隶制推动议会制推动个什么劲，自己在领地都没干还要苏丹在全国干。 （二）鲁梅拉 一个坚信读书改变命运、只对书本感兴趣、身为星灵下凡的少女，她残暴的父亲害死了她被迫成为妓女的母亲，她会因为被侮辱而哭着说”女人只能做这种事吗“并吊死自己，会在死亡时高高举起书本，会选择和书本一起焚毁于烈焰，我们可以给鲁梅拉看任何书，但她在看爱情诗时会说这玩意儿无聊，嫁给了法尔达克也只对他的藏书库感兴趣。新增文本说她怀孕了，不对她成年了吗？说她沉迷写色情小说，甚至好像写了奈费勒和阿尔图的cp文，有病啊她是写复仇故事出身的，这孩子习惯把自己的想法写成书，让她写色情小说想表达什么。 （三）阿图娜尔 全新描写的角色，充满了可挖掘的点，对同父异母哥哥的爱、嫉妒、恨，无论是复仇与和解都能写，然后就写得非常垃圾，变成了点缀龙傲天阿尔图多么仁慈和满足龙傲天阿尔图性欲的工具。她可以宫斗吗？可以，但这难道不是一个起点为反抗压迫除暴君的故事吗？为什么不认真写她如何找到自我与自信，写她通过学习知识变得聪慧，写她周旋在苏丹身边本质是搞情报之类的（参考安苏亚和法德耶），不断强调她的天真、她扭动的腰肢，大力写她如何争宠又在失败时如何凄惨，然后在结局强调她因为和阿尔图流着相同的血而聪明勇敢，她是高贵，她受人尊敬，短剧看多看傻了吧什么重生归来之我是贵血之后。 最弱智的部分就是奈费勒没办法帮苏丹阿尔图遣散前朝的妃子，去找阿尔图商量，阿尔图说你去找阿图娜尔吧，奈费勒问为什么，阿尔图说“因为她是我妹妹”，奈费勒恍然大悟“怪不得”。笑死了两个在其他线里能当苏丹的搞过革命的处理不好后宫不说还血统论，你但凡写得出阿图娜尔如何聪慧都不会搞这么弱智。 还有本来就不想当王的希尔希纳骂自己废物，教给孩子们技术的玛希尔破坏平民的田地，还有吗？肯定有啊，这次写的文本虽然不是都烂完了，但它有一部分能烂成这样的，说明根就烂了，有人说你挑自己喜欢的不就行了吗？烂得和我三观不合了我挑不出来，难道我能那么简单地忽视掉，游戏之国里宁愿自刎或者圈地抗议的奈费勒，在伯劳的森林里不怕死一直劝诫的奈费勒，居然会在丛林之国里怕死回领地苟着拒绝后续统治者治国邀请，就因为被阿尔图伤透了心吗。 三是故事内核完全崩坏。起源于反抗的故事，到最后发展到全员成神时我笑了，人在无语至极时真的会笑，你们就那么讨厌凡人，却想受凡人崇拜，那么想凌驾于众生之上不老不死吗？而且这玩意儿是终结轮回的办法？神经。你不如说世界核爆了大家成灰了几千年后一个婴儿降生在现代社会他有着和主角一样的眼睛。 我在玩游戏的过程中发现新增文本对主角的描写充斥着身为贵族的傲慢，身为天选之人的自恋，还有把低俗下流当成趣味的。先前《苏丹的游戏》为什么趣味？阿尔图为什么可怜又好玩？游戏里早说了，就是那本夹着字条的开启革命线的书，写的是强权下人们为了求生如何故作丑态，我甚至觉得阿尔图觉得这玩意儿无聊是因为他很熟悉这种模式，因为我不想死，所以我必须去撅犀牛，因为我不想死，所以我必须散尽千金博苏丹一笑，因为我不想死，所以我必须成为一个谄媚又狡猾的臣子，哪怕我还未忘记正直的自己，但是我不想死啊！为什么这个倒霉的人是我！他癫狂是因为他是个被权力要挟的可怜人，但他从未麻木，他知道苏丹是错的，哪怕有的选项、有的结局他恶名远扬，那也是权力扭曲了他。其实阿尔图并不喜欢别人叫他吃杀操大老爷，我们叫得欢是因为逗他呢。 更新后写的阿尔图感觉没有在被迫玩游戏，他挺愿意的，并没有走投无路，仿佛早就知道这个苏丹对自己没有威胁，阿尔图大人怎么可能死？你们都要听阿尔图大人的命令！害了我阿尔图大人的家伙就应该跪在地上！你们庆祝时都要喊阿尔图大人万岁！呵呵。我看到不起眼的朋友结局里萨达尔尼的孩子名字寓意是阿尔图之仆时我都惊了，不是新增这玩意儿干啥。 我已经对这个游戏绝望了，也知道官方肯定不会听这些，我没说出来的问题其他反对意见都说了，本来应该是一个大家一起反抗的故事，每个角色都有自我，甚至是阿尔图帮他们找回了自我，因此才成为朋友，因此才产生情愫，无数条线汇聚在一起迎来最终的决战。现在这游戏已经成为《无限轮回之伟大的阿尔图大人当苏丹/神》了，你们应当对阿尔图大人感恩戴德，什么朋友？你们都得听我的！ 之前喜欢酥油，是因为我好好上学了，受到了关于平等自由与爱的教育，我清楚为革命为理想为人民万岁奋不顾身的伟大，我了解历史和哲学，我敬佩敢于反抗不合理的人，我明知道他们都是贵族的，至少很大一部分是贵族，但他们可以为了一个更美好的世界去努力、去死，我想起了好多年轻的面孔。 现在我觉得酥油垃圾也是因为同样的原因，已经是一个封建男频龙傲天低俗下流大家都要爱我的游戏了，强调血统论、要唯我独尊、把恶意倾泻到曾经不听话的角色身上，这样了还顶着曾经的荣光标榜自己的独一无二，一心成为上位者建功立业的官方忘记这是一个起始于反抗暴政的故事了吧？我为曾经向别人推荐过这个游戏而羞耻。 补充一些我对文本要求比较高，上次更新和这次更新的一部分文本写得烂得令人发指，游戏里一直都是“王都”的概念突然冒出来“首都”的称呼，一直都是“妻子”的概念却冒出“正妻”的称呼，滥用感叹号、无意义的诗朗诵，还有充满凝视的对角色形象的描写，幼稚的遣词造句。其实能看出来看过外传小说，就是看完没记住，人之国里旧贵族拿没有废除猫头衔的事情攻击阿尔图，然后芮尔说猫会抓老鼠你们什么都不会你们提什么废除猫的头衔？阿尔图说对对对，坚持保留猫的爵位，咋一看没问题吧，但在外传小说里提出要废猫头衔的人是奈费勒，想从这里入手搞平权，阿尔图说现在改革很难了我们必须慢慢来，一对比，前面那个龙傲天就是个自私鬼只是觉得猫比人高贵，那奈费勒为什么不骂他？我也不知道啊，鬼知道这个结局里会和芮尔对骂智慧5的奈费勒到底在干嘛。 有人会说你至于吗，嘲笑我说这么一大堆不知道有用没用的话。朋友你要知道我实际游戏时长显示424小时，评论吞了时长只剩下240+在评论区也算很多吧，说不定你还刷到过我画的抽象条漫和插画咧。我真的一腔热情去玩这个游戏，以为遇到了三观相符的创作者，对游戏里的每一个角色我都尊重他们的野心和懦弱。然而一个更新，官方就把阿尔图夺舍了，决心要创造一个融合古代前朝后宫斗争、修仙成神、都市生活、感情纠葛的元始天尊阿尔图大老爷万万岁大世界，我必须絮絮叨叨我不支持啊，我觉得这走向和宣传不符不对啊，不然别人以为我同流合污怎么办……不对，我成奈费勒（没更新版）了？展开收起
评测时游玩246.2小时1,130人觉得有帮助
推荐Steam玩家
我是一个demo游玩时长100小时，完整参与过内测并且测试时长超过190小时的玩家，当前社区很多人连基本的游戏剧情都没体验，就跟风传播不实消息。这里就写给被这些以讹传讹的声音误导而还在观望的正常玩家，真相到底是什么，方便你了解事情的来龙去脉，如果你的观点是游戏只要包含“LGBTQ”要素就该死，那你不是我这篇评测的受众。以下内容包含大量剧透，请确认之后再观看。 第一，所谓的宣传“缅北”——把非目标受众骗进来杀的问题，只要玩过demo的玩家都清楚，游戏的教学关卡让你扮演苏丹折一轮卡，当时你就可以选择男人折纵欲卡（这个你甚至不用下载游戏，在商店主页面就能看到操作示范把男人放进了纵欲卡槽），点进女术士的纵欲卡说明界面，她会告诉“男欢女爱”、“男男欢爱”都可以完成折断纵欲卡的内容。同时游戏在demo宣传期时也用了男徒弟扎齐依浴室邀请的剧情演示，各大平台更是一眼望去对穿着暴露的“看板郎”苏丹纵欲剧情呼声最高，制作组也给了“会有结局让你对苏丹为所欲为”的承诺。至于四爱、二女一男3P、二男一女3P、双性、人绶、牛头人等等尺度极大的情节更是demo早已有之，不知道为什么在一些人嘴里，成了内测时期才有腐女裹挟社区硬塞“男同”私货的说法，男同在这个游戏是端出来明着卖的混邪玩法之一，你以前没看见不代表宣传没有，更不是只要宣传有你感兴趣的玩法你就是唯一的受众，后续只要有你不喜欢的剧情就叫“私货”“缅北”。地球不是围着你转，这个道理想必不难懂。 第二，所谓的“男同”剧情跳脸，目前最常见的谣传就是法拉杰声望事件，编号为6001051的本地loot文件，其中很明确写了有5321010、5321011两个善名8和善名12时生效的前置事件，也就是我们说的法拉杰二次激励事件，也就是说按照常规游戏进程，如果你从头到尾没有把法拉杰拖动到俺寻思，是不会触发“不可饶恕的欲望”事件的，也就是所谓的“男同”“NTR二选一”（这个事件又遭捕风捉影添油加醋，第三点再议）。如果你正常触发了所有善名前置事件，那么我们来看作为前置事件的5321011文本是什么，有没有起到预警作用。第二次激励可以选择夸赞法拉杰的三种长处，文本分别如下（剧透预警）： 1、 "result_title":"你经常给我启发", "result_text": "这是一个人能给另一个人的最高赞美……\n你能看见他唇角弯起，又努力地压下去，竭尽全力地控制着自己不要因狂喜而太过失态。但那双眼睛里闪烁的光亮是怎么也藏不住的。\n“是您的烛火点燃了我的智慧之光，[player.name]。”他直勾勾地望着你，崇拜之余，隐隐还藏着几分其他的情愫……", "result": { "s1+智慧":2, "s1+激情":1 2、 "result_title":"我只适合在你身旁提刀", "result_text": "你夸他比自己更像一个正义的朝臣，以后前途必然胜过自己——他表现得很羞涩扭捏，但你确定他遐想了一瞬间你给他当跟班的景象……嗯，也可能还有些别的，谁知道呢。", "result": { "s1+魅力":2, "s1+激情":1 3、 "result_title":"你们像男人一样用肌肉对话", "result_text": "他抓住机会，狠狠地给了你一个过肩摔，把你按在了地上——油脂与汗水在你们的身上闪闪发光，宛如纯洁的男子汉友谊。", "result": { "s1+体魄":2, "s1+激情":1 先不说这暧昧指向性明显的文本，可以看出这三个选项都能使法拉杰获得“激情”tag，如果有人不知道“激情”tag意味着什么，说明你连完成一局游戏的体验都没有。“激情”tag文本的描述如下：“即使在这扭曲的游戏中，有些人也会对你产生欲望，这可能还不是爱，但也是某种渴求与带来混沌之物。”在游戏里激情是可以放置寻思纵欲卡“在家行淫”而不失去随从的唯一条件，除了妻子的“激情”tag提示为激情重燃，其他人剧情中激情tag出现包括但不限于以下场合：1）逛妓院并且通过社交魅力鉴定（三妓女），2）使用纵欲卡主动触发纵欲事件（娜依拉），3）在极度暧昧的场合发生神态或肢体上的挑逗（法图娜、扎齐依）。可以说“激情”tag的出现相当于“个人情感线”开启，明示着接下来会有一系列亲密关系性描写的剧情，而以上说的这些剧情，跟所谓谣传“跳脸”的男同剧情相比，开启难度更低，我相信正常玩家在通关的时候法图娜那个坏亲戚都已经登门好几次了，法拉杰激励事件还没开，娜依拉线更是全程主动跳脸求欢、杀人、杀老婆，剧情更是毫无底线，我没有看出法拉杰剧情比这个更“跳脸”在哪里。再不济，请看看文本，我相信对于只要一个男的跳出来就像表白就像当即被后入的敏感人群来说，你看到5321011这三个选项里的文本都没有感到任何不适，也对激情tag的出现视若无睹，然后你的兄弟跳出来表白你五雷轰顶，那要怎么才能做到令你满意的预警？跳出来问一下你要不要草男的你就不会感到冒犯了是吗？（二编：我看到有人问二次前置只起到预警，有没有办法规避，最简单的规避就是你触发完善名8的第一次激励，以后别把法拉杰拖进俺寻思就行，跟法图娜入队前要控制不把扎齐依拖进俺寻思里一个道理，这样这局你的法拉杰既没有激情也没有男同的谎言。） 第三、所谓的不草男人就要被绿，先不说这个事件你能拒绝，先看这个事件的文本：“法拉杰再次敲响了你的房门。\n这一次，他严肃地、郑重地来到你身边。\n“那天之后，我想过了。”他直视着你的眼睛，说道，“我想了三天三夜……您一定是对的。但，如果我视您为兄弟，那我来到您身边的时候，那无法克制的悸动和心跳是怎么回事？”\n他近乎狂热地盯着你，目光慑人：“我想通了，我爱的是您的妻子。这件事只有这一种解释了。”首先，用二游的话来讲，法拉杰就是这个游戏里的男性ml角色，他只爱阿尔图一个人，demo时期你把他拖进《如何侍奉你的爱人》阅读仪式里，他会说“我想我会以侍奉您作为参考”，够直白了吗？就上述文本能理解为“想睡老婆”，我觉得你不适合这种这种文本剧情量极大的游戏。其次，就算你无视了明明白白的拒绝选项硬要触发这个仪式，我把后续所有事件文本贴在下面，雷点在这里的玩家可以不用点开： 1、 "result_title":"欲望的形态", "result_text": "你与梅姬手拉着手，与月光一同走入他的房间。紧张的心情使他仿佛石像一般凝固，但你也看得到他的腰与腿在疯狂颤抖。\n于是，你走上前去安慰他，抚慰他的背脊，试图理顺他的呼吸。而梅姬除下了她的衣衫，略带羞涩，但眼神中满溢着对这位年轻人的喜爱——她表达的并非欲望，而是认可，无论是关于肉体的，还是精神的……法拉杰通过对你们的支持与无私帮助赢得了这一切。\n这份感情与梅姬美丽的身体一同投射到了法拉杰的眼中。在得到这一切的瞬间，他放松了下来——你见过他的各种表情，喜悦，羞涩，悲伤，愤怒，向往……但你第一次在他的眼中看到幸福。\n他站起身，像一个真正的成熟男人那样吻了你，也吻了梅姬，然后心满意足的施礼，就这样拉开房门，悠然离去，只留下你们夫妇二人，与盈盈月色。\n次日，他照常出现在了你的家门前，只是更加从容，更加友善，你们之间从此再无芥蒂。", 2、 "result_title":"纠缠之梦", "result_text": "虽然法拉杰是个非常忠诚，非常有价值的朋友，但他是你的朋友，梅姬没有与他深入接触。\n听说你要为了消除纵欲卡而做到这一步……她露出了深深的迟疑，厌恶。\n“所以，你今天就要把自己的妻子送给他人，然后明天在宫廷里分享此事，是么？”\n你无法回答这个问题，只能安慰她，没有其他选择，而且法拉杰是个非常优秀的青年——只要你们深入接触一下就知道了。\n梅姬仿佛泄了气一般接受了这个选择，并且表现出了令人惊讶的热情与顺从……在狂乱地反复交换身体位置之后，你们三人彼此纠缠，大汗淋漓，在疲惫中喘息……\n在这时，梅姬拿出了一支烟，一杯酒，于是大家愉悦的分享起一切，就仿佛分享彼此的身体一般自然。\n随后，你就陷入了昏沉的梦境，在真与幻之间，你感到不同肉体继续深入纠缠，一直一直，直到沉入深渊。", （后续会提示死亡） 3、 "result_title":"失落之欲", "result_text": "虽然答应了法拉杰，但你可不敢跟梅姬这么说。费尽了花言巧语，梅姬算是答应了这个荒唐的要求——反正你也会因为纵欲卡而接触其他女人，她和其他男人一起玩玩也不算什么，不是么？\n说真的，对于成熟的女士来说，法拉杰真的是一名英俊又可爱的伴侣，因此在床笫之间，梅姬并没有你想象的那么抵触……倒是法拉杰事后有点精神不振，仿佛不开心的样子——嘿！小伙子！我可是连老婆都跟你分享了！收起你这幅嘴脸！\n在此之后，你们三人都仿佛忘记了这件事一般，谁也没有再提。" 重申，在任何宇宙线里法拉杰只爱主角一个人，就算你真的强迫他去跟你老婆3P他也会要么当场离开，要么败兴而归。那句所谓的“爱的是您的妻子”属于是男同性恋敢骗，牛头人敢信，这个游戏的性取向没那么容易被扭曲的，是异性恋就是纯粹的异性恋（梅姬），是双就男女不忌（扎齐依ps这位我都用男主给他浴场教学开了智怎么后续还有他去找妓女的情节“跳脸”？我不服，我认为异性恋霸权裹挟社区【玩笑】），是男同女同到死就只有一种性向（法拉杰、阿莱尔）。那么问题来了，主角阿尔图性取向是什么？这就来到第四点。 四、关于所谓的MOD制作玩家“正当诉求”被攻击。首先我在事发内测群里，也围观了整个过程，聊天记录全平台都有，至于此人是“被群起而攻之骂退群”还是“正常讨论有来有回而某人因未取得争论上风自行退群”，看了聊天记录自有判断，这里不作详谈。我要强调的是所谓设置“男同剧情一键开关”叫不叫“正当诉求”的问题，也就是真正的话语霸权者要在舆论社区塑造出一种楚楚可怜、我为人欺的丑恶用心。只要玩过这个游戏的人都知道，在游戏里各种杀人、屠戮、吃人、间尸、冰恋等等跌破下限的情节衬托下，男同甚至不配被预警，这是其一；再者，如果你是一个铁血异性恋取向玩家，你会发现这个游戏比法拉杰剧情程度严重的异性恋“跳脸”剧情比比皆是，在文案明确有男妻、男妓设定的世界观下，固定女性妻子开局算不算跳脸？妓院大地图常驻，不嫖妓重要队友（奈布哈尼）不能进队算不算跳脸？折完第一张纵欲卡贵妇就要无任何预警弹出要跟你上床的事件算不算跳脸？更不必说，如果你熟悉内测流程，你会发现内测新增了芮尔、索拉薇儿、布缇娜、阿鲁米娜四位女角色，这四位女角色全部都有折断纵欲卡的剧情，已有角色里苏丹的金妃、石妃也是补充了demo没有的纵欲文本，梅姬更是新增纵欲剧情多到现在可以不出轨消完纵欲卡通关的程度。那么整个内测群，对于上述所有剧情，包括我在内的所有内测群玩家都没有任何异义，并且没日没夜地投入新剧情的测试，（上市前夕，内测bug表填了1000多条，我看到有人说女玩家在内测群不做事，十分搞笑，试问你们的精神领袖内测期间找到了几个bug？）你要说有些人会不会反感这些剧情，我认为一定是有的。但整个内测期间，群里没有一位玩家提出要对他们反感的剧情加“一键开关”，甚至争议剧情连要求整改的诉求都很少，因为大家就知道只要玩混邪游戏你就不要幻想着规避争议，传到某些人嘴里成了所谓的“腐女男同作为少数群体对主流玩家的霸凌”。而就在这些自诩“主流玩家”的群体眼里，即使他们的XP在这个游戏里更容易满足，即使这个游戏大部分的情节都是以他们为受众，他们都要堂而皇之地让制作组给他们开创一个能把所有不想看见的剧情的一键屏蔽的宝宝模式，是谁给了你们能够代表沉默的大多数指手画脚的自信？在游戏开售第一天，一群游玩时间不到1小时、有组织地冲低评分，散播谣言，把社区搞得乌烟瘴气，然后说这样的社区风评是腐女造成的，是异性恋被少数群体霸凌，居心险恶，可见一斑。 最后我想说的是，游戏的快乐是内容本身所赋予的，我是一个腐女，不需要遮掩，但我来玩这个游戏并且在正式发售前就贡献了300小时游玩时间，本质是因为我觉得他好玩。让一个单机游戏回归到游戏性决定一切的正轨上，不要让二游圈兴起的性别叙事，左右了你作为玩家最原始的直觉和判断。展开收起
评测时游玩200.1小时1,435人觉得有帮助
不推荐Steam玩家
极度失望的体验，完全辜负了demo带来的期望 bgm跟ui很多人都说了，改完的bgm配合选中角色时的鬼叫很毁沉浸感，事件ui更是会挡数值，卡牌分类也是贻笑大方，只是扩大了行数，没法应用规则自动归类，甚至在事件中点击槽位都无法选中其它行符合条件的卡牌。归纳时卡牌的位置判定更是难用，准确的换行都难。正式版的游戏性在我看来好像还不如demo 所以说双头龙的人拿着众筹的钱都在干了些什么？多出来的文本是指硬塞进去的跳脸男同绿帽文吗？为什么连最基本的游戏体验都还能有所退步？ 只恨当初demo太诱人，现在参与了众筹的我连退款都做不到，还没买的各位一定要三思啊 看了开发者回复，感觉两眼一黑。 画饼（从过去几个月他们的成果来看只怕是可望而不可及的地平线） 死鸭子嘴硬 插科打诨 上面花了大段指出的游戏性的问题一句话就轻飘飘的的带过，只是提过一嘴的男同绿帽却是戳一下蹦三尺高，你们也知道舆情出在哪，只是不愿意去改，不愿意放弃给玩家吃屎是吗？ 我真傻，真的。我单知道国外会有dei团体会往游戏里掺屎；我不知道需要在小红书搜游戏攻略的游戏也是不该碰的展开收起
评测时游玩2小时1,047人觉得有帮助
推荐Steam玩家
希望提供一下重复剧情跳过以及存档功能，不然想体验一下新剧情，还得重新开始，再就是卡牌分类功能展开收起
评测时游玩65小时1,219人觉得有帮助
不推荐Steam玩家
《苏丹的游戏》作为一款文本卡牌游戏，其氛围营造和文本质量确实可圈可点。然而，我必须给出差评，因为它在游戏设计上存在着致命且令人作呕的缺陷，这种缺陷彻底破坏了我的体验。 这款游戏最让我无法接受的是，它允许玩家付出超乎想象的努力去积累力量，却最终发现这些力量在面对游戏预设的结局时显得荒谬且毫无意义。我投入了游戏中 300 多天的时间，精心培养角色，让主角的主属性达到逆天级的 200+。用夸张的比喻来说，这种力量足以让巨龙听命，单人就能颠覆国家，本应是改天换天的存在。然而，拥有如此压倒性力量的我，却被游戏强行拉入“新日之坠”这种彻底毁灭的结局。这与游戏中存在“游戏之国”这种极度超现实且能维系的结局形成了鲜明对比，更显得我投入的努力和力量是多么讽刺。 更深层次地讲，这种设计缺陷揭示了制作组在游戏背后所持有的某种保守且令人不适的思潮。游戏似乎在不遗余力地推崇一种“不想成为苏丹的人会是好苏丹”的“中庸”哲学，同时体现了“再差的秩序都好过混乱”的稳定论。在我看来，这种思想本质上是一种“慵懒的毒药”，它美化了不作为、逃避挑战，并将解决问题的重担推给虚无缥缈的“后人智慧”。 游戏似乎在强行推销一种僵化的宿命论和保守主义。最令人作舌的是，B站up主尝试通过极端手段——例如“杀光所有有名有姓的角色”，只留下猫当宰相，竟然能达成“新日之书”这种更积极的结局，这简直是滑稽之极。而当那位up主真正追求彻底的“无人生还”，并选择“改革大于传统”时，竟然打出了我的同款结局“新日之坠”。这意味着，无论玩家在游戏内做出多么惊天动地的行为，积累多么逆天的力量，最终的结局似乎只由某些简单的、脱离实际行动的“倾向性”参数所决定。 这让我感觉自己像个被GM禁止“超游”的跑团玩家——明明拥有足以颠覆规则的力量，却被告知“不行，剧本就是这样”。这不仅是对玩家投入的巨大否定，更是对游戏内在逻辑和玩家智商的一种冒犯。 最令人愤慨和无法接受的是，这款游戏的设计甚至比那些选择对玩家进行“道德诘问”的游戏还要糟糕，甚至更显无趣和落后。例如，在《冰汽时代》中，结尾可能通过“这一切值得吗？”的提问来诘问玩家，但即便这种“道德诘问”被一些玩家感到反感，认为它脱离实际、伪善，他们也可能会觉得，如果游戏非要“对付”玩家，直接说一句“菜就多练”反而更直接、更容易被玩家接受。因为“菜就多练”至少是基于玩家的能力和结果的评价，它指出了一个可以改进的维度，将问题落到玩家通过练习可以提升的层面。 然而，《苏丹的游戏》更甚。它连反驳的余地都没有，因为它根本不是在质疑你的道德，也不是在评价你的能力。它是在彻底否定你所积累的一切能力和力量的意义。无论你的角色多么强大，投入了多少心血，把角色属性练到了“单人灭国”的逆天程度，游戏依然把你锁死在它预设的“宿命”之中。它告诉你：你根本没有选择的权利，激进的改革就是会导致你的灭亡。这种设计，不仅体现了制作组保守且僵化的思想，否定了玩家通过实力和策略改变命运的可能性，更是对玩家付出的时间、智慧和努力的傲慢否定。它将游戏变成了单向的、无法反驳的“说教”，远比任何形式的道德或能力拷问都来得更令人沮丧，也更显无趣和缺乏游戏性。 如果你寻求的是一款能够通过策略和努力来真正改变世界、享受力量掌控感的游戏，那么《苏丹的游戏》只会让你感到彻头彻尾的失望和恶心。它提供了一片让你能够无限强大的土壤，却又在一个僵化的结局系统下，无情地否定了这种强大所应带来的意义和选择。 在我给出的差评中，我已经详细阐述了《苏丹的游戏》在力量与结局逻辑上的致命脱节，以及其背后僵化保守的思潮如何彻底破坏了玩家的体验。但可能有人会问：既然游戏玩法类似《密教模拟器》和《司辰之书》，为何唯独这款游戏如此令人作呕？ 《密教模拟器》和《司辰之书》之所以能被玩家接受它们的宿命感和局限性，是因为它们在设计上做到了高度的自洽与诚实： 力量上限与世界观的合理匹配： 在《司辰之书》中，你作为知识的守护者，其力量边界与游戏主题是吻合的。而在《密教模拟器》中，游戏更是明确提供了一条从凡人到神的清晰晋升路径，允许玩家通过不懈努力最终突破凡人极限，“上天成神”，实现真正的改天换地。这种力量的增长与最终的超脱是逻辑自洽的，玩家的投入能看到最终的“超脱”回报。 结局逻辑与主题的深度契合： 它们的所有结局，无论成功或失败，都紧密围绕其神秘主义、求知、牺牲或循环的核心主题展开。即便是不尽如人意的结局，也往往能带来一种悲剧性的美感或对世界深层规则的理解。玩家在探索中遭遇挫折或失败，那是探索的代价，而非被游戏机制所愚弄。 反观《苏丹的游戏》，它的问题恰恰在于此：它一边允许你积累远超常理的、足以改天换地的强大力量，一边却又用最僵化、最低级的简单参数式结局来否定你的游戏过程。你有参与游戏的自由，但结果只能沦为制作组手中“保守主义”剧本的提线木偶。 尽管我对上述设计缺陷和制作组的理念持有强烈批判，但我也必须诚实地说，这款游戏并非一无是处。它在氛围营造、文本叙事和卡牌机制的创新上，确实有着许多出彩之处。游戏所构建的神秘世界、考究的文字描述以及卡牌间的精妙组合，在很长一段时间里都让我沉浸其中，体验到了独特的乐趣。正是因为我看到了它的巨大潜力与闪光点，并且投入了大量的时间和情感，当最终却被其核心矛盾的设计“恶心”到时，才会有如此强烈的反弹。我希望制作组能够正视玩家的反馈，未来能在保持其艺术性的同时，也能在游戏的核心逻辑和玩家能动性上做出更合理的调整，让玩家的付出真正获得应有的回报。 —————————————————————————— 命运之剪，均衡之国，长夜将尽 只能说期待以后的更新和MOD作者的努力了。 ———————————————————— 更新于：2025 年 7 月 20 日 在我评测发布后，收到了一些很有价值的评论，其中有一位名为 Doublethinker 的朋友提出了对我的质疑。他认为我评测中诟病的“数值成长与结局无关”可能仅仅是技术（代码）所限，且部分文案（如弑神线）传达的内涵与“保守”相去甚远。 感谢 Doublethinker 提出的有趣视角，它促使我更精准地阐述了我的愤怒所在。事实上，我最初正是被游戏中巨大的数值投入与结局之间的脱节所激怒，进而深入游览游戏百科，并在通览所有结局文本后，才最终明确并坚定了我的核心论点：游戏所预设的结局，其背后蕴含着强行灌输“任何激进的改革均会招致毁灭”的僵化哲学。对此，我必须明确指出：技术局限性无法解释游戏核心理念的偏差，而部分文案的积极内涵，更不能掩盖其主流结局设计所传递的僵化与保守。 首先，我的批判并非源于制作组“没考虑到”玩家极端属性培养所导致的偶然漏洞。恰恰相反，我的核心愤怒在于：《苏丹的游戏》在设计层面，有意识地、明确地“贯彻”了“激进改革必然导致毁灭”这一僵化理念。 这并非技术所限造成的无心之失，而是游戏系统所传递的主观设计选择和价值判断。我的评测立足点主要集中在屠龙线、革命线、弑君线和金征服线这些旨在改朝换代的凡世路线中，主角的“力量”与最终“结局”之间存在的巨大逻辑断裂和哲学矛盾。 这种僵化理念，在屠龙线的三个主要结局中暴露无遗： 高【改革】结局：“征伐之国”： 在这个结局中，即使玩家的主角以“屠龙英雄”之姿登顶苏丹之位，并被标记为“高改革”倾向，其最终却走向了对内政治理的厌倦和无休止的对外征伐，直至被自身的“勇士宿命”吞噬。这令人匪夷所思——这何来“高改革”之名？ 文本所描绘的，完全是一种无目的的扩张与对责任的逃避，而非对社会结构、经济体系的革新。制作组在这里似乎刻意扭曲并简化了“改革”的积极内涵，将其与“无法自控的、毁灭性扩张”强行绑定。这仿佛在暗示：你一旦偏离中庸，选择“激进变革”，就会陷入这种自我毁灭的狂奔，并被自身的力量反噬，最终宿命难逃。 【中庸】结局：“英雄之国”： 这是屠龙线中唯一一个正面且持续繁荣的结局。在这里，苏丹凭借其无与伦比的“屠龙英雄”正当性，实现了废除奴隶制、女性参政等一系列在现实中堪称“激进”的社会变革。然而，这些变革的实现过程却异常“顺利”——群臣因对苏丹的狂热崇拜而毫无异议，改革几乎没有遭遇任何阻力。这绝非现实中任何一场变革的真实写照。这种“中庸”结局所推崇的，与其说是“渐进式改革”，不如说是一种建立在绝对权威和盲目服从之上的“无摩擦改良乌托邦”。它刻意回避了变革必然伴随的阻力、冲突和复杂性，从而完美地契合了“再差的秩序都好过混乱”的极端稳定论，并以此美化了对真正挑战性改革的逃避。正如我所强调的，力量仅仅只是秩序的根基，是变革的驱动力与构建新秩序的资格，绝不应被禁锢在脱离现实的“无摩擦改良”中，或被僵化的“中庸”理念所束缚，从而否定其实现真正颠覆与进步的潜力。 高【传统】结局：“伯劳的森林”： 这个结局则描绘了主角在位后，因缺乏支持者而无法有效治理，最终沦为残暴的暴君，众叛亲离。这尤其令人费解和愤怒。因为玩家在游戏中投入的，绝不仅仅是单纯的“体魄”或“战斗”数值。主角明明可以被培养成一个拥有卓越智慧、非凡魅力、广泛支持者、甚至怀有如“苗圃”（我愿称之为希望小学）般对未来明确愿景的复合型领袖。但即使拥有如此全面且强大的“力量组合”，游戏依然能将主角强行推向一个“纯粹杀戮、众叛亲离”的结局，并将其粗暴地归咎于“高传统”的倾向。这不仅仅是警示“纯粹力量”的局限，更是刻意否定了玩家在游戏中培养出的“智慧”、“魅力”和“思想”等多元化能力的有效性。它将“高传统”刻板化地与暴政和毁灭绑定，进一步暴露了制作组思维的僵化。 至此，制作组的意图已然清晰：他们似乎认为，将“智慧”与“中庸”和“平衡”强制划上了等号。 在“高改革”和“高传统”这两种非中庸的结局中，即使主角可能具备极高的综合属性，其行为模式却都被简化为冲动、失控或无能，仿佛失去了所有智慧。这仿佛在告诉玩家：只要你偏离“中庸”，选择任何有明确立场和强烈倾向性的道路，你便被游戏预设为缺乏智慧，注定走向失败和毁灭。 这种设计不仅是对玩家多元化投入的全面否定，更是对“智慧”本身的一种极端狭隘和僵化的定义，是对玩家智商和决策力的傲慢蔑视。它将复杂的世界简化为非中庸即毁灭的二元论，而这正是任何真正寻求进步和理解复杂性的人所极力反对的。 然而，这种将“激进”等同于“毁灭”，将“非中庸”视为“缺乏智慧”的观点，与人类历史中无数次成功且具决定性意义的“翻天覆地式变革”形成了鲜明对比。从中国推翻帝制建立共和国、再到改革开放带来的经济社会巨变，从美国的独立建国，到工业革命、信息革命对人类生产生活方式的彻底重塑——这些无一不是充满挑战、甚至伴随阵痛的“激进”进程，但它们最终都开启了新的时代，推动了人类文明的飞跃。历史证明，真正的进步往往需要突破既有藩篱，勇敢地进行非中庸、甚至是颠覆性的变革。而《苏丹的游戏》却固执地否定这种可能性，将其粗暴地判为失败，这不仅是对历史的无视，更是对玩家智识的傲慢。 我所真正愤怒的，并非仅仅是我在游戏中培养出的强大角色被结局否定，亦非结局判断的粗糙。我的核心愤怒在于，《苏丹的游戏》通过其预设的结局，强行且系统性地向玩家灌输了“任何激进的改革均会招致毁灭”的僵化理念。 这种粗暴的哲学观，与我所秉持的，关于变革力量、社会进步可能性以及历史复杂性的核心价值观产生了深刻的挑战与冲突。它根本性地否定了玩家通过投入巨大努力、积累卓越智慧、发挥非凡魅力，甚至怀抱对未来（如“苗圃”所象征的）清晰愿景，去真正推动和实现颠覆性变革的可能。游戏将复杂的世界强行简化为一个非中庸即毁灭的二元论，剥夺了玩家作为变革者的能动性，这正是其最令人无法接受且深感冒犯之处。 这确实是对“革命”和“激进变革”的污名化和否定，也难怪我会感到如此愤怒。 ———————————————— 感谢 Bigboom 朋友的评论。你的疑问促使我更清晰地阐述我的批判重心。 关于“背景铺垫不足”： 我的评测从未要求《苏丹的游戏》成为一部详尽的历史模拟器，也无意讨论某个政权具体的组织方式或生产矛盾。我的核心批判在于：即使在缺乏具体背景铺垫的情况（这里的具体指的是货币价值体系，基础生产力，社会各阶层力量对比等更详尽的信息）下，游戏通过其僵化的结局设计、明确的成就评价以及成就小字，依然清晰无误地传递了“激进变革必致毁灭”这一哲学观。 游戏机制本身，包括其文本细节，才是这种保守思潮的真正载体。一个游戏可以拥有简单的背景，但不能因此免于其核心设计逻辑所传递的价值观被审视。事实上，当你在游戏中成为宰相并解锁处理政务事件后，你会对此有更直观的了解。 关于“有道义感和力量感就要求变革是否荒唐”： 你将我的观点简化为“仅仅有道义感和力量感就要求变革”，这并非我的本意。我所强调的是：从“金征服”到“弑君计划”再到“革命计划”，游戏本身就以此类改朝换代作为核心卖点。 在此前提下，玩家所积累的“力量”和“建构资格”，理应带来更广阔的变革可能性。然而，游戏正是通过“激进必死”和“无摩擦改良乌托邦”的僵化结局，粗暴地否定了这种力量和智慧的能动性，将其锁定在制作组预设的保守框架内。这不是“荒唐”，而是对玩家投入的背叛，以及对“力量是秩序的根基”这一基本认知的矮化。事实上将屠龙线的高改革结局和中庸结局对换条件我到更觉得合适。 至于你提到“没有完整谜面就无法解密”：这不过是马后炮的余裕。真正的革命者，从来不是因为预知成功才去革命的。 游戏或许强调个人故事，但历史进程告诉我们，个人的命运不仅在于奋斗，更在于与时代大潮的互动与挣脱。 关于“高改革结局与工业革命逻辑”： 高改革结局的“无休止征伐”，在我看来，恰恰是制作组扭曲“改革”概念的体现。真正的“改革”或“革命”，即便可能伴随扩张，其核心也应是对社会内部结构和生产关系的重塑，而非无目的的对外杀戮。游戏将“高改革”等同于“失控的暴力扩张”，这本身就是一种意识形态上的简化和污名化，以达到“非中庸即毁灭”的预设结论，与现实世界中复杂且具目的性的变革逻辑相去甚远。况且，将一个前现代背景下的‘改革’，粗暴地与工业革命后资本主义的纯粹军事扩张逻辑相提并论，本身就是一种对历史和经济学常识的过度简化乃至误读。 我的愤怒始终指向的是游戏机制和结局背后，那股否定玩家能动性、宣扬僵化宿命论和极端稳定论的保守思潮。这种思想，远比任何文本细节的缺失或技术上的局限更令人不适和反感。 基于此后来者还可以继续思考，非基石概念为何是复杂的，在我们的话语体系和理论范畴下一个判断有多大可能是错误的，我也玩群星，它从不去评判我的行为，它只让我放手去做。 —————————————— Bigboom 朋友，感谢你更深入的思考，但你的一些解释在我看来，恰恰暴露了游戏设计中更深层次的问题。如果你游玩或注意过其他结局，如“游戏之国”，相信你对其所谓的立场会有更深的感悟。 关于“词不达意”与数值含义： 你提到“传统/平衡/变革”数值可能代表“利益团体的规模和狂热性”，以及游戏预设“变化都会实质性地发生了的立场”。然而，无论制作组的词语是否“达意”，或其内部逻辑如何复杂，最终玩家体验到的，是通过这些数值和机制所呈现的结局及其背后的明确评价。 “被误解是表达者的宿命”，但当态度如此鲜明，立场如此明确时，恐怕不存在误解的空间。 正如“领袖”成就的小字所示，那句“想做国王的人都不适合做国王。” 就是制作组直接的判断，明确的价值观表达。它清晰地告诉玩家：有野心、有变革意愿且决定强烈变革者不配成功。这正是《苏丹的游戏》在系统层面推崇“中庸”和“不作为”哲学的铁证，远比任何对数值的解读更具说服力。而且，如果游戏真的预设了“不管怎么选变化都会实质性地发生”，那为何唯独“激进变革”的结局如此一致地指向“毁灭”？这本身就自相矛盾。即使是看似较为‘正面’的‘不起眼的朋友’结局，其成功也建立在极为特殊的条件（特定NPC的帮助、贵族主动刺杀提供正当性）和被动式的反击之上，而非玩家主动运用其力量与智慧推动革命。这种‘成功’更像是对‘稳定’的维护，而非对‘颠覆性变革’的肯定。它反而再次验证了游戏对于任何主动、直接的‘激进变革’都抱有惩罚性、否定性的立场。 关于“结局凝固且无限推演”： 我承认游戏技术限制必须在某个时间截面给出结局。但核心问题不在于“凝固”，而在于“凝固了什么”以及“为何如此凝固”。游戏完全可以在凝固的结局中，呈现出更复杂、更多元、甚至带有建设性的“激进变革”结果，而非单一的惩罚。它的选择，正是其价值观的体现，而非技术上的必然。 关于“个人努力有限论”： 你引用二十世纪领袖的例子，强调“能做的并不超过时代所能赋予个人的”。我同意个人努力有其时代局限。但游戏《苏丹的游戏》的问题在于，它并非展示了“时代如何限制个人努力”，而是直接否定了玩家在特定方向上（尤其是“激进变革”和“构建新秩序”）的能动性。 它甚至不如历史那样复杂——历史上暴力改朝换代后，你真的能找到一个“延续前朝政策不做任何改变”的政权吗？ 几乎没有。即使是最保守的复辟，也无法完全抹去变革的痕迹。然而，游戏却能将你粗暴地锁死在预设的不中庸就无法得到游戏中最好的结局之一的逻辑中（值得一提的是，所谓的小确幸，即长夜将尽也是很有趣的）。 并且其结局取决于抽象的“倾向性参数”，完全剥离了玩家决策和力量的实际作用。这根本不是“时代限制”，而是设计者不重视“有终之美”的体现，不愿意在玩家结档时给出公允的结局。 我的愤怒始终指向的是游戏机制和结局背后，那股保守主义思潮。这股思潮自古有之，是对激进变革和失序的自然警惕，并在法国大革命后正式出现现代意义上的保守主义。 尽管我在评测中全方位宽领域多层次地批判了这种思潮，但是“日子人”就是多数人的立场，“稳定压倒一切”就是集权主义、集体主义政党的天然选择，中庸之道就是他们的常用思路。我只是其中的不谐之音，如同这款游戏的测评多数是好评一样。我只是为那些沉浸于游戏之中，最后被结局当头一棒的人提供一种思路，解释他们为何会如此愤怒，我为何会如此愤怒。展开收起
评测时游玩34.6小时704人觉得有帮助
推荐Steam玩家
总的来说体验不错，目前打通了三个结局，姑且聊聊 ——《当我们在讨论性的时候，我们讨论的究竟是什么》 仅仅是床笫之欢，肉体上的愉悦和刺激吗?为什么demo出来的时候很多人嚷着要撅苏丹，哪怕仅从乐子的角度，为什么“撅苏丹”比其他角色显得格外有乐子，因为对于饱受苏丹各种折磨刁难的玩家们来说，这是一种相当恶趣味的“报复”（当然生命权杖本身就够乐子了） 换言之，这里的性是一种征服（），也就是福柯所说的“性是一种权利结构”。传统社会通过性规范维系性别等级，在这样的语境下男性往往处于主导权，而女性被视为性的客体，这很大程度反映了相当一部分群体为什么对“男同突脸”格外厌恶，但自己去欢愉之馆和开impact却玩得相当开心，因为他们所遭遇的是一种性别角色规训下的主体性危机，也就是劳拉缪尔维那个著名的“男凝”理论 事实上我并不想真的批判谁，因为很多人其实并没有很多这种游戏的经验，何况是个备受期待的国产游戏，不可避免的会有很多不是受众的人意外闯入然后被震惊到，又或者是习惯了二次元手游那一套逻辑，习惯了打社区舆论战，习惯了党同伐异，习惯了给人贴标签，用标签确认立场，用立场判断是非，就，有时候看着感觉挺怜悯的（这下能共情政敌哥了）他们把时间和精力放在对骂攻击中乐此不疲，拒绝共情，拒绝思考，拒绝承认其他的可能性 我看到很多评论下面都是“谢谢避雷”什么的，但实际上，往前十来年，被各种剧情游戏骗进来杀体会不可知的乐趣是非常普遍的。事实上，我一向主张人的xp可以是多元化的，而不是提前被预设和规训，你起码得先试试，才知道自己喜不喜欢 让我们回到游戏本身，被迫去选某个选项，然后在雷点和爽点之间蹦跶往往才是游戏的常态，然而打完三个结局之后我不觉得这个游戏真的那么的混沌恶，相反你确实可以也被鼓励去探索一个能给大家好结局的线路，你也同样可以从头到尾当纯爱战士不对妻子有任何不忠，我真心地希望大家能更宽容或者乐子人一点的心态去体验剧情，因为确实它乐子真的很多（）而不是强迫制作组不顺从他就搞舆论攻势.....实在不行你可以退款的，真的 最后引用一下福柯说的，哪里有权力，哪里就有抵抗，性既是规训的工具，也可以是解放的起点，我们必须直面一个事实，没有人能永远垄断主体地位，游戏里，我们可以推翻万恶的苏丹建立新的国家，然而这个新的国家的道路通往何方，就要取决于你自己的选择了 2025/7/29 隔了三个多月回过头看自己写的东西，确实东拼西凑有掉书袋的嫌疑，表达的也比较乱，但很高兴收到了不少相当精彩的留言，一些观点给予了我更深的思考，非常感谢大家的讨论；）展开收起
评测时游玩111.9小时1,165人觉得有帮助
不推荐Steam玩家
新版增加跳脸男同内容，将demo版好兄弟直接变成搅屎棍。 游戏社区腐女和男同围攻正常人，制作组下场拉偏架。 像我这种买了cdk退不了游戏的只能硬吃男同这口大粪了， 没买的兄弟先去逛一圈社区看一下受不受得了腐女氛围再下单吧。 原评论： demo版bgm有一种群狼环饲，与蛇共舞，危险而又优雅的感觉，很容易就让人沉浸在游戏里。 正式版bgm就像身处极其嘈杂的新疆菜市场，身边全是此起彼伏的喊价还价声。而且该背景音乐还会突然中断从头播放，简直绝了。展开收起
评测时游玩0.8小时678人觉得有帮助
来源：Steam用户原始评测。有用票数为存档快照，并非实时数据。最后收集时间：2026/08/15。