纸房子

想独自体验剧情的玩家，可以在《纸房子》中探索三条主线、一条隐藏线和12个结局。故事围绕赵颖的人际关系与家庭矛盾展开，在Steam售价¥26.00。

94%的评价和10,342条评测可作参考；是否入手，主要取决于你是否想体验以中国高中生活为背景、拥有多种结局的故事。《纸房子》在Steam售价¥26.00，处于本站记录的历史最低价；三条主线、一条隐藏线和分支结局构成适合单人体验的丰富故事。

正在获取全网报价

94%Steam 玩家评分1万评价

发售日期: Aug 17, 2025

LGBTQ+ · 女性主角 · 视觉小说 · 角色扮演 · 互动小说

Steam·平台:·中国 Steam 官方价~ ¥26.00史低去购买

全网史低 ~ ¥28.02含 Steam 及第三方渠道当前即史低，正是入手时机

正在获取全网报价

心愿价

设置后，全网任一商店低于此价就邮件通知你

价格历史

近 36 个月 · 数据每日更新

全网史低~ ¥28.022025-08当前全网低价~ ¥26.00Steam当前即史低

价格覆盖 Steam 官方与 39 家授权商店，仅统计正规渠道报价。曲线按周展示近 36 个月的全网低价与 Steam 官方价。

历史价格以美元记录，图中金额按 2026-10-16 欧洲央行汇率折算为 CNY，仅作参考；实际结算金额以商店页为准。

01关于纸房子

《纸房子》是一部视觉小说，讲述中国小城高中生赵颖的生活因新相遇和家庭矛盾而发生变化。玩家的选择会影响她与三位重要角色的关系，并开启不同剧情路线和结局。 Steam PC版支持单人游玩。 Steam玩家评价为94%，共10,342条评测。

制作团队

开发

开心茶房

发行

Tailtone Games · 开心茶房

Steam玩家评测

94%好评特别好评10,342 Steam评测

近36个月记录最低价

≈ ¥28.022025-08-18 · Steam基础游戏 · 与上方图表记录相同；美元价格历史，并非地区Steam最低价。

Steam PC版信息 · 2026-10-18

02购买前

路线与结局

Steam PC版包含三条主要路线、一条隐藏路线和12个分支结局。选择会影响赵颖与角色之间的关系。

语言

支持简体中文、英语、日语、繁体中文和韩语字幕；这些语言均未标示完整语音。

内容提示

故事涉及LGBTQ+主题、校园欺凌和家庭暴力。

03常见问题

《纸房子》讲述什么？

故事发生在2018年的中国高中，围绕赵颖的日常生活与人际关系展开。

游戏有多少路线和结局？

包含三条主要路线、一条隐藏路线和12个分支结局。

游戏涉及敏感内容吗？

有，描述提及LGBTQ+主题、校园欺凌和家庭暴力。

热门Steam评测

母语评测 · 10条

此语言中选出的有帮助评测既包含推荐，也包含批评。该选集不代表整体好评率；评测观点对应其评测版本。

推荐Steam玩家

2025/09/06

世界欠我一个166白羊座扎着马尾辫穿耳洞有美国绿卡能带我去洛杉鸡的笑起来像天使一样的白切黑犬系女孩展开收起

评测时游玩3.3小时1,246人认为有帮助

不推荐Steam玩家

2025/09/04

利益相关：朋友的家庭库里的游戏，在被强烈安利后我花了十几个小时几乎全通了结局（lt两个可怜虫结局和zy单人be结局是云的），有太多话想说所以买了游戏写评测。优点已经看到很多人谈论，从我的角度上出发画风不错，人物形象有魅力，整体游戏风格统一，配乐符合气氛，文案乍一看没有太低级的错误这些都可以算优点。而我对纸房子最不满意的有两点：第一，女主的女同性恋标签看起来像促销用的时尚单品。首先宣传的时候主创说这是女同游戏，但是实际上女同含量很低，就像广告牌上告诉你这是一个果酱馅奶油蛋糕，表面铺满水果，实际上全部的水果就是蛋糕顶上的一小块樱桃。我在游玩这个游戏之前看过避雷，本身并没有怀揣对于“女同恋爱体验”的高期待，因为我知道这不是一个恋爱爽游。但实际这游戏对女同的塑造还是让我大跌眼镜。优秀的文艺作品显然不应该打着女同的tag却把女同的生态写得莫名其妙。即使抛开那些刻板印象不谈（简直像直人对女同的幻想大全），女主在探索性取向这方面写得也很有问题。让她开始怀疑自己是女同的触发事件居然是讨厌一个男生的纠缠，其实这个事能直接推出的是“她不喜欢这个男生”，和“她不喜欢所有男生”之间存在一个逻辑上的跨越。更别提“不喜欢所有男生”和“就是喜欢女生”也是有区别的。但游戏对此的处理很生硬，难以让人信服。类似一种直人想象女同的论调。xmm此刻扮演了女同导师的作用，无论攻略谁这里都会和xmm经历是否接吻的选项。体感上简直像“没时间给你慢慢变女同了，赶紧的来嘴一个”。理论上来说如果塑造成因为对某位可攻略角色的情感强烈到让她开始怀疑自己的取向会更好一些，但是游戏的塑造更倾向于“zy发现自己是女同——zy认为她对某个人的情感是爱情——zy强烈表达和追求”这个模式。（lt除外，因为至始至终我都觉得zy和她在一起只是因为太缺爱了病急乱投医）出于这个模式，你会发现一个很明显的问题：好像自从zy发现女生可以和女生谈恋爱之后她的生活发生了斩钉截铁的转变。例如她突然开始强烈地感受到她需要wyh，她需要wyh的浪漫爱，甚至不惜和朋友吵架脱口而出“你能跟我接吻上床吗”这样露骨的话，但在此之前剧情从来没有描绘过她对wyh有超越友情的幻想或渴望。在hyh的场合，同样的zy会略显突兀地表达她对老师的强烈需求，即使在此之前她和老师的交集根本算不上多。在xmm那边由于这两人一直比较暧昧所以相对好一些。lt同上一段我的解释，zy并没有多么强烈地爱过lt。举上述几个例子是想说明这游戏里女主对几位可攻略角色的情感发展存在“断层”，在zy明确自己的性取向之前她对她们表现出的好感度难以支撑她在自己“觉醒”后对那些人的强烈渴求，从我的角度看其实zy真的未必就是在浪漫地爱慕她们，她完全可以被解读为只是太缺乏理解包容支持和坚定的被选择的自信。综上所述，在剧情进行过程中，把女主的女同tag拿掉也几乎不影响主线剧情的推动。仅仅只是影响到一些结局差分的问题。夸张点说和hyh可以写成纯粹的对母爱的渴望和对年上的依赖，和wyh可以写成生死相依彼此守护的纯友情，和xmm可以写成神秘冷静的引路人，和lt这边其实女主本来就对lt没多少感情，更加没矛盾了。实际上女主给人的观感与其说是“女同性恋”，更像是只是在懵懂探索自己取向的青春期女生，所以我认为这游戏直接抛掉吸睛的女同标签写成女性复杂情感联结和自我探索作品一点问题都没有，甚至更好。但是当然甘蔗没有两头甜，这游戏给我的观感就是把女同tag当时尚单品用，相当程度上只是在令人厌烦的故作姿态而已。第二，对女主的个人塑造不足。按照游戏里给的设定，zy长相不错，智力不错（在远算不上良好的学习环境下高二能考580分），具有不到最后不放弃的野性和挣扎求生精神（在被社会姐带人围殴的时候仍然敢抓着zyj不放，豁出命都不求饶），身体素质良好（打架总赢）。这样的人面对生活的磨难理应更具韧性更不容易被打倒，我不认为这样的女高中生会在得知生母给的巨额抚养费被生父继母贪掉之后能想出的唯一解决手段是放火杀人。毕竟现在是法治社会zy再怎么说也是一个十七岁的能上网的青年。无论是从前面积累的情绪势能还是考虑到zy本人的智力和不屈不挠的精神，她都没有一定要选择纵火的理由。更别提纵火本质上除了报复也是自毁。 “纵火”作为一个殊途同归的结局过于仓促，以至于无法和女主前期的人物塑造完美匹配。比起给予已经疲于奔命大半年的zy一个故事的终结，显然这个结局更多地是在服务创作者的文艺情结，毕竟一场大火烧个干净能给人精神上的悲剧感和茫然感。但是烧完之后怎么办？没有人知道。制作组没有提供一条切实可行的无需依靠她人的路径来让zy避免荒谬的自毁，得到她想要的未来。我认为这是结局分支的一个很大缺憾。似乎zy如果不依赖别人的情感支持她就只能走向自毁，主观能动性仅仅用来反抗校园欺凌却从不敢对真正的矛盾源头做出一些解决的尝试。前期hyh鼓励zy考211之后我就一直在关注她能不能通过自己的努力考上好大学离开窒息的原生家庭，可惜很多留在学校的选项都是通往lt而不是211。退一万步说即使前面zy确实无法对生父做什么，不能在被打时反抗（就像反抗社会姐一样）或者更激烈地表达自己的观点/发发疯什么的，当她得知生母给了巨额抚养费之后却仍然只能选烧房子就匪夷所思了。她甚至没有尝试过联系生母或者是保留证据反对生父，对于一个如此聪明的十七岁女孩来说这真的很不合理。当然退一万步说放大zy表面坚强内心脆弱的那部分特质，她因为家庭的伤害最终被压垮，现在就是一下子钻牛角尖出不去了一门心思非得纵火，这倒也勉强可以算一个解释。但我实在理解不了为什么其他攻略线结局可以机械降神魔幻幸福，在zy的默认结局底层逻辑就得“屈服于现实苦难”或者“放大人的劣根性和情绪不稳定性”。不能发挥一点zy的聪明才智和主观能动性，哪怕她稍微尝试一下之后碰壁绝望了再烧都比现在合理点。从本质上来说，这样的描述会动摇zy形象的可信度和前后一致性，使她难以避免地在一定程度上成为了推动剧情的“不得不悲壮”的人。形象空洞或前后矛盾就难以让人信服，现实向作品只在女主遭受的“苦难”上现实，却在其他部分轻飘飘脱离实际或不符合逻辑，这显然难以让人满意。题外话：我认为一部文艺作品既然要标榜“现实向”“描绘了残酷的让人有代入感的真实”等等，就应该起码做到现实的一致性。不能只在需要愤怒压抑苦的时候讲现实，需要文艺表达的时候就突然虚幻起来了。wyh找人暴打zyj那段体感上简直像爽文小说串了场，兵王从阿美莉卡归来清算反派了属于是。更别提诸如wyh为了zy跳了个楼或者xmm在法治社会天衣无缝地谋杀一个人或者zy生母居然敢放心地把一百多万直接给讨厌的前夫这样的事情。老实说夸张点讲简直像居心叵测地在夸大女主遭受的厄运。（这比起“女同”游戏可能还是更像戒同游戏）文案事实上存在现实与文艺的割裂，显露出一种故作伤痛的姿态，所以得到“无病呻吟”的批评也在情理之中。二编：zfz你们是真的火了，火到我在B站能刷到几万粉的up主发锐评视频疑似高度借鉴了我这条评论，有些地方的相似程度简直让人无语。最讨厌这种拿来就用不说明的行为，很膈应人顺便回复10.02评论： “按照游戏里给的设定……身体素质良好（打架总赢）”到“这样的人面对生活的磨难理应更具韧性更不容易被打倒”，从我的角度看属于合理的逻辑推理，我并没有说有前者的条件就一定能勇敢面对并成功打败生活中的磨难这样的论调，我想指出的是这样的主角并非除了烧房子就无路可走。当然人物可以复杂到既有前者的条件又无法做到后者推论的状态，但剧情里只能说没有足够合理的逻辑和人物塑造支撑我相信这种复杂。展开收起

评测时游玩13.2小时399人认为有帮助

推荐Steam玩家

2025/08/30

二编关于无性恋，关于友谊。友谊，其实是一种很酷儿的关系。友情比爱情的低等级是现有的浪漫关系霸权下的一种假设。亲密关系，也不止性缘连接一种。王艺菡和赵颖的爱有什么不同呢？谁能否认她们之间的亲密关系？王艺菡不知道什么是女同性恋，可是她爱你，世界上有那么多以爱为名的伤害，但是她是真心希望你快乐。我不认为王艺菡是传统意义上的直女，我也不认为赵颖是传统意义上的女同性恋，她们之间的关系更像是QPR，一种流动性的爱。非常期待能有后日谈，希望在她们去到洛杉矶后可以探索出令她们彼此都舒适的亲密关系。人生还很长，我只知道我们在乎彼此。最后致敬制作组！向我们呈现这样一段一直以来处于灰色地带的晦涩感情，需要很大的勇气！ ————————————————————————————————————————— 王艺菡，你真的带我走了你说的一切都做到了。我们结婚，办了移民，有了一个小家。我们坐在洛杉矶的沙滩上享受日光，畅想未来。那段日子已经变得遥远，模糊，我心底的阴影似乎从未存在，只是家里高脚椅的美丽倒影。王艺菡，最终我还是变成了你，但我们不用跳最后一支舞，我们共舞直到世界被水淹没。最后一起跳进湖里，溶进海里，世界没有给我们退路。展开收起

评测时游玩7.1小时551人认为有帮助

不推荐Steam玩家

2025/10/21

纸房子——作者脱离实际的幻想这部作品看似是在描写操蛋的现实，但其内容并不符合现实。里面的背景以及人物画像充满了矛盾点，完全为作者所想的剧情服务，并没有考虑到这个身份，这个性格的人做出这样的事是否合理。个人认为这部游戏只是在堆叠、消费一个个的标签，叠得够多了，那自然能有玩家在现实中所经历的人事，从而产生共情。这并不是因为游戏多好，而是情绪够糟。在玩之前听别人的描述我就大约明白这不会是我喜欢的游戏，之所以还要打开来玩是因为一个朋友和我说ta的朋友因为这个游戏躯体化了，令我感到好奇。玩了之后确实如我所料，作者创作出这样的作品，大概率是因为自己或者身边的人或多或少地经历过。没有解决方法没关系，也许是能力不足。但她甚至没有表现出关怀，就一味地输出痛苦，再安上一些做梦般的结局，令人不适。我觉得该有第二个无好感结局，那就是赵颖考上了211摆脱原生家庭。她不需要和家里人鱼死网破，也并不需要借助他人的力量才能离开。说到底她看似什么都没有，但已拥有了很多，有相貌有成绩，有关怀自己的老师与朋友。她只是给自己画了个圈固步自封不愿走出去，而当一个人觉得自己很悲惨时，不管现实如何她都会活得很悲惨。不推荐有相似经历的人游玩，游戏只会令人想起不好的人和事，带来一些负面情绪，而不会起到任何疗愈，或者说抚慰的效果。展开收起

评测时游玩6.7小时284人认为有帮助

推荐Steam玩家

2025/09/02

就视觉小说这一载体形式而言，许久都未曾再见到过如此令人如鲠在喉，阅读时稍经须臾，就犹如拨开浓重的氤氲般让人望而却步的文字了。以具有本土性的社会题材为背景的类似作品，于最近的几年内可谓是层出不穷：一者总是习惯以精心雕琢的辞藻堆叠和经过嬗变后的、异样化的苦痛，将现实社会通过游戏这一中介所呈现出的投影装饰为高度审美化的认识装置，向游玩的受众提供个体美学上的感官呈现与刺激；一者则是着眼于在半悬置的现实结构中寻求某种个人（消费）伦理的胜利，沉溺于类似“赢学”般的意识形态客体享乐中，从而回避了真实的公共议题。与上述创作全然不同的是，贯穿《纸房子》十数个小时的流程体验全程的，是极其冷峻的、内敛且随处克制的笔触表达；然而，恰恰正是这种不加修饰的粗粝与真挚，以及交叉性（intersectionality）于其间贯彻始终的描摹，却是最能抵达阅读者内心深处那层广泛的、关于校园生涯和代际关系的回忆，并对此予以深沉一击的制胜之道。独特的美术风格和富有地方生活气息的背景立绘，尤其是后者在部分场景下的呈现，是赋予这个发生在2017年的故事以来自千禧年初期的故旧气息的初步裁制：昏黄中泛着烟味的街机厅，隔着铁栏的老式教学楼，人流喧嚣涌动的下沉广场，于林立的筒子楼间肆意穿梭的菜市场……在写作技法上，脚本的创作者高明地采用了类似戏仿（parody）的处理手段，策略性地将原型始于自贡的陈水市所具有的固定地理风貌模糊化，兼以时空和部分情景描写上的似是而非，令剧情走向脱离和避免了旅游化的特制展演，故此得以将非中心的边缘市镇乃至乡村所具有的普遍生命体验拓宽至更为整体的区域性中，从而引发更为广泛的、对某种在地的家庭/学校所带来的结构性创伤的共鸣。类似的写作手法，同样可以见于非虚构文学对元文本的一些常见处理中。诚然，本作在剧情递进上的处理上并不是全无问题的。像是对后期剧情核心矛盾中极个别前置条件的设置（如主角的母亲放心将抚养费全权交给赵杰而未曾通知女儿的动机），或者是徐敏敏线相较于其他角色路线所呈现出的轻微割裂感，以及隐藏路线中某一条分支结局的过度留白，均在一定程度上影响着玩家因此产生的阅读体验。至于可能为部分读者所提及的、对于主角所处际遇的客观呈现“缺乏批判力度”这一置喙本身，只能说全域性的视野并不是文字本身所必备的预支，对现实所具有的断裂之处的展现和由此产生的、直面现实的勇气，许多时候已经足以因其客观而成为部分批判性的力量（现实主义文学就更是如此了）；除此之外，与另一类同样常见的、“提供解决方案”的意图恰恰相反的是，试图在文艺作品的媒介中寻求某种先验的、滞留在如绝对精神般的思维运动层面的所谓“彻底解决”，在撕裂的现实面前，往往不过是带有逃避性质的意识享乐和由此而生的犬儒罢了。王艺菡线：温暖、清澈、明亮而又令人安心，是她的相关剧情给人带来的第一印象。在《纸房子》随处蔓延着压抑与绝望的氛围描写中，她的存在，几乎成为了唯一照进主角那满目疮痍的贫瘠生命，驱散充斥其间的灰霾并赋予斑斓色彩的某种救赎。然而，如太阳般耀眼而无私的她，在其他路线和结局所具有的、名为现实的重力作用下，终究只是制作组有意赋予主角的一点微末的梦幻泡影。对于仿佛被束缚在厚重的水面下的主角来说，王艺菡的生命轨迹，就有如透过澄澈的水体映照出的太阳，看似触手可及，实则悬挂在她永远无法触碰到的那个世界里；在更加确切且紧迫的现实面前，主角只能感受着由她所恣意洒下的、被冰冷所环绕的光辉，逐渐沉入寒意刺骨的水泊深处。优渥的家庭出身，以及来自双亲和祖辈真切的挚爱与关怀，客观层面上造就了王艺菡犹如璞玉般的稚子之心和开朗通达的性格底色。与她相比，饱受来自父辈的代际关系伤害的主角赵颖，在潜意识的自我保护和不服输的倔强的双重作用下，过早地形成了混杂着部分讨好型人格的冷漠伪装，有如一只遍体鳞伤的豪猪一般，随时准备向突然显形的无端恶意亮出满身披挂着的尖刺。在这般显著的身世差异下，作为亲友的王艺菡愈是对主角予以不带心机的关怀与袒护，主角愈是能清晰地感受到两人之间存在着的厚障壁，也就愈是下意识地向她隐藏那些潜伏在寻常的玩乐与欢笑背后的伤痛，只为尽可能全力以赴地回应这份真挚而纯粹的陪伴。所幸的是，王艺菡亦非粗枝大叶之人，总是能在细枝末节中捕捉到挚友那些多少藏不住的心事，并以自己对挚友的了解和判断来主动介入事态当中：无论是她对钟雅静的教训（所有线路中，钟未曾再纠缠主角的直接原因即是来自于她），还是她的路线TE中的当即决断，王艺菡都非常清楚赵颖真正需要的是什么，并在这份认识中无私地对自己的挚友做出情感上不求回报的奉献。如果玩家只是根据TE的发展，就认为王艺菡对赵颖的感情是基于长期的友谊向亲密关系的升格，那么HE的精心设置将大大超出这种常见的预期：HE中，赵颖再也无法压抑自己的情感，向王艺菡主动表露自己的爱慕之意，并在遭受显白的拒绝后陷入自我封闭的状态；面对她的回避和困顿，在经历一番挣扎后，王艺菡最终依然选择向挚友毫无保留地袒露了自己的心声： “一定要是同一种喜欢，我才可以对你好吗？一定要是同一种喜欢，我们才可以继续一起玩吗？一定要是同一种，我们才能够像正常人一样相处吗？” 著名导演李安在拍摄完《喜宴》后所接受的采访中，曾经这样说道： “与父母的关系，能够彼此相爱就够了，不必要制造一个阶级观念。你一定要小的服从大的，每个人都是一个个体，你都要尊重他，他的性别取向、他的爱好，他的任何东西你都要尊重他、接受他，这是和平相处的一个基准。……在我的思想里面，我已经不教小孩『孝顺』这个东西，只要他感受到我的爱，同时也爱我就够了。” 茫茫人海，真心难得。世人总是基于语言需要依存于中介才能传递思维活动的特质，将尚且处于无以名状的复杂感情固定为某种带有特定倾向的名词：友情，亲情，爱情；异性恋，同性恋，无性恋……并且依循着由这种固定所带来的容器来塞入那些无法言明的情感。倘若是不带杂质的陪伴、爱或者喜欢，则必定是某种性缘关系或者亲缘关系的附属；又或者如同李安所言，只能是长幼尊卑之下的施舍抑或遵从。然而，在《纸房子》的剧情表述中，王艺菡却勇敢地突破了繁复的介质限制，用自己那纯粹而耀眼的感情向着众多的俗世藩篱作出了大胆的挑战；而这份挑战与质疑在动摇了赵颖的即有认知的同时，又始终温柔而贴切地萦绕着她的生命和灵魂，无言地向世间宣告着这份温暖情谊的超越与恒久。陆婷线：两个各怀苦楚的原生家庭，两名“不应该存在的人”。一旦两者之间产生了交集，在缺乏外部作用和强大的内驱力的前提下，等待在充满荆棘和曲折的共同道路尽头的，毫无疑问地将是互舔伤口后注定步向的湮灭。作为本作几位可攻略角色中的争议性人物，有许多人把她在剧情中所体现出的负面症结归咎为“地雷女”或者“重女”等标签，并藉此名正言顺地予以厌弃。在此，笔者无意干涉其他阅读者对角色的个人好恶，只是觉得就剧情中的人物弧光塑造而言，应该反对简单地将陆婷的言行举止推诿于某种符号象征的观点：这不但是对相关剧情核心症结的逃避，也是对她的路线所试图传递的部分社会真实的抹杀。自幼生长于昏暗破旧的家中的陆婷，在外婆粗暴的教育和贫穷的家庭条件的双重因素作用下，逐渐形成了内向敏感的性格和与此相应的和外界环境的沟通困难。在陆婷的路线中，最为令人震惊的反转，莫过于她真的“偷”过钟雅静的钱和拿走了赵颖的个人随身物品：前者是基于强烈的憎恨驱使下的报复，而后者是对赵颖单方面的占有宣告和爱而不得的产物。钟、陆各自的供述和事实所呈现出的综合图景，不免令人感到疑惑：钟雅静对陆婷的种种所谓指控，究竟是钟单方面的校园霸凌和构陷，还是某种契机之上所产生的负面印象的堆积（当然，不能否认钟雅静在这其中的主观恶意）？俨然如罗生门般的真相本身，在这段故事里其实并不是重要的。钟雅静等人所施加的外因固然是造成这一切的罪魁祸首，然而，事物的运作往往是双向的：引发钟雅静等人的施虐和肆无忌惮的，或许是源自陆婷性格深处那深刻的内因。这并不是某种“受害者有罪”论，概因受害者有罪论所具有的特征，乃是将所有社会症结通通归咎于受害者个体的“言行失当”，从而遮蔽了最根本的结构性矛盾；就社会学的角度而言，在指出结构性矛盾的同时，注意到受害者的行动本身所具有的主体性特征，从某种程度上来说能够在为受害者正名和辩护的同时提供经验教训，从而为受害者作为行为主体在今后的能动性创造更多可能。自陆婷的眼中所映射出的世界，是带有浓重的主观色彩和个人喜恶的风景堆叠。无论是自初中起对赵颖的擅自期待和憎恶，还是对素未谋面的王艺菡的恶意揣测，抑或无法分辨谣言与活生生的人的界限、认定赵颖是故意与刘俊宇拍拖来消遣自己，对于陆婷来说，其他人作为人类的存在与言行，只不过是各种具有凝缩象征的、形形色色的符号与标签的聚合。这些标签之间彼此并不存在多少内在性的关联，也只能被识别最表面的部分和藉此界定好坏、分门归类；在陆婷的成长轨迹中，包括外婆在内，从来没有人告诉她应该如何去鉴别这些人事物，而这也在主观上造就了她与其他人之间的隔阂。上述基于标签化的主观鉴别，也在直观上造就了陆婷对自己受害者身份叙事的强化。面对和自己的生活原本有如两条平行线的赵颖，陆婷在羡慕她身上所具有的特质和部分生活的同时，又憎恶着赵颖与自己之间始终存在着的距离，这使得她将自己的部分不幸归咎于赵颖实际上并未施加的“冷血”，从而引发了后续的一系列相应行为。如果用某种动物来形容陆婷的话，与其说她是躲在阴湿的角落里苟延残喘的老鼠，倒不如说是仓鼠球中奋力奔跑着的仓鼠：外界的事物始终无法进入仓鼠球中的世界，而仓鼠球内的仓鼠也始终无法自仓鼠球所提供的自我保护下脱离，从而见识到更广阔的天地。尼采认为，"怨恨”是“弱者以弱者的身份取得胜利”的道德武器。它最核心的特征是“反应性”（reactive）。无权者因为无力直接行动来反抗主人，于是发明了一套道德话语，将主人的强者品质（如力量、高贵）定义为“恶”，而将自己的弱者品质（如顺从、忍耐）定义为“善”。通过这种道德上的颠倒，他们在想象中战胜了主人。然而，这种胜利的代价是惨痛的：首先，怨恨的身份永远无法摆脱它所怨恨的对象，它的存在完全依赖于那个“主人”；其次，它用“伦理”和“道德评判”取代了真实的“行动”，将所有的能量都耗费在无休止的抱怨和复仇想象中。对于陆婷而言，在赵颖和她正式确立事实上并不对等的亲密关系之前，类似这般无止尽的憎恨与幻想，构成了她封闭而逼仄的校园生活中密不可分的一部分。饶是如此，在与赵颖的同寝生活和主动制造的相遇契机中，陆婷出人意料地表现出了难能可贵的勇敢和直白。是的，尽管她憎恨着自己那始终未曾让赵颖得知的心意，但她确实是爱着赵颖的：在爱的牵引下，她愿意诚恳地向赵颖袒露自己的所有心迹，也愿意意识到自身所具有的自限性，甚至愿意为了赵颖去充当斩断她的痛苦根源的执行者。可悲的是，赵颖却始终没有真正回应过这份小心翼翼的期冀，只是将她视作填充自己同样贫瘠的心灵的情感容器；两个人既生活在各自如纸房子般的家庭中，又生活在由对彼此的误认和错付所构筑而成的纸房子中，只能坐视点点星火无声地将这一切焚烧殆尽、付之一炬，而这一过程所体现出的残酷现实，正是使得陆婷线整体充满悲剧色彩的深因。现实生活中，想要与类似陆婷这般的朋友易地而处，或许是一件十分困难且耗费心神的事情。但陆婷们之所以会呈现出如此姿态，归根究柢并不是她们的错，理应努力改变乃至消除诞生并禁锢她们的社会环境。至于作为阅读者的诸位，想必亦多少难免会在成长的某个阶段中有着形同她的部分想法和相应的所作所为，能够从她的故事当中看到自己昔日的倒影。诚如赵颖所言，“人这辈子最大的课题就是学会怎么独自解决自己的问题”，只有依靠自己的力量去面对真相、对自己的行为负责，而不是停留在想象和自怜的固步自封中，一个人才能有机会去战胜实存的那些不公正，才能在真正意义上成为掌握自身主体性的能动个体。徐敏敏线：纵使在与她有关的三条分支路线描写中，围绕在赵颖身上的因果终究将要无可避免地走向既定的收束，但某种游移于事件之外的从容以及与这份从容相应的、来自她对于赵颖的审视，是徐敏敏的相关路线对于阅读者来说颇具吸引力的部分。扑朔迷离的身份，远超年龄范畴的成熟气质，充满神秘感的身世背景，对万事万物的疏离与游戏人间的姿态，这便是作为一名颇为标准的亚（subculture）姐形象的徐敏敏给人留下的第一印象。随着相关剧情的推进，玩家将见证她对于赵颖的种种引导和鼓励（譬如期冀着与成长为大人后的赵颖谈心），特别是在三条分支路线末尾的核心矛盾中，她将对赵颖所具有的决心和与之相应的主体性进行相当程度的考验（尤其是犯罪分子那个结局，简直是……），而玩家也将因此而震惊于她所做出的选择。或许，徐敏敏的真实身份，是奈亚拉托提普在游戏中的这个位面类似黑法老那样的又一重化身？（笑）同样的狡黠与恶趣味，同样地对人施予机遇或是灾难，亦是同样地令人始终捉摸不透、高深莫测，真是好难猜啊。贺亚红线：既不是世俗眼中刻奇的恋爱关系，也不是作为失却已久的母亲的简单替代品。对于她的自我定位而言，贺亚红之于赵颖，更像是一位基于自身曾经的遗憾的引路人。 “随风潜入夜，润物细无声”，对于学生的帮助，贺老师从来都不是停留在教学任务和口头扶助的层面上：无论是赠予赵颖的那颗不知火，还是对赵颖的开导、照顾和陪伴，抑或发自真心地对赵颖的欣赏和鼓励，在她细微的体察和循循善诱中，赵颖也如她所期盼的那样，最终没有走上如同她闺蜜当年那般自我毁灭的道路。尽管就结构性的因素而言，她的做法只能改变名为赵颖的个体命运，无法斩断她的际遇背后那更为根本的城乡分化和相对应的劳动力结构/性别结构所造成的成长环境，但作为一名教师，这已经是贺亚红所能做到的最大限度的介入了。和王线中的情感处理有着类似的亮点，横跨在贺亚红和赵颖之间的，从来就不是庸俗的、基于情感缺失的填补需求，而身为师长的贺亚红亦始终未曾越过名为师生界限的雷池一步。这亦是《纸房子》本身优秀的地方：并不局限于对视觉小说中寻常可见的恋爱情节的殷勤雕刻，而是超越了通俗意义上的性缘关系，试图去探讨更为深刻而纯粹的、人与人之间的情感联结方式。至于贺老师的另一条BE路线的结局，更是具有发人深省的沉痛描写。只是限于篇幅和分段叙述的原因，这部分内容将放在后文的次要人物评析中进行具体展开。对其他较为重要的次要角色的个人评析如下：赵杰：非常典型的传统父辈形象。经济收入上的拮据，构建家庭关系的无能与失败（尤见过年拜访张母时的剧情，个人认为这一幕的设置十分巧妙），以及时刻试图在家人面前维护作为丈夫和父亲的男性威严，共同构成了赵杰那犹如机械般的生命底色。对于赵杰而言，与前妻的女儿既是他被灌输的社会伦理规范中必须担负的固定包袱，也时刻提醒着他来自那段失败的婚姻所赋予的挫折和羞辱。故而在有了新的家庭成员和血脉续承后，赵杰对于赵颖的态度就始终综合呈现出一种夹杂着私人情感趋向的混合：既对她施舍非常有限的、作为被社会和法律所界定的责任的照顾，又在大部分情况下将她视为一株只需浇灌必要的水分和养分就能自行成长的植物，对自己的小女儿则倾其所能注入无穷无尽的物质给养。在赵杰的剧情中，豆花的存在是一个某种程度上与赵颖的家庭处境构成类似互文的设计：赵杰夫妇二人和赵子璇对待它的态度，同样也是对待赵颖的态度。类似的是，在对待教育的投入上，赵杰并不明白儿童在不同成长阶段的心理需求，也没有作为父辈对孩子所树立起的模范作用（酗酒，满嘴脏话），更不会对来自亲子的行为期待予以任何形式的反馈，只是像对待平日里的生计那样，认为如同程序输入般的物质投入就能自动演算出符合特定法则的结果。所以，当赵颖的言行不符合这种法则的预期时，耳光和鞭子正是对于客观环境所产生的运算的修正和补充，毋论剧情中她所遭受的事件背后有着什么样的缘由与苦衷；从另外一层角度来看，在外人面前对赵颖的责骂，也是赵杰于社会的摸爬滚打中习得的对可能的上位者的谄媚与逢迎，藉此维护自己的颜面与地位的一种体现。纵使赵杰所处的工作环境和客观条件或许有着难以言明的苦衷（由于《纸房子》是以赵颖的主视角进行展开的，这部分内容始终未曾被提及过，但这并不影响它所试图传递的整体表达的可观之处），家庭时间的短缺与来自外界的压力也能被用来作为疏于照料的藉口，但在对待剧情后期的核心矛盾的主观态度与处理上，贪婪、自私、卑劣与由此而生的表里不一，最终压倒了赵杰身上那最后一丝为人父母的责任，也使得赵颖至此彻底认清了亲生父亲真正意义上的全貌。 “衡量”（或者类似的词汇）是与赵杰相关的剧情演出中，被反复提及稍多的一个词。对于赵颖来说，作为生父的赵杰既是微不足道的关切的施予者，亦是冷漠与暴力的加害者，如这般的混同，使得她长久以来辨别不明父亲对自己究竟是出于责任的惯性还是亲人的爱，如徐敏敏所说的那般需要“放在天平上进行比较”；就更广泛的层面而言，无论天平的一端向着哪一方倾斜，施予与伤害究竟只有量的多与少，在本质上并没有任何决定性的不同——因为它们都是类似赵杰的父辈们对于被赋予的社会责任如齿轮转动般的履行。关于赵杰在对待赵颖的态度方面的描写，是《纸房子》有别于其他拥有类似要素的作品的高明之处：即不是将赵杰单方面呈现为某种符号化的“恶”的集合，而是如真实社会中更加常见的情况那般，将赵杰出于社会规范对父辈的责任要求下的“好”，和同样是出于成长塑形和自身性格惯性所致的冷漠与施暴混合在一起，从而避免陷入廉价的怨恨政治中，揭露了更为广泛的、确切地存在于八十年代后迄今为止的新生代们身上的代际关系创伤，较大程度上深化了对现实结构本身的表达。（由于本评测总字数超出了steam评测所允许的最大限度，故而剩下的部分将放在评论区内，望请见谅。）展开收起

评测时游玩74.7小时514人认为有帮助

不推荐Steam玩家

2025/09/01

叠个甲——以下内容仅代表个人意见，我想谁都有打差评的自由：和朋友一起连麦开直播打完了部分结局，（我打了一周目，她打了一半结局）思考许久还是决定给这个游戏一个差评。主要原因有二： 1.我是女同 2.我是高中老师我不是很喜欢这个游戏在以女同为噱头进行宣传后在游戏中展现出的对这一群体基于刻板印象的解读，没有一点踩中现实女同的现状。既然打算标榜现实向，那还是请多多调研一下再写文案，而不是在小红书的评论区摘抄拼贴一下了事。同样的，虽然我承认即使在以升学为目的的地方高中里也存在游戏中类似的精神小妹/小黄毛一样的群体，但这种人人烟不离手的塑造显然是在用力过猛的同时又过分地浮于表面了——我是说我们至少是以升学为导向的高中而不是职高，况且即使是职高吸烟率我想也没这么高。女寝中某位与霸凌相关的角色更是刻板印象拉满，确实有小孩会这样说话，但是即使是那种小孩应该也不会如此高频率地提到生殖器官这种东西。而且我不是很赞同这种美化吸烟的行为，吸烟肺会不可逆地烂掉，不要吸烟。游戏的文案在生活化文本的同时是不是该考虑下角色本身的教养与玩家的观感，这是件商品，不是自嗨文艺片。关于对刻板印象方面更多的废话：青春期的孩子基于自己已经具有独立的人格这一认知，会比之前更强烈地要求个人意志。对任何东西进行探索都是合理的，尤其是包括吸烟的这种“被禁止”的活动，我在职期间见过的有性爱（异性同性都有）、吸烟喝酒、和已经开始独立生活的同龄人来往、组成小团体等等……其中最常见的其实是性方面的探索，比如说自慰、交流春梦对象，或者阅览r18作品。性向是一种基于鉴别他者对自身的性吸引力产生的自我认知，也就是说要认识到自己的性向，只要看自己的性唤起对象是男人还是女人就可以了。社会认同是另外一码事，只能说为了得到某个社会群体的认同去隐瞒，或者说表演某种性向。如果说女主真的是个女同性恋那么其实她要做的只有认知到自己的性唤起对象是女性，至于如何接受这种自我认知，如何处理自己的社会身份，那是在认识到她自己是个女同性恋之后的事情。现在的问题是女主是被他人诱导/被男性恶心了之后认为自己可能是一个女同性恋，这两件事情甚至是挨在一起的，这很荒唐，没有过渡、没有思考（甚至没有下半身的思考），十分莫名。女主是一个十七岁的高中生，我想曾经成绩优秀的她在对待这种冲击性的事实上应该不至于只思考到这种地步，说通俗点就是她的头脑不该这么简单，有那种学习能力至少应该有深入思考的能力。 ……结局安排和整个故事的逻辑我不想说太多，毕竟想让笔下的人物有怎样的结局是作者的自由，虽然这是个拿出来卖的游戏但是结局都不怎么样这一点倒是在我的接受范围内。至于故事逻辑，冰冻三尺非一日之寒，这东西练练应该会更好，而且我显然已经支付了作者的一部分练习成本，言辞也不算是很激烈。下次还是不要贴标签式营销了，让我这个被这种剧本代表的群体很不舒服，想要写LGBTQ+就老老实实说，也会有人支持的 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 而且bug非常多，还是雇一个程序员来看看吧，这年头程序员市价也不贵 —————————————————————— 评论区可谓是百家争鸣，不少人不太认同我的观点并给出了相当详尽的解释。如果你在犹豫是否需要购入这款游戏，可以在参考我的差评的同时，参考一下评论区里这款游戏的粉丝们的意见，毕竟人看待问题的角度是不同的，或许你们能够从中找到能够戳中你们的点。而且粉丝生态对于一款有着相当体量的文字游戏也是很重要的。以及尽可能不要吸烟朋友们，吸烟肺真的会不可逆地烂掉，年纪越小越是如此，而且戒烟（对于包括我在内的大部分人来说）很难很难。我就是因为自己抽过才这么讲，吸烟在你成年以后就不再会是叛逆的象征了，但烟瘾有很大概率会伴随你几乎一辈子。我知道这很啰嗦但是有成瘾性的东西真的很可怕，人生各个阶段有很多解压的方法，烟无论如何都不会是唯一一种，但一定是最坏的一种展开收起

评测时游玩2.2小时244人认为有帮助

推荐Steam玩家

2025/09/03

“狗，烟灰，纸房子” 我们不要在这里跟我回去十八岁躲到台大校园杜鹃花丛下不要被命运找到打完纸房子后不知道为什么想到了简嫃的《相逢在异国的夏日午后》，随后对纸房子这一标题的含义有了更多的迷思。房子与“家”的区别在于房子是无附加感情的居住场所，而这也对应了赵颖在游戏中的处境:亲生母亲很早就离开了她，她跟着父亲和继母的重组家庭生活，父母偏心同父异母的妹妹，将母亲的抚养费拿来给妹妹补习，给自己买金手镯，赵颖所处的就是这样一座充斥着虚假温暖的纸房子。另一方面，纸房子其实也是赵颖催眠自己的“杜娟丛”，小时候大家应该都在纸上画过纸房子:左上角一个太阳，下面一个冒着烟囱的纸房子，旁边是爸爸、妈妈、自己和宠物。赵颖想要逃离，但家庭给她的爱恰到好处，沉重的、湿漉漉的，像是冬天穿着棉衣淌过河，她承受不住这份爱，但她也没能力逃离，只能一边抗拒，一边别扭地接受。如果一把枪在开头出现，那么结尾他一定会响。赵颖最后终于明白家是假的，爱是假的。纸房子的出现就注定了燃烧的结局，燃烧殆尽，烧到只剩一地纸灰，再被风吹的一丝不剩。如果要在纸房子中找一个和赵颖命运最像的，应该就是她养的狗了，隔壁几百块一只的是王艺涵，她只是一只50块的土狗，但好歹被欺负还能叫几声，没有老鼠那般沉寂。她又没有徐敏敏那样自由，狗就是狗，只流落寄人篱下的境遇看别人眼色吃剩饭，赵颖逗狗犹如她的妈妈逗她，只是偶尔的关心和倾注感情，满足自己情感需要后就抽身离去。所以我最喜欢设计之一是让赵颖把狗买回来，给她安排了一个“同伴”。狗在家庭中的地位就犹如赵颖在家中的地位，并且和赵颖的命运共振。赵颖决定给狗取名象征着她愿意跟狗产生情感联结，没有人愿意给她爱，她就去给别人爱，尝试着和狗一起相依为命。狗的死是因为赵颖家人搬家丢下了它，而赵颖最终选择放火也是因为她的家人丢下了她，赵颖在世界上找不到一丝爱，家人的爱是虚假的，狗的死是压死她的最后一根稻草，她再也没有牵挂了，于是选择一把火把她的世界燃烧殆尽，烧的干净了无牵挂。说到爱情，其实本作严格来说不太算是百合作，只是有百合元素，纵观纸房子的四条线，其实是探讨“爱”的不同种形式。因为赵颖从家庭中获取的爱严重不足，所以她需要爱，或者是需要依赖着什么来获取活下来的动力。这四条线存在的前提是家庭之“爱”的严重缺失，但又因为母亲的消失，使得赵颖依旧对母亲之爱存在期盼，所以才有隐藏线的存在。王艺涵线算是四条线里最可能发生的事情，个人认为是偏“主线”性质的，到底什么是至高的爱呢，难道友情之爱就不比爱情之爱吗。很有意思的一点是，赵颖想要摆脱家庭的影响，但她向王艺涵表白正说明她受到了家庭影响。她需要用“安定”取代“不安定”，虽然她的家庭给她带来了不安定的元素，但“只要组成家庭，虽然大家没有和睦相处却只能终身绑定”这一点是她亲身体验到的真理。因此她选择向王艺涵表白，虽然可能会犹豫痛苦，并且她潜意识里明白王艺涵可能并不想这样，但能和王艺涵终身绑定的安定感驱使着她做出决定。王艺涵理解的关系更偏向酷儿柏拉图式的。关于王艺涵的te洛杉矶之梦，看到有人分析是王艺涵跳楼去逼迫她父母，然后去美国和赵颖结婚了，这个te透露出一种梦幻泡沫下的荒诞感，赵颖凭借好朋友对自己的偏爱获得了幸福，毕竟他们是“超级宇宙无敌天下第一好朋友” 陆婷线的情感流动是四条线里唯一一条赵颖反向输送的线。其他线赵颖是情感的索求者，而这条线赵颖更偏向是输出者。陆婷和赵颖可谓是难兄难弟，家庭留在他们身上的烙印太深，赵颖因为有朋友偏外向些，陆婷则是完完全全的封闭自己，拒绝外界给的一切（除了赵颖）她们俩像阴暗墙角互相缠绕盘旋的藤蔓，只剩下对方可以依靠，在生态位上陆婷和豆花是竞品，不过陆婷完完全全是为了赵颖而生，在一定程度上诡异的满足了赵颖的安全感。陆婷的te线很像出租屋文学的开头，虽然她们都是墙角里的藤蔓，但互相缠绕生长，也许有一天能一起越过墙头，生长在阳光之下。徐敏敏线我打完之后一度觉得很突兀，但仔细一想，徐敏敏线有种“引入变量”的意味，你的人生很痛苦，面前的一切好像都在离你而去，但引入一个全新的可能，你眼前的这条路走死了，看看旁边的呢。当然说起来简单，但凭借个人是很难理解也很难意识到的，是突然出现的徐敏敏带赵颖看到了人生的第二种可能。爱是给予眼界、知识，给予她飞行的翅膀，再给予她自由。而te中，徐敏敏帮助赵颖弑父，再彻底消失，颇有种给了赵颖真正自由的意味，徐敏敏只是帮她扫除了人生中的一个障碍，接下来，她可以肆意飞行了。贺亚红线可谓是最身兼数职的一条线，贺亚红兼顾家庭教育和学校教育二重职责。赵颖是有点将对妈妈的感情移情到贺亚红身上的，巧合的是，贺亚红同样也将她对朋友的感情移情到了赵颖身上，因为替朋友感到不甘，所以看到有相似处境的赵颖时，才会想着弥补曾经的遗憾。贺亚红其实控制欲很强，否则不会多年之后还想着当年那个朋友（有看到一个说法是那个朋友其实是她初恋，分析还蛮到位），心心念念“要是当年……就不会……”赵颖的母亲对赵颖就是纯放养，临时起意想起来就去给她过个生日，然后再回归自己的生活。有毫无控制欲的母亲作为“反面教材”，赵颖自然会设想一个拥有强控制欲的“妈妈？”作为正向案例，于是贺亚红和赵颖就这样一拍即合。另外还有一个迷思，贺亚红（妈妈）、徐敏敏（爸爸）、朋友（王艺涵）、宠物（陆婷）是赵颖给自己挑的家庭，她不想待在原先的纸房子中，于是她自己构建出了一个理想的“家”，不想被命运找到，即使最后的结局仍是燃烧殆尽。展开收起

评测时游玩6.9小时407人认为有帮助

来源：Steam用户原始评测。有用票数为存档快照，并非实时数据。最后收集于：2026/08/15。