DLCVerdun: Original SoundtrackShop-Angebote werden geladen
Verdun
Verduns Frontlinien-Modus dreht sich um gemeinsame Angriffe und die Verteidigung eroberter Gräben; die Truppverteidigung bietet außerdem kooperatives Spiel gegen KI. Überlege, ob du diesen Mehrspieler-Schwerpunkt mit Freunden nutzen wirst. €2.50 bei 
Kinguin ist der aktuelle Angebotspreis, und 87% positive Bewertungen aus 28.992 Steam-Bewertungen liefern einen weiteren Anhaltspunkt. Bei 19,99 € bei Kinguin kostet das Angebot weniger als Steam um 17,49 €; Steam ist die Aktivierungsplattform für Standard.
Allzeit-Tief ~ 0,90 HK$über Steam und Drittanbieter-Shops
Shop-Angebote werden geladen
Wunschpreis
Lege den Wunschpreis fest. Eine E-Mail informiert dich, wenn ein verfügbares Angebot der gewählten Region diesen Betrag erreicht oder unterschreitet.
Preisverlauf
Letzte 36 Monate · täglich aktualisiertAllzeit-Tief~ 3,06 €2026-07Aktuelles Tief über alle Shops~ 2,50 €KinguinAktuell auf historischem Tiefstand
Die Preise umfassen Steam und 39 autorisierte Shops; gezählt werden nur reguläre Angebote. Das Diagramm zeigt wöchentliche marktweite Tiefstände und Steams offiziellen Preis über die letzten 36 Monate.
Der Preisverlauf wird in USD erfasst. Die gezeigten Beträge sind zum EZB-Kurs vom 2026-10-27 in EUR umgerechnet und dienen nur zur Orientierung; was du tatsächlich zahlst, steht auf der Shop-Seite.
DLC
01Über Verdun
Verdun versetzt dich in die Schützengräben der Westfront des Ersten Weltkriegs: In Gefechten um Gräben wechseln Angriff und Verteidigung, während Waffen mit unterschiedlichen Eigenschaften und realistische Geschossbahnen präzises Zielen verlangen. Die Steam-PC-Version unterstützt Einzelspieler und Mehrspieler. Die Oberfläche ist in Chinesisch (vereinfacht), Englisch, Französisch, Italienisch, Deutsch, Spanisch, Portugiesisch, Russisch, Polnisch, Portugiesisch (Brasilien), Türkisch und Japanisch verfügbar. Veröffentlicht am 28. April 2015. 87% positive Bewertungen aus 28.992 Steam-Spielerbewertungen.
Mitwirkende
Musik
Bart Delissen
Entwickler
BlackMill Games
Publisher
BlackMill Games
Niedrigster erfasster Preis der letzten 36 Monate
≈ 3,06 €2026-07-30 · KinguinBasisspiel · dieselben Einträge wie in der obigen Grafik; USD-Verlauf, kein regionaler Steam-Tiefstpreis.Sprachunterstützung
| Sprache | Oberfläche | Untertitel | Audio |
|---|---|---|---|
| Chinesisch (vereinfacht) | Ja | — | — |
| Englisch | Ja | — | — |
| Französisch | Ja | — | — |
9 weitere Sprachen anzeigen
| Sprache | Oberfläche | Untertitel | Audio |
|---|---|---|---|
| Italienisch | Ja | — | — |
| Deutsch | Ja | — | — |
| Spanisch | Ja | — | — |
| Portugiesisch | Ja | — | — |
| Russisch | Ja | — | — |
| Polnisch | Ja | — | — |
| Portugiesisch (Brasilien) | Ja | — | — |
| Türkisch | Ja | — | — |
| Japanisch | Ja | — | — |
Daten zur Steam-PC-Version · 2026-10-28
02Vor dem Kauf
Sprachen
Steam-PC-Oberfläche in zwölf unterstützten Sprachen, darunter Deutsch, Englisch und vereinfachtes Chinesisch. Angaben zu vollständiger Sprachausgabe oder Untertiteln sind nicht aufgeführt.
Spielmodi
Vier Mehrspielermodi: Frontlinien, Abnutzung, Gewehr-Deathmatch und Truppverteidigung. Letztere lässt bis zu vier Spieler gegen KI-Angreifer antreten.
Spielerzahl
Die Steam-PC-Version bietet Einzelspieler; die Beschreibung stellt jedoch den Mehrspieler in den Mittelpunkt.
03Häufig gestellte Fragen
Wo und wann spielt Verdun?
Die Gefechte spielen an der Westfront zwischen 1914 und 1918 und sind von der Schlacht um Verdun inspiriert.
Welche Spielmodi gibt es?
Frontlinien, Abnutzung, Gewehr-Deathmatch und Truppverteidigung. In Frontlinien wechseln sich Angriffs- und Verteidigungsphasen ab.
Gibt es kooperatives Spielen gegen KI?
Ja. In der Truppverteidigung verteidigen bis zu vier Spieler eine Stellung gegen Wellen KI-gesteuerter Angreifer.
Beliebte Steam-Bewertungen
Auswahl in Originalsprache · 10 BewertungenDie ausgewählten hilfreichen Bewertungen in dieser Sprache enthalten Empfehlungen und Kritik. Sie bilden nicht die Gesamtbewertung ab; die Meinungen beziehen sich auf die jeweils bewertete Version.
EmpfohlenSteam-Spieler
Verdun Atmosphärischer Egoshooter zu Zeiten des ersten Weltkriegs ~~~ Sound, Musik & Vertonung ~~~ Die Musik die kaum vorhanden ist bis auf die im Hauptmenü, vermittelt das Gefühl tatsächlich in der Wehrmacht, bzw. dem deutschen Heer zu stecken und hat etwas von den berühmten amerikanischen Marine-Corps-Choir. Vertonung ist so naja, bekommt man nicht allzu viel von mit. Ist sehr wahrscheinlich auch bewusst so gewählt worden und passt auch in die kriegerische Welt die es zu dieser Zeit nunmal war. Soundeffekte hingegen sind jedoch wirklich gut. Waffen klingen authentisch und Geräusche beim Laufen klingen tatsächlich als hätte man einiges an Gepäck mit sich. Alles in allem wurde dieses Setting schön umgesetzt und fügt sich in die Umgebung mit ein. ~~~ Gameplay ~~~ Wie so ziemlich typisch für Spiele in diesem Genre muss man sich mit dem Gedanken anfreunden anfangs sehr oft die Karotten von unten zu betrachten. "Zweite Weltkriegsspiele" neigen seit jeher dazu jedem Anfänger das Leben zur Hölle zu machen, so auch Verdun. Man stirbt ziemlich oft ohne dass man noch richtig die Steuerung beherrscht. Allerdings sollte man hierbei nicht die Motivation verlieren, denn sobald man einige Minuten im Spiel verbracht hat wird der Ablauf etwas flüssiger und man fädelt sich langsam aber sicher in die Atmosphäre hinein. Die Steuerung ist wie bei allen First-Person-Shootern einfach und standardmäßig. Wer also schon den einen oder anderen Egoshooter gespielt hat findet sich umso schneller ein. Was besonders hervorzuheben ist, ist dass jeder besonders darauf achten soll dass sein Gewehr schußbereit ist. Wer nämlich das Nachladen mittendrin abbricht weil etwa ein Feind gerade das Feuer eröffnet und einem einen Satz heiße Ohren verpassen möchte, der sollte aufpassen! Denn es kann vorkommen - und das nicht zu selten - dass der Spannhebel nicht in der richtigen Position ist und so tut sich außer einem lustlosen Klacken des Abzugshahn eben gar nichts. Dies ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber schön verpackt und lässt Verdun noch viel authentischer wirken. Wichtig ist dass man als bestimmte Einheit in Missionskarten auch Befehle erteilen kann über das Menü "Q". Das bietet nicht nur Abwechslung in den sonst so kargen Shootern, sondern auch taktische Gerissenheit! Hierzu zählen auch der Einsatz von chemischen Waffen wie etwa Gasgranaten. Die Möglichkeit den Feind einfach wie einen Lachs auszuräuchern findet vor allem dann Gefallen, wenn er sich in seine Schützengräben zurückzieht. Wer Glück hat qualmt den Gegner aus bevor er seine Gasmaske aufziehen kann. Ideal für jeden der anstrebt ein Fünf-Sterne General zu werden! Ansonsten spielt sich Verdun exakt wie man es von einem Spiel dieser Art erwartet. Dennoch bleibt zu erwähnen dass der Spielfluss anders im Feld ist als in Häuserkämpfen, wie bei bekannten FPS. Verdun legt sich hier komplett in's Zeug und lässt euch durch stimmige und überzeugende Landschaften, in Schützengräben und Feldern wandern. Rusher werden hier also nicht viel Erfolg verzeichnen können. Was weiterhin zu erwähnen ist, ist die Tatsache dass man Waffen erst nach und nach freischaltet, was so ziemlich mit Karrierepunkten funktioniert. Diese bekommt man allerdings nur, nach dem Aufstieg von Rängen. Das führt dazu, dass ich hier einen großen Negativpunkt ansprechen möchte: Ausgewogenheit! Level 1er und Level 100er spielen in den gleichen Begegnungen und somit kann ein Spiel durchaus sehr schnell sehr frustrierend werden. Wer sich hiervon jedoch nicht unterkriegen lässt, wird mit Verdun seinen Spaß haben. ~~~ Grafik ~~~ Verdun zeigt in Sachen Grafik sein Potenzial nicht indem es mit modernsten Darstellungen um die Ecke kommt, sondern vielmehr mit der Liebe zum Detail die hier voll und ganz in die Karten gesteckt wurde. Schützengräben sehen einfach fabelhaft aus und heben das Gefühl unter Beschuss zu stehen in ganz andere Dimensionen. Die Wälder wurden wundervoll modelliert und verästet sodass Heckenschützen hier besonders Freude haben werden. Selbst weitläufige Felder sehen unfassbar gut aus, dass man meinen könnte man bekriegt sich irgendwo 20KM vom nächsten Bauern entfernt. Die Entwickler schaffen es jeden Spieler hier abtauchen zu lassen. Und selbst nach mehreren Stunden auf der gleichen Karte hat man nicht das Gefühl alles gesehen zu haben. Kleinere Stacheldrahtfallen sorgen dafür, dass Soldaten die sich dort verirrt haben nicht so schnell wieder raus kommen und gefundenes Fressen für jede gegnerische Einheit bieten. Diese Liebe zum Detail ist selten so gut wie hier. Wären die Karten noch ein wenig Größer, und könnte man in die Randgebiete gehen, würde Verdun hier richtig punkten und könnte fast schon mit einem Battlefield konkurrieren. ~~~ Fazit ~~~ ++ Authentische Atmosphäre (Definitiv das Hauptaugenmerk) + Multiplayer funktioniert einwandfrei + Detailverliebtheit + Relativ großflächige Karten + Nach kurzer Einspielzeit kann man konkurrieren + Teamplay ist Muss! +- Freischaltung von Waffen mit Karrierepunkten - Karten hätten teilweise etwas größer sein können - Vertonung hätte noch etwas mehr und besser sein können - Ausgewogenheit ist nur bedingt vorhandenMehr anzeigenWeniger anzeigen
10,9 Stunden zum Bewertungszeitpunkt146 Personen fanden dies hilfreich
Nicht empfohlenSteam-Spieler
Review zu Verdun Anfangs als ich dieses Spiel im Shop sah, dachte ich zuerst an einen Einzelspielertitel. Wurde dann bei näherer Betrachtung des Spiels überrascht. Es war tatsächlich ein Multiplayershooter. Ärgerlich an der Stelle ist, dass die Entwickler es gekonnt geschafft hatten mich so an der Nase herumzuführen, nebenbei gesagt. (Mehr dazu unten, bei meiner Warnung) Jedenfalls war das Spiel damals im Angebot und wer sagt dazu schon Nein? Also: Ab in den Warenkorb. Das haben sich wohl auch viele gedacht, denn meine ersten Runden waren mit einer schönen K/D gespickt. Später sollte sich das jedoch ändern. Verdun ist im Allgemeinen leider eines dieser Spiele, welches eigentlich perfekt hätte sein können. Es jedoch nicht sind. Fangen wir doch schon mal mit dem Gameplay an, welches einen Spieler immer begleitet... es ist schrecklich. An so vielen Dingen bleibt man stecken... unglaublich... und sei es auch nur ein Krater einer Bombe... ich kann da leider nicht einfach meinen Kopf nach draußen stecken. Die Gräben sind voll von Soldaten und viel zu eng... "Das ist doch Realismus!" Aha. Ich möchte einen Krieg ja auch spielerisch so realistisch wie möglich erleben. Nein, ich bin einer dieser Menschen die einfach am Abend ein paar Runden spielen möchten und sich nicht über den Realismus eines Spiels ausseinandersetzen wollen. Die wohl größte Schwäche des Spiels ist wohl die Tatsache, dass man nicht sehr lange überleben kann, außer man prescht nicht beim Vorstoß vor, obwohl man das eigentlich sollte. Hör ich da wieder jemanden sagen: "Realismus!"? Okay. Klar in einem Krieg stirbt man eben. Ich erwarte auch nicht, dass ich in einem Ego-Shooter nicht sterbe. Allerdings haben es großartige Titel wie Red Orchestra 1/2 bzw. Rising Storm es ebenfalls geschafft realistisch zu sein und dennoch vielen Spielern ein glückliches Erlebnis zu bescheren. Und das herrscht in Verdun nun mal nicht vor. Man verschanzt sich in Kratern und lässt nur seinen Kopf blicken und da das Entwicklerteam ein recht kleines ist, kommt es manchmal vor, dass man außerhalb des Kraters rein gar nichts vom Feind sehen kann... Aufgrund der Grafikeinstellungen, da die "Entfernungsdetails" auf hoch sein müssen um den Feind sehen zu können. (Das ist Diskriminierung für Leute älterer Hardware) Gehts noch!? Ärgerlich sondergleichen, ernsthaft. Des Weiteren gibt es diese Momente, wo du im Krater hockst und mit deinem MG gemütlich nachlädst. Du kannst die Gegner nicht sehen und folglich sollten sie dich nicht sehen können. Richtig? FALSCH! Es ist während meiner Spielzeit schon VIEL zu oft vorgekommen, dass ich, während ich in Deckung war, nachgeladen hatte und plötzlich einen Headshot kassiert hatte. IN DER DECKUNG! Dies liegt u.a. daran, dass das Playermodell manchmal im Liegen rumfliegt. Das ist einfach unverzeihlich. Im großen und ganzen sollte dieses Spiel ein Early-Access-Titel sein. Es ist bei weitem nicht fertig und nun kam auch noch die Nachricht, dass die Entwickler das Spiel auf die Konsolen packen wollen... Dabei ist das Spiel auf dem PC nie im Leben fertig... Es ist einfach eine Schande was dieser Entwickler mit einem Spiel alles anstellen kann. Im Ernst: dieses Team ist selbst zu unfähig Kleinigkeiten wie Wörter in der Mitte eines Buttons zu platzieren! Das ist einfach nur lachhaft! Gutes & Schlechtes: Pro: + viele verschiedene Waffen + ein vernünftiger Weltkriegsshooter Leider der bisher einzig vernünftige auf dem Markt. Battlefield 1 war ja ein Witz... + Coopmodus macht Spaß und ist sogar realistischer als der Multiplayer. Die Feinde rennen wenigstens in Massen in den Graben des Feindes. Passiert im Multiplayer sperrlich bis gar nicht. Ich würde das Spiel sogar empfehlen, wenn man sich es für ca. 5€ nur für den Coop gönnt. + bisherige Updates waren kostenlos. Zahlen würde dafür eh niemand. Contra: - Gameplay ist furchtbar Überall bleibt man stecken, sodass ein flüssiges Gameplay einfach nicht möglich ist. - Maps sind quasi Rechtecke mit Gängen und Gegenstände platziert. Unterste Schublade des Mapdesigns eben. - Todessimulator Man stirbt und sieht den Todesbildschirm öfter als man spielen kann. Jedenfalls wenn man schlecht ist. Die braven Veteranen sorgen allerdings dafür. - Durchgehend spielt man gegen Veteranen, welche natürlich schon die besten Stellen kennen und einfach alles wegsnipen. Ihr seid vor allem der Grund, warum Neulinge keine Lust mehr auf das Spiel bekommen. Ich hoffe, dass das Spiel mal nur noch aus Veteranen besteht und es dann einfach ausstirbt. Das wird herrlich. ;-) - schlechtes Matchmaking aufgrund wenig Spieler. Veteranen sagen Hallo. - Man ist gezwungen zu campen oder man wird abgecampt und stirbt. - Cheater vorhanden - keine Fahrzeuge Bei einem kleinem Entwickler EIGENTLICH verständlich. Nur haben diese durch dieses Spiel genug gescheffelt, dass sie ruhig mal etwas nachpatchen können. Großartige Spiele und dessen Entwickler wie SQUAD haben das schließlich auch geschafft. Wie gesagt die Jungs hier am Werk sind Anfänger. - kleine Community und deswegen auch wenig Spieler. Ist eigentlich auch gut so. Ich meine, das Spiel ist einfach nur schlecht. Nur Leute, genannt "Fanboys" erkennen dies einfach nicht. Peinlich so etwas... (auch die Tatsache, dass diese Leute regelmäßig anscheinend Rezensionen disliken aufgrund ihrer Negativität...) - Grafik ist unverzeihbar scheußlich. Ich bin eigentlich niemand der auf die optischen Dinge in einem Spiel achtet, selbst die Maps sind recht trist, was auch dazu beiträgt, aber es sieht einfach so nur furchtbar aus... - keine Killcam Für viele mag dies vielleicht ein Anzeichen von einem Casualspiel sein. Ist es jedoch nicht. Es zeigt so von wo aus du getötet wurdest und kannst so die Spots der Gegner lernen. Dementsprechend auch das Mapdesign. Mag sein, dass das unrealistisch ist, aber hier ist sowieso der Realismus über dem Spaß des eigentlichen Spiels gesetzt... Prontra: +- verschiedene Klassen Ansich ist diese Vielfalt recht lobenswert, jedoch sind manche, auch aufgrund der Waffen, einfach beliebter und viel zu schnell ausgewählt von anderen Spielern, sodass man keinerlei Möglichkeit mal was neues auszuprobieren. Ausser natürlich man hat Reflexe wie sonst was. Man kann zwar diejenige Person fragen, ob man die gewünschte Rolle haben dürfte, aber kein Mensch macht sowas natürlich. Spart euch diesen Versuch lieber. Letztendlich möchte ich den Leser noch warnen: Die Videos, welche im Shop zur Verfügung stehen SIND KEIN INGAMEMATERIAL! D.h. man sieht keinen Kommandeur, welcher euch mit der Hand aus dem Graben lotst, oder Thirdpersonperspektive, oder einen Spaziergang im Graben mit den Seiten voller Soldaten, oder das friedliche Überqueren des Schlachtfelds (im Ernst, dass was da gezeigt wird ist ein Witz), oder das gemeinsame besteigen der Leiter seitens eines gesamten Squads (selbst die Animation des "Leiternsteigens" existiert nicht), oder das stehen eines Snipers bei einer hohen Stelle, oder sei es selbst eine Kleinigkeit wie die Tatsache, dass im Video alle Repetiergewehre ein Bajonett besitzen... Insgesamt war ich, nachdem ich das Spiel gespielt hatte und die Videos wieder gesehen hatte, enttäuscht und wütend. Als Kunde wird man in diesem Punkt regelrecht hinter den Tisch gezogen! Beschwert habe ich mich selbstverständlich. Hat es was gebracht? Unglücklicherweise bisher nicht. Hast du noch mehr Interesse an Reviews wie diese? Dann besuche doch meine Steamkuratorseite![/Mehr anzeigenWeniger anzeigen
50,8 Stunden zum Bewertungszeitpunkt74 Personen fanden dies hilfreich
EmpfohlenSteam-Spieler
Normalerweise schreibe ich keine Reviews zu Spielen. Aber in dem Fall muss ich es einfach tun, den diesem Spiel gebührt viel mehr Aufmerksamkeit! Das allein unterstreicht schon mal die Wirkung des Spiels auf mich! Das Spiel ist ein Meisterwerk! Atmosphärisch einer der besten Shooter, den ich je gespielt habe! Um es mal im Genre einzuordnen: Das Spiel ist deutlich langsamer als Battlefield, (in meinen Augen) realistischer als Red Orchestra und trotzdem nicht so behäbig wie Arma. Der Fokus liegt hier auf Realismus und Autentizität. Beides wird noch mal mit einer Portion Liebe zum Detail untermalt. Das Ergebnis ist die absolute Messlatte in Sachen WW1, sollte sich dieses Genre in Zukunft ausbreiten. Der Kampf um Schützengräben mit trägen Waffen, Gas und regelmäßigen Nahkämpfen in abwechselnden angreifenden und verteidigenden Wellen ist unglaublich intensiv. Besser hätte man den WW1 nicht umsetzen können! Alleine die Tatsache, dass das Ranking nicht nach Abschüssen einzelner Spieler, sondern nach Gesamtpunkten der einzelnen Squads (Trupps) sortiert ist, unterstreicht, worauf es in diesem Spiel ankommt: das gemeinsame Teamplay und das koordinierte umsetzen von Befehlen um den feindlichen Graben zu stürmen und den eigenen zu halten. Karten, Waffen und Ausrüstungsmöglichkeiten sind ausreichend vorhanden und gut ausballanciert. Für aktuell nicht mal 22€ ist das eine klare Kaufanweisung an alle, die mal etwas Neues und Anspruchsvolles suchen. Selbst als Vollpreistitel würde ich Verdun empfehlen!!! Nur zur Erinnerung: das ist das erste Mal, dass ich hier schreibe, weil das Spiel es einfach verdient hat!Mehr anzeigenWeniger anzeigen
14,8 Stunden zum Bewertungszeitpunkt129 Personen fanden dies hilfreich
Nicht empfohlenSteam-Spieler
Was sagt man über ein Spiel, das einge sehr positive und interessante Ideen und ein unverbrauchtes Setting präsentiert andererseits an den selbst gesteckten Zielen der Entwickler scheitert ? Ich spiele Verdun seit der Veröffentlichung als Beta und war zu Anfangs begeister. Ein Shooter im Setting des 1.Weltkriegs, ohne den ganzen nevigen Patrotismus oder klassischer Spielemechaniken einiger Blockbustertitel, absolut meins. Ich war durch das spielen von Red Orchestra 1, 2 , Rising Storm und Vietnam ja bereits Spiele mit einem erhöhten Grad an Realismus gewöhnt, hatte also auch mit den Abläufen in Verdun weit weniger zu kämpfen als manch anderer Spieler und war, wie bereits angesprochen, ob des Settings und des Spielerlebnises, zu Beginn wirklich begeistert. Als dann jedoch immer mehr Unterfraktionen eingeführt wurden begann das Balancing stark zu kippen, und die Entwickler haben es nicht geschafft diese Probleme zu lösen . Durch das einführen immer neuer Fraktionen sowie Waffen, besonders auf allierter Seite und das ständige Überarbeiten des Spiels an und für sich, sowie das völlige Fehlen eines Cheatschutzes scheiterte der Versuch,die Balance der spielbaren Fraktionen langfristig neu aufzubauen und alles irgendwie unter einen Hut zu bekommen, weshalb sich die Situation nun folgendermaßen darstellt: + Die Reichweite, Schusskadenz und Treffsicherheit von Pistolen ist völlig jenseits eines vernünftigen und vor allem realistischen Maßes, was dazu führt, das Spieler andere Spieler über die halbe Karte hinweg Treffen können, was erfahrungsgemäß zu absurden Verhaltensweisen und Situationen führt. Insbesondere die Ruby und die 1911er sind als Pistolen bei Spielern äusserst beliebt und sind selbst auf sehr große Distanzen einfach zu benutzen. + Rückstoß. Waffen besitzen in Verdun eine sehr eigene Art von Rückstoß, was dazu führt dass man ohne Probleme ein BAR oder ein Lewis light machine gun ohne Probleme als Maschinenpistole mit hoher Präzision benutzen kann, da diese Waffen kaum Rückstoß besitzen, eine deutsche MP 18, die explizit als MP konstruiert wurde streut hingegen wie eine Gießkanne , selbst auf kürzeste Distanz. Dies bettrifft zwar ebenfalls Gewehre, hier ist dies jedoch ein eher geringes Problem. + Granaten. Handgranaten in Verdun besitzen je nach Typ eigene Atribute wie Sprengradius und Tötungswirkung, hier ist leider ebenfalls einiges schief gelaufen. Während deutsche Eiergranaten eher Steinen gleichen und kaum Radius besitzen und daher kaum Gegner ausschalten, räumt man mit einer allierten Mills oder F1 ganze Wiederstandsnester leer. Deustche Stielhandgranaten besitzen keine höhere Reichweite als Eierhandgranaten und liegen ebenfalls weiter unter den alliertern Typenmustern, was das Problem aufwirft, das ein Spieler welcher als Mittelmacht spielt, immer wieder sehr frustrierende Erfahrungen hinsichtlich der Wirkung seiner Handgranaten macht. Aus eigener Erfahrung kann man sagen, das Spielern als Allierter ist ob dieser Vorteile um einiges einfacher und benötigt weniger Training bzw. Spielzeit. Besonders auffällig ist dieses Problem bei einer deutschen Fraktion die gebündelte Granatenpakete verwendet, die jedoch trotzdem kaum Schaden in der Fläche anrichten im Verhältnis zur Größe und Anzahl und deshalb zu 90% nutzlos sind, und kaum verwendung finden. + halbautomatische Waffen. Wie das Spiel richtig darstellt, besaßen die Allierten am Ende des Krieges eine größere Zahl halbautomatischer Gewehre und leichter Maschinengewehre. Jedoch werden diese Waffen nicht Proportional zu ihrer eigentlichen Verwendung ins Spiel gebracht, was dazu führt das die allierte Seite, besonders Frankreich , auf eine größere Zahl an automatischen Waffen zurückgreifen kann. Auch hier, schlecht umgesetzt. + Vermutete Cheater, vielzahl an Glitches Verdun hat seit einiger Zeit echte Probleme mit Spieler, die Cheats benutzen und/oder einige äußerst nervige Glitches ausnutzen. Berühmt berüchtigt sind in Verdun die sog. Bunnyhoppers, diese springen über den Rand des Grabens oder in Räumen hin und her und könne trotz allem präzise andere Spieler ausschalten. Einerseits ein Glitch, da beim herabspringen angelegt und geschossen werden kann, andererseits ofmals Nutzung eines Aimbots, da Verdun über keinen Cheatschutz in Form des Valvesystems verfügt. Große und für viele Spieler sehr frustrierende Lücke im System und keine Möglichkeit Spieler überprüfen zu lassen. + Schlechtes Damagemoddeling Die Erfassung eines Treffers und die Hitboxen der Spielfiguren sind Trotz aller versuchten Verbesserungen immer noch sehr Mangelhaft. So sind Treffer bei Gegnern oftmals eine Gradwanderung uind ein zweiter Schuss wird benötigt oder ein zweiter Stich/Hieb, da die Programmierung hier den Treffer nicht wertet, schade und ebenfalls...... äußerst lästig. +fehlen eines Munitionssystems. Es fehlen im Gegensatz zu Tannenberg jedwede Art von munitionskisten oder Aufladepunkte, sodass ein MG-Schütze oder ein Grenadier sobald er seine Munition verbraucht hat bzw seine Granaetn weggeworfen hat, keine Möglichkeit mehr besitzt, selbige aufzufüllen und so seiner Funktion beraubt wird, was dazu führt das der Spieler sterben MUSS, um seine Rolle entsprechend spielen zu können. Besonders als MG Schütze sehr nervig. Mir persönlich gefällt der Ableger Tannenberg inzwischen besser, da hier einige Dinge anders geregelt wurden. Es ist wahrhaft Schade das ein Spiel mit so viel Potenzial und einer doch für seine Verhältnisse großen und engagierten Community bei elementaren Dingen so gegen die Wand fährt. Dies schlug sich schon einmal in einem Einbruch der Spielerzahlen zu Buche und führt zu einigen frustrierten Spielern. Keiner möchte sich nach Feierabend über Dinge ärgern müssen, die bei anderen Spielen, die ähnlich oder sogar kleiner gestarte sind, wie Red Orchestra, eigentlich ein Mod für Half Life 1, schon vor 12 Jahren besser und für viele Spieler sehr zufriedenstellend gelöst worden ist. Es ist ebenfalls klar, das die Entwickler moch nie eine echte Waffe benutzt bzw. geschossen haben, von automatischen Modellen oder den im Spiel gezeigten zeitgenössischen Modellen ganz zu schweigen. Mein Fazit: Spiel mit großem Potenzial , aber aktuell so nur mit viel Zeitaufwand spielbar, fliegt deshalb über kurz oder lang bei mir persönlich raus, da die Freude inzwischen in keinem Zusammenhang mehr mit der benötigten Zeit steht. Schade deshalb da das Spiel auch seine guten Seiten hat, insbesondere das gesamte Setting, die mit viel Liebe erstellten Karten und die gute Community.Mehr anzeigenWeniger anzeigen
197,3 Stunden zum Bewertungszeitpunkt56 Personen fanden dies hilfreich
EmpfohlenSteam-Spieler
Ich möchte das Spiel weder kaputt reden, noch zu unrecht loben, da es noch Early Access ist und keiner weiß was noch kommt. Mich freut, das man dieses unverbrauchte Szenario gewählt hat anstatt eines im 2. Weltkrieg. Ich hoffe das daraus viele Innovationen entstehen. Das Charaktersystem, der Skilltree und der Ersatz zum Serverbrowser sehen schonmal recht gut aus, auch wenn ich auf Anhieb noch nicht damit zurecht komme. Der Umfang ist leider noch begrenzt, mehr Schauplätze sollten in den nächsten Monaten schon kommen. Grafik, Animationen und Sound sind nicht auf höchstem Niveau und zeigen wo die Grenzen der Entwickler liegen, behindern aber nicht den Spielspaß. Viel schwerer wiegt für mich, das der Unterschied zu anderen 2. WK Shootern derzeit noch zu gering ist. Karabiener und Schützengräben reichen zur Abgrenzung nicht aus. Das größte Problem dieses Spiels ist aber der Preis. 19 Euro sind zu viel, erst recht im Early Access. Nur Platzhirsche wie Day-Z können (sollten) sich solche Preise erlauben, die liefern aber auch AAA Qualität, sowohl grafisch, spielerisch als auch vom Umfang. Einerseits bietet das Spiel im Moment nicht genug, andererseits kann niemand sagen was von diesem Entwickler noch zu erwarten ist, der evtl. über keine bis wenig Erfahrung verfügt. Early Accsess darf nicht zu einer Gelddruckmaschiene verkommen, bei der man erst kassiert, und dann villeicht irgendwas liefert. Der Top Titel Rust kostet regulär 19 Euro, Nether war im Sale für 2,50 Euro. für Verdun fände ich im Moment 10 Euro angebracht, im Sale 3-4. Sollte der Preis nach Fertigstellung auf über 20 Euro steigen, könnte das dem Spiel und der eher kleinen Spielergemeinschaft den Todestoß versetzen. Fazit: Für eine Alpha ein gutes Spiel mit Potenzial, das aber noch einige Zeit benötigt. Ob man dafür jetzt schon knapp 20 Euro bezahlen sollte, muss jeder selbst wissen. Ich empfehle aber, zu warten.Mehr anzeigenWeniger anzeigen
4,4 Stunden zum Bewertungszeitpunkt86 Personen fanden dies hilfreich
Während des Early Access verfasst
Nicht empfohlenSteam-Spieler
»Es hätte gut sein können, doch dann kam Unity« »Spiel an sich«: Vorab, ja es ist ein purer Online-Shooter. Und ja, er spielt im ersten Weltkrieg. Falls euch meine Meinung zu dem Spiel nicht interresiert, lest es euch garnicht durch. Wenn ihr keinen "Mist" lesen möchtet, beachtet es erst garnicht. So, dann fang ich mal an. Es versucht zwar das Gameplay von Call of Duty 2 nachzuahmen, trotzdem nimmt es die gleichen Mittel wie die Modern Warfare Teile, um ein billiges stimulierendes Gefühl bei dem Spieler auszulösen. Dafür werden Musik im Militär Stil, so wie einblendungen von einem Rank up, sowie gibt es aufgezählt für jede Aktion Punkte. »Zum Gameplay«: Es wird ein System der Lebensregeneration verwendet, welche durch den nervigen Bloody-Screen, und verunschärfung des Bildes sichtbar wird. Die Lebensenergie regeneriert sich gefühlt extrem schnell trotz Einzelschusswaffen, oder ähnliches. Von der Tastenbelegung her ist es wie jeder andere Einheitshooter. Etwas gutes gibt es aber trotzdem noch, es gibt keine Doppelbelegungen. Ducken, sprinten etc. funktioniert auch wie bei jedem anderem Shooter. Bei den Waffen gibt es ein paar historische Waffen, ohne jeden Rückstoß, oder einen Bullet Drop-down, was das Schießen zu einfach macht, einfach ein bisschen versuchen auf den Kopf zu ziehelen,abfeuern und fertig, der Kill ist so gut wie sicher. In Verdun gibt es insgesamt 2 unterschiedliche Spielmodi, einemal Fronten, bei dem die Spieler in vier Typen von Spielern unterteilt wird, hierbei gibt es dann auch vierer Squads, welche eigentlich wenn sie sich absprechen es nur über den Chat machen, und Team-DM, wobei bei Team Deatchmatch jeder gegen jednen spielt, bei "Fronten", treten zwei Nationen gegeneinander an, dabei muss man einfach immer weitere Gebiete vom Gegner einnehmen. Zu den Karten, sie haben natürlich Gräben, und auch einige Hügel, wobei auch manche Deckung bieten, sonst gibt es nicht viel mehr besonderes, auser das einem vielleicht der Stacheldraht Schaden zufügt, was ja auch das mindeste ist. Achja, es gibt Achievments. »Technik«: Genutzt wird die von mir immer mehr verhasste Unity Engine, einmal ist sie extremst verbuggt, und auf der andren Seite nimmt diese Gottverdammte Engine nicht einmal die richtige Grafikkarte, die bekommen es einfach nicht hin, dass es nicht von dieser hässlichen NVIDIA Grafikkarte verarbeitet wird, sondern von der Intel HD 4000, was das Spiel unspielbar macht, besser gesagt, es läuft nicht flüssig, da sie nicht mit dem Spiel zurecht kommt. »Fazit«: Kauf es dir nur, wenn du 17€ oder was das Spiel auch kostest aus dem Fenster werfen möchtest, oder halt ein Spiel, dass sich auf Modern warfare Niveau runterprügelt. »Bewertung«: Weil ich seriös wirken möchte schreib ich halt zwei Zahlen mit einem „Slash“ dazwischen, also bekommt es von mir eine 1/10 Wertung.Mehr anzeigenWeniger anzeigen
1,1 Stunden zum Bewertungszeitpunkt22 Personen fanden dies hilfreich
Während des Early Access verfasst
EmpfohlenSteam-Spieler
Endlich mal wieder ein guter Ego-Shooter… Warum ist er gut? Es ist mal wieder was anderes, was Neues. Das Szenario 1.WK ist unverbraucht und gut eingefangen. Das spürt man in den Grabenkämpfen, den Giftgasangriffen und den ewigen, manchmal fast aussichtslosen Sturmläufen gegen befestigte Stellungen. Durch den Zwang der getakteten Strategie, die zwischen Offensive und Defensive wechselt, kann man sich nicht einfach irgendwo hinlegen, am immer gleichen Punkt auf Gegner warten oder ewig weit nach vor stürmen. Das mag manchen abschrecken, gehört hier aber genau passend in diese Atmosphäre. Auch die Waffenauswahl trägt dazu bei. Die meisten Waffen sind verschiedene Repetiergewehre. Dazu kommen Pistolen/Revolver, Nahkampfwaffen (Messer, Spaten, Knüppel, Gewehrkolben) und einige primitive Maschinengewehre. Hier spielt vor allem die jeweilige Genauigkeit eine entscheidende Rolle. MGs sind so ungenau, dass sie nicht übermäßig stark sind. Pistolen können zwar als halbautomatische Waffen viele Schüsse nacheinander abgeben, sind aber nur auf kurze Distanz zu gebrauchen. Gewehre haben eine deutlich höhere Treffgenauigkeit. Allerdings wird es auf große Distanz schwer mit ihnen zu zielen, wenn man kein Zielfernrohr drauf hat. Dazu kommen noch taktische Waffen wie Aufklärungsflugzeuge, Mörser oder Giftgas, die vom jeweiligen Kommandeurs des Trupps befehligt werden. Und hier ist der nächste spannende Punkt: Man spielt in 4er-Teams. Maximal spielen vier Teams gegen vier andere (also 16:16). Jedes Team kann eine Spezialisierung wählen. So gibt es beispielsweise auf Seiten der Mittelmächte drei wählbare Möglichkeiten: Landser, Stoßtrupp und Alpenjäger. (Auf der Gegenseite gibt es dann die gleichen unter anderem Namen.) Die Landser sind die Standardtruppen mit einem Unteroffizier, einem Schützen, einem MG-Schützen und einem Grenadier. Der Unteroffizier kann hier den Mörserschlag befehligen und taktische Anweisungen geben, die Bonuspunkte und kleine Kampfboni bringen, wenn sich der Trupp daran hält. Zudem kann ein gefallener Spieler bei ihm wieder einsteigen und so direkt zur Front zurückkehren. Der Schütze hat die Wahl zwischen verschiedenen Gewehrvarianten für mittlere, große oder sehr große Distanz - darunter auch ein Scharfschützengewehr. Der MG-Schütze gilt als Hilfsschütze und kann mehrere Waffen tragen. Meistens wählen die Spieler das MG, er kann aber auch mit normalen Gewehren kämpfen. Der Grenadier kann zwischen Gewehr und Pistole wählen und hat natürlich Granaten dabei. Die anderen beiden Team-Varianten sind eher Spezialisten. Die Alpenjäger sind leichte Truppen für die Aufklärung und der Stoßtrupp Nahkampftruppen für Grabenkämpfe. Durch die erzwungenen Team-Zusammenstellungen bleibt das Spiel ausgeglichen und man steht nicht urplötzlich zehn Scharfschützen gegenüber. Ebenso trägt die Tatsache, dass die meisten Gewehre nur jeweils einen Schuss abgeben können und man dann repetieren muss, dazu bei, dass man zwar stetig beschossen wird, aber eine realistische Chance hat, zurück zu schießen oder von einem Granattrichter zum nächsten zu eilen. Und das ist auch notwendig! Der Schaden der Waffen ist relativ realistisch. Wenn man nicht grad am Fuß getroffen wird, ist die erste Kugel eines Gewehres tödlich, lediglich Pistolentreffer sind bei Treffern in die Brust nicht sofort tödlich. Wer jetzt glaubt, Verdun ist ein langsamer Shooter, sollte sich nicht täuschen lassen. Ja natürlich ist er nicht grad der Schnellste unter allen. Durch die Wechsel von Offensiv- und Defensivphasen bleibt das Spiel aber immer dynamisch. Das Spiel hat natürlich auch seine Schwächen: Manchmal ist es echt frustrierend, gegen einen gut eingegrabenen Gegner anrennen zu müssen. Das geht wirklich nur in einem koordinierten Team, was man bei Zufallsgruppen aber nicht immer hinbekommt. Auch gibt es Realismusdetails wie Ladehemmungen oder einer nicht richtig durchgeladenen Waffe nach dem Nachladevorgang, die im ungünstigen Moment einen sicheren Abschuss verhindern oder den Gegner schlicht schneller sein lassen kann. Auch ist das Spielfeldende nicht markiert und man stirbt nach wenigen Sekunden, wenn man das Spielfeld verlässt. Das passiert vor allem anfangs, wenn man die Karten noch nicht kennt. Zudem müssen die Wahlmöglichkeiten innerhalb der einzelnen Klassen erst freigespielt werden, wobei die Standardvariante nicht gerade immer das Gelbe vom Ei ist. Es gibt auch nur einen Mehrspielermodus, den es zwar als Team-Deathmatch und Deathmatch gibt, aber eben keine Chance mal alleine etwas zu testen oder mit Bots zu üben. Im Ergebnis ist gerade der Spieleinstieg echt frustrierend, weil man da relativ häufig im Staub liegt, bis man das Spiel so langsam durchdrungen hat. Abschließend lässt sich sagen, dass das Spiel den Kauf wirklich lohnt, wenn man die Standard-Ego-Shooter leid ist und mal was anderes will. Die Spielergemeinschaft ist soweit in Ordnung, der Chat im Spiel wird nicht beherrscht von jammernden oder meckernden Mitspielern und die Teams sind (meistens) einigermaßen fair zusammengestellt. Wer damit leben kann, einen holprigen Einstieg zu überstehen und einige Gewohnheiten aus anderen Shootern vergessen zu können, derjenige wird ein schönes Spiel zu einem akzeptablen Preis vorfinden.Mehr anzeigenWeniger anzeigen
32,6 Stunden zum Bewertungszeitpunkt75 Personen fanden dies hilfreich
Nicht empfohlenSteam-Spieler
Schade. Gute Graben-Atmosphäre und Umsetzung von Waffen und Uniformdetails. Aber: Respawn-Punkte mitten im Gegnerfeuer sind nichts für den Spielspass...Oft genug ist man sofort wieder tot ohne auch nur eine Sekunde zum Umschauen. Beim erzwungenen Wechsel vom Angriff zur Verteidigung hat man kaum genug Zeit zurück zu kommen .... da ist dann schon wieder der Tod vorprogrammiert. Und man gewinnt den Eindruck dass es Aimbots und cheats gibt. Auch wenn man neu in dem Spiel anfängt und einige eigene Tode aufgrund dessen einrechnet. Hab es vor einer Woche installiert und oft genug erlebt, dass ein Gegner kaum um die Ecke kommt und trifft - während man selber natürlich daneben schiesst. Ist natürlich kein Beweis und einige werden widersprechen und sagen, ein Noob wird eben abgeschossen, aber ich spiele auch andere Shooter und in keinem anderen hab ich das so krass erlebt.Mehr anzeigenWeniger anzeigen
15,5 Stunden zum Bewertungszeitpunkt17 Personen fanden dies hilfreich
EmpfohlenSteam-Spieler
Ein sehr intensiver und atmosphärisch dichter taktischer und teambasierter First-Person-Shooter, der im 1.Weltkrieg spielt. Recht realistisch und authentisch, man füllt sich wirklich in die Gräbenkriege zurückversetzt, und es wird einem schnell klar, dass man hier nicht wirklich dabei sein möchte. Die Grafik ist gut, die Soundkulisse passt bestens zum Spiel, wobei hier v.a die Waffengeräusche und der Umgebungssound hervorragend sind. Man spielt in einer Kampftruppe, die aus vier Mannschaftsmitgliedern zusammengesetzt ist. Der Spieler entscheidet, zu welchem der vielen Trupptypen er gehören möchte. Jeder Truppentyp hat seine eigene taktische Rolle. Durch Zusammenarbeit mit seinen Gefährten, können alle Erfahrung verdienen, die Kampfstärke und die Flexibilität Ihres Trupps wird dadurch weiter erhöht. Durch die Erfahrung, die im Kampf verdient wird, steigen man außerdem Ränge auf und verdient Karrierepunkte, die zum Freischalten von Spezialisierungen, Waffen und Ausrüstung verwendet werden können. Das Zusammenspiel ist ein absoluter Kernpunkt in diesem Spiel, man kann zwar auch alleine spielen, wird dann aber kaum so erfolgreich sein, wie eine gut funktionierendes Team. Wer also nur gerne allein spielt, wird hier kaum glücklich. Die Todesrate ist schon so genug hoch. Der Frontlinienmodus ist sehr dynamisch, angreifen, möglichst den nächsten Graben säubern und einnehmen, bei nicht gelingen sofort zurückziehen und verteidigen. Wer sich nur verschanzt, wird vielleicht nicht so schnell getötet, wird aber auch nicht den Sieg mit seinen Teamkollegen davontragen. Unterstützung ist zentral, damit z.B der Offizier gezielte Bombardierungen befehlen kann, oder der Sturmtrupp nicht in eine Falle rennt, usw. Die authentischen Waffen müssen geschickt bedient werden, die Ballistik ist äusserst realistisch, und die Nachladezeiten der meisten Waffen erlauben kaum einen Fehler. Also kein durchrennen, sondern eine kluge taktische Vorgehensweise ist gefragt. Die Truppentypen sind sehr ausgewogen gestaltet, z.B ist man als Scharfschütze auf weite Entfernung recht erfolgreich, aber im nachfolgenden Grabenkampf unterlegen, und das Spiel lässt es ja kaum zu, dass man sich irgendwo hinlegt und wartet. Manko`s: -Nur zwei Spielmodi (Grabenkrieg und Deathmatch). Wurde nun behoben, gibt nun vier Spielmodi! -Kartentypen dürften vielfältiger und abwechlungsreicher sein. Wurden ergänzt, bitte mehr..... -Kein Spähen um die Ecken. -"Freunde" zu finden, mit denen man den Trupp leveln kann, ist ansich ein guter Grundgedanke, gestaltet sich aber oft als schwierig. Hier sollten sich die Entwickler noch Gedanken darüber machen, wie auch Spieler, die nicht andauernd mit Freunden spielen können besser auf ihre Rechnung kommen. Daran dürfte noch gearbeitet werden, hoffe ich auf jeden Fall. !!!!Wurde verbessert, nun mehrere Spielmodi, mehr Karten und noch mehrere Truppen-und Einheitstypen!!! Man darf das Beste hoffen, das Spiel scheint Anklang zu finden!!! Ein sehr grosser Vorteil des Spieles ist ausserdem, dass es kaum Cheater hat. Toll! Für mich ein sehr gelungener und fesselnder FPS! Klare Kaufempfehlung! Wird immer noch laufend verbessert. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A very intensive and atmospherically dense tactical and team-based first-person shooter set in World War 1. Legal realistically and authentically, you really fills in the trenches war set back, and it is a clear that you do not really want to be doing here. The graphics are good, the sound design perfectly fits to the game, in which case above all the weapon sounds and ambient sound are excellent. You play in a fighting force that is composed of four team members. The player decides to which of the many troop types he wants to include. Each troop type has its own tactical role. By working together with his companions, may all experience earn, the combat strength and the flexibility of your squad is further increased. Through the experience that is earned in the fight, you rise in ranks and also earned career points, which can be used to unlock specializations, weapons and equipment. The interaction is an absolute key point in this game, although you can play alone, but is then hardly be as successful as a well-functioning team. So who only likes to play alone, is hardly happy here. The death toll is so high enough. The front line mode is very dynamic, attack, clean as possible and take the next trench, retire at not succeed immediately and defend. Those who only entrenched, will not perhaps killed so quickly, but will not even carry the day with his teammates. Support is central, so for example, the officer can order targeted bombings, or Sturmtrupp not run into a trap, etc. The authentic weapons must be operated skillfully that ballistics is extremely realistic, and the loading times of most arms hardly allow an error. So not by race, but a wise tactical approach is required. The troop types are designed very well balanced, for example, one is as a sniper at long distance quite successful, but inferior in the next grave battle, and the game makes it so hardly that you lay down somewhere and wait. Manko`s: Only two game modes. Card types are likely to be more varied. No Peeking around corners. To find "friends" with whom you can level up the squad, is a good idea, but often proves to be difficult. Here, the developers still thought should do about it, as well as players who can not play constantly with friends better get their bill. It is likely to be still working, I hope in any case. !!! If improved , now more game modes , more maps and more still Trupen and unit types !!! We must hope for the best , the game seems to appeal !!! For me it was a great and immersive FPS! Strong buy recommendation!Mehr anzeigenWeniger anzeigen
1.103,9 Stunden zum Bewertungszeitpunkt56 Personen fanden dies hilfreich
Nicht empfohlenSteam-Spieler
Gutes setting , waffen, uniformen. und ich bewundere den mut der entwickler ein shooter im 1wk zu wagen wenn ich im schützen grabe hocke und auf den ansturm der gegner warte dann past es schlag auf schlag , aber ..... Wenn ich angreifer bin dann zwingt mich keiner aus dem graben zum angriff, so das ich locker campen kann und auf die verteidiger locker schiessen kann währen sie neugierig aus ihrer stellung lucken oder der gruppenführer raus kuckt um für seine artilleri ein ziel zu suchen. Schade. Es sollte ein zeitlimmit geben während man gespawnt ist um seinen graben zu verlassen. So war es ja auch früher, man wurde wegen "befehlsverweigerung" oder "feigheit vor dem feind" erschossen. Zu wenig spieler pro server 16vs 16 ist zu wenig wenn man an die massen schlachten denkt. Es solte doch gehen das man 32 vs 32 schaft wie damals bei dem spiel Battlefield 1942. Kann sein das es an der Performence hagt und das zur zeit nicht zu schaffen ist, dann verstehe ich das mit der spieleranzahl, aber für 1wk sollte 16vs 16 nicht das end ziel sein der programierer um ein wirklichkeits nahen shooter zu machen. Man glaubt die entwickler haben was gegen deutsche. Nahkampf Flammen werfer (Deutche) gegen Schrotflinte (Entente). Artilleri der deutschen schiest ungenau und zu wenig, Bei der artillerie der entente hat man das gefühl das in der luft ein apachi Kampfhubschrauber mit zielsystehm auf die deutsche stellung schiest. Und irgendwie scheinen die gewehre der entente alle halbautomatisch zu sein so oft wie ein spieler der entente jemanden killt. Meiner meinung nach Haben die entwickler was gegen die deutschen und die mittelmacht, nutzen aber die lücke aus da es ja keinen shooter mit 1wk setting gegeben hat. Mein eindruck ist, das die entwickler es auf ein spiel abgesehen haben das für e-sport geignet sein soll und auf casual gamer scheist. Mein eindruck ist die geringe spielerzahl pro server in einem 1wk setting. Da kann man auch ein jagt und forst spiel machen wo sich die wildjäger gegenseitig beschiesen stat auf wild, Hirsche und Füchse , aber das wäre wohl den enticklern zu pervers. Ich empfehle mehr neutralität der entwickler und auf die spieler masse ziehlen. Also trotz meiner negativen empfehlung, empfehle ich trotzdem jeden der 1wk interessiert ist und an deren infanterie Waffen das spiel zu kaufen, Ich hab mir das spiel blind gekauft (hab nur 1wk gesehen und muste zu schlagen ). Mir macht das spiel auch spass. ABER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jeder der erwartet das der 1wk simmuliert oder in ansatzweise autentisch dargestellt wird,wird entäuscht sein.Mehr anzeigenWeniger anzeigen
101,1 Stunden zum Bewertungszeitpunkt9 Personen fanden dies hilfreich
Quelle: originale Steam-Nutzerbewertungen. Hilfreich-Stimmen sind eine archivierte Momentaufnahme, keine Live-Daten. Zuletzt erfasst: 15.08.2026.