DLC《Rift of the NecroDancer》：K/DA (Riot Games) 音樂包正在取得全網報價
Rift of the NecroDancer
喜歡節奏遊戲、琢磨敵人規律並反覆挑戰變化譜面的玩家，可以考慮《節奏裂隙》。目前報價為
Steam的HK$ 50.00；四種烈度方便調整挑戰強度，每日挑戰還提供共同排行榜競逐。 《節奏裂隙》在Steam售價HK$50.00；下一次已公布的Steam特賣時段為2026/12/17至2027/1/4，可按預算安排購買時間。
正在取得全網報價
心願價
設定後，所選地區的可用報價達到或低於心願價時，會寄送電子郵件提醒。
價格歷史
近 36 個月 · 資料每日更新全網低價紀錄~ HK$62.712026-07目前全網低價~ HK$50.00Steam目前即為低價紀錄
價格涵蓋 Steam 官方與 39 家授權商店，僅統計正規通路報價。曲線按週呈現近 36 個月的全網低價與 Steam 官方價。
歷史價格以美元記錄，圖中金額按 2026-10-20 歐洲央行匯率換算為 HKD，僅供參考；實際結算金額以商店頁面為準。
01關於Rift of the NecroDancer
《節奏裂隙》中，凱登絲跟隨音樂節拍迎戰從裂隙湧出的怪物。摸清敵人的行動規律，在四種烈度中選擇挑戰，並與節奏頭目交鋒。 Steam PC版完整支援控制器。 介面和字幕支援繁體中文，完整配音為英語。 玩家好評率：93%，共6,024則評論。
製作團隊
開發
Brace Yourself Games · Tic Toc Studios Inc.
發行
Klei Publishing
近36個月最低紀錄
≈ HK$62.712026-07-30 · Steam基本遊戲 · 與上方圖表記錄相同；美元歷史價格，並非地區Steam最低價。語言支援
| 語言 | 介面 | 字幕 | 音訊 |
|---|---|---|---|
| 簡體中文 | 是 | 是 | — |
| 繁體中文 | 是 | 是 | — |
| 英語 | 是 | 是 | 是 |
再顯示9種語言
| 語言 | 介面 | 字幕 | 音訊 |
|---|---|---|---|
| 法語 | 是 | 是 | — |
| 義大利語 | 是 | 是 | — |
| 德語 | 是 | 是 | — |
| 西班牙語 | 是 | 是 | — |
| 日語 | 是 | 是 | — |
| 韓語 | 是 | 是 | — |
| 巴西葡語 | 是 | 是 | — |
| 俄語 | 是 | 是 | — |
| 拉美西語 | 是 | 是 | — |
Steam PC版資料 · 2026-10-21
02購買前須知
操作與玩法
Steam PC版完整支援控制器。玩法包括節奏戰鬥、頭目戰和節奏小遊戲。
語言
介面和字幕支援繁體中文，完整配音為英語。
03常見問題
戰鬥玩法是什麼？
凱登絲要跟隨音樂節拍，對抗從裂隙湧出的怪物，並掌握各類敵人的行動規律。
可以選擇難度嗎？
每道節奏裂隙都有簡單、普通、困難和極限四種烈度。
混音模式有什麼特色？
混音模式每次遊玩都會產生新譜面；每日挑戰則讓當天的玩家使用相同隨機種子比拚。
能製作自訂關卡嗎？
可以使用設計團隊採用的開發工具製作自訂節奏譜面。
熱門Steam評論
原語言評論 · 7則此語言中選出的有幫助評論包含推薦與批評。這些評論不代表整體好評率；意見對應各自評論的遊戲版本。
推薦Steam玩家
這款跟傳統音遊有許多差異，包括但不限於：會跟著BPM變動的下落速度、空打(ghost tapping)會有掉combo懲罰、分數計算是以累加的方式(會需要自己抓時機開加分buff才能拿高分) 故事模式穿插著類似節奏天國的小遊戲跟音遊本體還有QTE反應的boss戰，時長大概三個小時左右 至於推薦不推薦，我覺得沒玩過音遊的人買來玩沒問題，把絕境難度遮起來就好，一邊打歌一邊抓到節拍的樂趣是挺不錯的 而對我這種整天目押的音遊玩家來說，一開始會有點不適應，但玩久了也感受到不同於一般音遊的樂趣，可能會是不錯的音遊退休中心 操作方式的話就目前最新譜面Slugger's Refrain的最高難度來看，官方應該是默認wasd加上方向鍵左右開弓的方式是正常操作方式，畢竟連官方譜面都出現了長押中途還需要按拍的譜面(就像是音擊常出現左手紅綠藍全押右手敲節奏的譜面)，跟極快的縱連像是要鼓勵你有兩種輸入手段，所以奇怪的手台可以收起來了 還有自訂譜面的部份，工作坊有很多別人做的曲可以玩，我也有嘗試譜了幾張圖來玩玩，但目前編輯器還有一些小問題，像是不能直接調offset(已解決)，要用別的軟體把音檔的時差調整好，還有因為這遊戲音符先天性的限制，你要放十六分音符會比較困難(盾牌八分音符、犰狳三連音十二分音符)，如果放太多十六分音符那怪物堆疊起來挺不直觀的展開收起
評論時遊玩34.2小時8人認為有幫助
不推薦Steam玩家
1X小能算我有認真體驗過了吧? 菜就多練但我練不下去 我覺得最大的問題就是要素過多 曾經也有一款街機音遊有非常多要素的叫做「Chrono Circle」 雖然在中途減少了要素，但最後還是難逃涼透的命運 回到這款遊戲，有三大要素組成非常複雜的譜面 1. 多種類的Notes 還不單單只是多種類，每種還會根據顏色有不同的派生 2. 不同的拍子會在不同的時機點跳 雖然4分、8分、這以外的拍子在note下影子的形狀會不同 但在高bpm、密集譜面時我只能認得出4分，其他種只能重複練習非常多次才能記得 3. 軌道變換、隱藏note種類、加速note流速 當難度一高，你必須在短短的時間中處理 拍子、note種類並在必要時記得、note實際到達的軌道 變成背譜還可能是更實際的作法 個人覺得可以把前面提到的2、3點都拔除 2的部分在原作只有定拍，沒必要更動(我沒玩過說錯的話歡迎指正) 3的話真的會讓這遊戲過於複雜 光靠第1點只要譜師的實力夠相信就能做出非常多的變化了展開收起
評論時遊玩13.4小時13人認為有幫助
免費取得
推薦Steam玩家
商店老闆的歌聲太美妙了展開收起
評論時遊玩2.5小時6人認為有幫助
不推薦Steam玩家
有點難評價。屬於有認真做但我認為（我認為）對大多數玩家來說很容易不好玩的遊戲。 建議購買前不要當成音樂遊戲看待，享受挑戰而不是「被加工好的趣味」的玩家應該會很喜歡。 - 音樂遊戲中「打擊點」的作用，其一是將純粹是聆聽用的音樂轉為玩家能夠共同參與／進行互動的特殊媒體。在這個觀點下，為喜愛的音樂製作譜面，放進音樂遊戲中進行遊玩，是玩家以自身／額外的角度進一步理解或感知該音樂整體或部分的方法／選擇之一。 然而，打擊點在大多數音樂遊戲中具有額外的意義，這個意義不必然會與音樂本身相關；例如有些是為音樂做出第二次詮釋、有些是強化了音樂的節拍。 「打擊點」+「分數」+「生命值」這個組合，會將打擊點提升到遠比樂曲本身還要高的位置——因為玩家能否通關，取決於玩家是否有穩住生命值，而玩家能否穩住生命值，取決於是否沒有錯過打擊點；又，玩家能否拿到高分，也取決於玩家是否沒有錯過打擊點。（FC） 也就是，在這個組合下，遊戲的終極目標圍繞著「打擊點」展開，不過僅僅只是說到這邊，還不能說到底打擊點在玩家的「感官／意識」上是主角、還是音樂才是主角。 我認為傳統音遊的獨特趣味之一是許多高難度的譜面都會產生一種流動性，彷彿玩家隨著譜面敲打，就演奏出了這樣的一首歌。這樣的譜面設計通常仰賴於將打擊點指向音樂本身帶給玩家的感官／律動感，打擊點雖然是遊戲邏輯中的主角，但在玩家感官（遊戲回饋）中卻是配角或是工具，是隱去自身邊界、去強化主角的。 本作的機制雖然特別，卻帶出了一個矛盾情況：當打擊點（譜面設計）和樂曲本身的割裂越小，玩家反而越難抓住打擊點的編排位置；當遊戲越是照著音樂本身的音樂性去設計譜面，在玩家感官上的割裂感反而越嚴重。 本作將打擊點賦予了不一樣的特性（=怪物/單位），有些需要連按兩下，有些需要按—停—按，有些按了之後會跑到別的格子，有些在視覺上會暫留、有些在視覺上會躍進、有些會斜著走、有些需要按三次、有些會產生額外的打擊點（怪物）。 而這些打擊點作為一個單位，還能在其基礎上再被賦予不同的特性，例如變成半拍、或是跳過一個格子、或是跨行。 這首先讓譜面變得極為不直觀，頭腦不夠好的玩家（我）從中級或是部分歌曲的簡單難度開始就有略微／許多背板的需求。這些打擊點已經失去了音符的本質，而是真真正正的作為一個有其獨特性質、一個完整的單位出現在譜面上，是「主要的」、「強調的」、「需要被處理的」、「自恰的」、「封閉的」單位，而玩家只能「攻擊」，玩家只能攻擊，玩家沒有閃躲的選項。 很可惜的是本作還強調了回合制：本作將音樂中的節拍明晃晃地套上了回合的框架，但是卻又在遊戲內加入了半拍與隨機拍的概念（作為打擊點的修飾符），這讓本作在「強調節拍」和「演奏音樂」間飄移不定。 傳統音遊在視覺表現上多是動態移動放大縮小淡入的，但本作的移動表現是回合制的，打擊點（怪物）在視覺上會不斷瞬移。這讓玩家在遊玩過程中不僅僅不能依賴視覺，玩家還必須將精力全數聚焦在「這個打擊點本身被賦予的特性，去確認這個特性該如何處理」。 至此，本作的主要遊戲體驗已經完全圍繞打擊點展開了，但我認為本作的打擊感並不好，這也可能是因為本作是音遊的設計，甚至不能（不能）加入凍結幀。 簡而言之，做了一個很大膽的嘗試，試著組合進的元素在許多層面上反而妨礙到遊戲去詮釋出自己的獨特價值。當成一個宣傳用的小遊戲我覺得很不錯，但是是否能發展成一個獨特的遊戲類別，我認為有待觀察。 在音樂遊戲中發生那種，感覺自己在絲之歌裡一個人打三隻小怪，然後三隻小怪輪番攻擊的體驗很有新意，但我覺得或多或少違背了音樂遊戲本身的初衷？抵銷了這個領域／這個遊戲類型中的獨道之處？ 儘管作為不同的遊戲類型的融合，我認為本作是成功的，價格也不貴；只是在實際的遊戲體驗的部分，我認為我較不容易給予好評。 另外本作的設計又與現實中音樂本身打擊／摩擦／共鳴發出聲音的邏輯違背，就這一部分的美學設計上我覺得也蠻可惜的。 （換個角度解釋：本作是以各個怪物／角色作為發聲點，然後打擊以使其發聲；不過這樣看來這遊戲應該走向的風格是「阿卡貝拉」才對，但不是…） 不過，由於遊戲本身支援模組，本作在自訂性上的可玩性（湧現的空間）遠比傳統音遊還多。雖然DLC很多，但遊戲本體非常超值。我認為這款遊戲的機制絕對屬於高難度的級別，但微妙的地方就在於它不是廉價的難，而是被一堆有用心的機制拼裝起來的難，這個難主要是要求玩家背版、反應力以及細緻的操作。展開收起
評論時遊玩0.8小時0人認為有幫助
推薦Steam玩家
SO GAY SO FUN展開收起
評論時遊玩1.7小時3人認為有幫助
推薦Steam玩家
腦子：懂了 眼睛：懂了 手：你懂什麼懂？展開收起
評論時遊玩1.4小時3人認為有幫助
推薦Steam玩家
狠狠支持一下節奏地牢新作。 畫風和音樂都特別讚，而且能選商店老闆模式。 怪物跟節奏地牢的機制一樣，但放在下落式音游裏實在tm是太難了，這是人能玩的？治好了我的FC綜合症，壓根連不上説是。展開收起
評論時遊玩0.6小時2人認為有幫助
來源：Steam使用者原始評論。有用票數為封存快照，並非即時資料。最近收集：2026/08/15。