热门相似游戏查看全部

类似强力清洗模拟器的游戏 - 12 款最佳放松清洁与修复推荐类似潜水员戴夫的游戏 - 12 款潜水经营与系统叠叠乐推荐类似《通往沃斯托克之路》的游戏 - 12 款最佳硬核生存射击推荐类似《流放之路 2》的游戏 - 12 款最佳动作 RPG 与刷宝推荐类似《光与影:33 号远征队》的游戏 - 12 款最佳回合制 RPG 推荐类似 R.E.P.O. 的游戏 - 12 款最佳合作恐怖推荐类似《PEAK》的游戏 - 12 款最佳合作攀爬与生存推荐类似《杀戮尖塔 2》的游戏 - 12 款最佳 Roguelike 卡牌构筑推荐类似 Mina the Hollower 的游戏 - 12 款俯视角动作与塞尔达式探索精选类似《生化危机:安魂曲》的游戏 — 12 款最佳生存恐怖推荐类似《博德之门3》的游戏 - 12 款最佳 CRPG 与回合制 RPG 推荐类似《怪物猎人:荒野》的游戏 - 12 款最佳狩猎动作与 RPG 推荐类似《空洞骑士:丝之歌》的游戏 - 12 款最佳银河城推荐(2026)类似《最终幻想7 重生》的游戏 - 12 款最佳动作 RPG 与 JRPG 推荐类似《黎明杀机》的游戏 - 12 款最佳非对称与合作恐怖推荐类似《极限竞速:地平线 6》的游戏 - 12 款最佳开放世界竞速与驾驶推荐(2026)类似《007:初露锋芒》的游戏 - 12 款最佳潜行谍战推荐类似《太阳朋克:浮岛家园》的游戏 - 12 款最佳治愈生存建造推荐类似《Subnautica 2》的游戏 - 12 款深海生存与异星探索佳作推荐类似《匹诺曹的谎言》的游戏 - 2026 年 12 款最佳类魂推荐
鼹鼠

《鼹鼠》— 游戏测评玩过铁肺、漱口水还嫌不够沉的人会爱死它;但它全程不给指引、一周目就两个半小时,想要明确目标、或觉得这时长配不上售价的,先别急着下手。

外部评分97%Steam 玩家评分3612 评价
测评编辑: Sam Torres · 发布日期: ·review.views: 2,879 评论
开发/发行Off Black Creations|发行2026-06-15|冒险模拟解谜|
7.8
综合评分

“玩过铁肺、漱口水还嫌不够沉的人会爱死它;但它全程不给指引、一周目就两个半小时,想要明确目标、或觉得这时长配不上售价的,先别急着下手。”

画面
7.5
音效
9
玩法
8.5
剧情
8
内容
6

综合评价

从《铁肺》的单舱,到这台会把你逼疯的战后钻机

鼹鼠号相关画面

我愿意给《鼹鼠号》7.8分,因为它确实接住了《铁肺》和《漱口水》那条密闭恐怖的路子,而且这次不是只把你关进一个舱里吓唬完事,是把一整台战后钻机都变成了你的噩梦。

《铁肺》当年最狠的地方,就是一个小舱、一扇舷窗、一套破设备,把人憋到喘不过气。《鼹鼠号》也是这个味儿,但它更“忙”。你不是坐着等吓,你得盯着仪表,看旋钮,修那些快要罢工的系统。船上这些东西不是摆设,它们就是你的手、你的眼睛,也是你犯错之后最先背锅的地方。

这游戏最厉害的地方,是它几乎不让界面跳出来救你。没有那种浮在屏幕上的血条、任务箭头、教程框,钻机里的按钮、表盘、管线、舱门,就是全部操作界面。你看见什么,就得操作什么。也正因为这样,修机器这件事不再是打工小游戏,它会变成恐怖本身:你一边听着金属外壳在地下吱呀响,一边还得判断到底是哪块系统快炸了。

这也是为什么它出自前《GTFO》开发者之手这件事,听起来就很合理。《GTFO》那种压力,不是光靠怪物脸贴脸,而是靠系统一点点把人逼急。《鼹鼠号》也是这个思路。声音、舱体、仪表、故障,全都在挤压你。它不急着跳出来吓你,它是让你先怀疑这台机器,再怀疑自己脑子是不是也跟着坏了。

97%好评不是白来的,但它挑玩家挑得很狠

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》在 Steam 上有97%好评率、1308条评测,而且是“好评如潮”,这个口碑很硬,但我得说清楚:它不是给所有恐怖游戏玩家准备的。

如果你玩过《铁肺》《漱口水》或者《SOMA》,而且吃那种靠氛围、声音和慢慢渗出来的不安来折磨人的恐怖,那这台钻机会很对味。尤其是你愿意自己摸索机械系统,愿意在舱内来回看仪表、试旋钮、听管道里的动静,那它会给你一种很少见的紧张感。不是“前面有怪,快跑”,而是“我是不是刚刚漏看了一个表”。

但问题也就在这。它全程不太爱牵着你走。没有地图,没有明确指引,你得靠舱里的装置、声音提示、环境变化去判断下一步。方向感差的人,很可能在狭窄通道和设备面板之间来回绕,绕到火气上来。它不是不会讲故事,它是把故事藏在机器、尸体般的船舱、还有那些死者声音里,让你自己拼。

所以,如果你想要的是怪物追逐、武器反杀、清清楚楚的任务列表,那《鼹鼠号》可能会让你失望。它的恐怖不在怪物冲出来那一下,而在你盯着一个不稳定的仪表,手已经放到旋钮上,却不知道该不该拧。这种玩法很吃玩家耐心,也很吃玩家愿不愿意相信游戏的设计。

2.5小时这件事,买之前真得想明白

鼹鼠号相关画面

我最建议的版本选择很简单:优先看 Steam 版信息再下手,因为《鼹鼠号》一周目大约2.5小时,这个长度配不配得上售价,确实是它最大的争议点。

短不等于水。它这2.5小时里,钻机、棺材一样的舱体、会坏的系统、死者的声音、还有那些超现实闪回,基本都在服务同一件事:把你塞进一个失去儿子的父亲脑子里。它不是单纯让你怕黑、怕声音、怕机器坏,它还要让你感觉这个人已经被悲伤压到变形了。这个情感底子,是它比很多独立恐怖更扎实的地方。

但你要是特别在意“我花这笔钱能玩多久”,那就别冲动。它主体更像一次性的强叙事体验,虽然有隐藏成就和剧情分歧,但二周目重玩价值有限。第一次你不懂仪表、不懂按钮、不懂这台钻机在地下到底出了什么事,那种摸黑前进最宝贵。等你知道答案以后,很多恐怖就会少一层。

所以我的建议是:如果你喜欢自己研究舱内设备,能接受没有地图、没有任务箭头,也愿意被声音和空间慢慢折磨,那《鼹鼠号》值得进愿望单,甚至可以直接买。如果你只想找一款明确目标、怪物追着你跑、流程越长越划算的恐怖游戏,那就等折扣,别硬上。

优点

  • 全程 diegetic:没有 HUD、菜单、教程,船上每个旋钮仪表都真能动,所见即所操作
  • 音效才是恐怖的真正引擎:不靠跳脸惊吓,靠声音设计和幽闭感把不安慢慢渗出来
  • PSX 复古贴图叠现代光照,做旧但不简陋,画风本身就在服务那股压抑
  • 信任玩家的无引导设计逼你观察试错,把修机器这件枯燥事变成了解谜
  • 丧子之痛的内核扎实:超现实闪回让你代入一个失去儿子的父亲,恐怖之外有情感重量

缺点

  • 一周目约 2.5 小时,流程偏短,这个长度对应的售价是玩家最大的争议点
  • 全程没有地图、没有任何指引,方向感差或想要明确目标的人容易卡住、迷路
  • 主体是一次性的强叙事体验,虽有隐藏成就和剧情分歧,二周目重玩价值有限

开篇

《鼹鼠号》是一款第一人称恐怖游戏,你钻进一台战后的巨型地下钻探机,一路往斯拉夫土地深处开。它最强的地方很直接:你眼前那些旋钮、仪表、管线、开关,就是全部操作界面。没有 HUD,没有菜单,没有贴心小箭头。它把“修机器”这件事,硬生生修成了恐怖。值不值得玩?如果你吃《铁肺》那种密闭舱里的压迫感,我觉得很值得。

但你别指望它靠怪物追着你跑,或者突然跳脸吓你一嗓子。它更坏一点。它让你听见不该听见的声音,让机器一点点出问题,让你在狭小舱室里分不清到底是船快撑不住了,还是你脑子先撑不住了。这种恐怖比单纯吓人更磨人,因为你没有安全距离,你就坐在这口铁棺材里面,所有麻烦都得自己伸手去拧、去看、去猜。

它目前在 Steam 是 97% 好评,1308 条评测,压倒性好评。这个成绩不是白来的。因为《鼹鼠号》最聪明的地方,是它几乎不把玩家当乘客。它不给你把饭喂到嘴边,而是逼你观察这台机器怎么喘气、怎么报警、怎么坏掉。你越摸清它,越觉得自己像真的在驾驶它;可你越像在驾驶它,也越明白自己根本逃不出去。

当然,先把丑话说前面:它不是给所有人的。一周目大概 2.5 小时,流程不长;全程没地图、没明确指引,方向感差的人很可能会烦。如果你想要的是爽快追逐、明确目标、一路被带着走,那它可能会让你坐牢。但如果你喜欢《铁肺》《漱口水》《索玛》那类氛围叙事恐怖,愿意自己琢磨一套怪机器,那《鼹鼠号》很可能就是今年最值得钻进去受罪的独立恐怖之一。

剧情 | 8.0/10

剧情: 8/10

追着信号往斯拉夫土地深处钻,鼹鼠号把主线压得很死

鼹鼠号相关画面

我给《鼹鼠号》故事这块 8.0 分,核心原因很简单:它的主线不绕,领航员开着鼹鼠号追一个信号一路下潜,船员没了,舱里只剩仪表、旋钮和死人声音,这个钩子够硬。

这不是那种一上来甩你一堆名词的恐怖片套路。它就把你关进这台战后钻探机器里,前面是深到看不见底的土层,旁边是会出毛病的系统,耳朵里是断断续续的无线电和亡者低语。主线目标看着特别直白:继续往下,跟着信号走。但问题就出在这,越往下钻,船内越安静,安静到每个仪表盘轻轻一跳、每根管道一响,你都会开始怀疑:这台机器里到底还剩几个人?

支线密度它不是那种到处塞日志、塞录音带的做法,量不算大。但质量挺狠,因为很多信息藏在机器本身里。一个失灵的阀门、一段异常的压力读数、一处像被人匆忙碰过的控制台,都在暗示船员消失前发生了什么。它不急着给答案,甚至有点故意折磨你:你得盯着舱壁、听着发动机、对着旋钮一点点拼。支线不是拿来扩地图的,是拿来给主线添阴影的。

丧子之痛不是背景板,是这台钻机真正往下钻的东西

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》最扎人的地方,不是船里有没有怪物,而是它让你从超现实闪回、照片、声音里,慢慢代入一个失去儿子的父亲。

这块我觉得比很多独立恐怖都聪明。它没有站出来跟你说“请悲伤”,也没有让角色对着镜头哭半天。它把丧子这件事拆碎,塞进闪回、房间物件、孩子相关的声音里。你可能刚修完一个供电系统,下一秒画面和声音就把你拽到另一个地方;前一秒你还在看压力表,后一秒你就在想,这个父亲到底做错了什么,他是不是一直在逃?这种切法很口语一点讲,就是不讲道理,但有效。

宗教、罪疚、疯狂这三件事,也不是一开始就全砸你脸上。它是跟着下潜层数一点点加重的。越往深处走,鼹鼠号越像棺材,仪表灯越像审判台,无线电里的声音越不像正常人。那些宗教符号和罪疚感,不是摆设,它们会反过来污染你对机器的判断。一个警报响了,你先想的可能不是“哪里坏了”,而是“是不是我活该”。这就挺毒的,修机器修着修着,修到人心里去了。

关键角色塑造也靠这个成立。主角不是靠大段台词变立体的,而是靠他怎么听信号、怎么面对儿子的影子、怎么继续握着操纵杆往下钻来成立。死去的孩子、失踪的船员、无线电里的声音,全都不是传统意义上陪你聊天的队友,但它们都在拉扯这个父亲。到最后你记住的不是某句金句,而是那种“他明知道不对劲,还是要下去”的劲儿。

不像《索玛》忙着问大问题,它就盯着一个父亲不放

鼹鼠号相关画面

如果拿《索玛》来比,《鼹鼠号》没那么爱聊哲学,它更狠的地方是把问题缩小到一个人、一艘鼹鼠号、一次没法回头的下潜。

《索玛》那套好看在它会逼你想意识、身体和身份,《鼹鼠号》不走这条大路。它更像把你按在驾驶舱座椅上,问你:如果真相就在下面,你还钻不钻?所以它的叙事更个人,也更闷。剧情藏在环境和机器里,藏在舱门、管线、仪表、故障提示和那些不完整的声音里。它不明说,甚至很多地方不解释透,这对喜欢自己拼真相的人很香;但你要是想要明确任务列表,那确实会急。

抉择和分支这块,它不是那种十几个选项摊在你面前的角色扮演。它更像隐藏在操作、探索和理解里的分叉。你怎么处理船上的异常,怎么解读那些信号,怎么追那些藏起来的信息,都会影响你看到的剧情面。游戏有隐藏成就和剧情分歧,但别误会,它主体还是一次性强叙事体验,不是拿来反复刷几十遍的那类。二周目有东西可挖,可那种第一次坐在控制台前、第一次听见死人声音从机器里冒出来的感觉,基本只有一次。

所以这段故事我会推荐给玩过《铁肺》《漱口水》《索玛》,而且愿意在没有地图、没有教程、没有贴心箭头的情况下,自己盯着旋钮和仪表找路的人。它的流程一周目大概 2.5 小时,确实不长,售价敏感的玩家会纠结,这点我完全理解。但只看叙事,它把密闭机器、亡者声音、父亲的罪疚和下潜这个动作拧在一起,拧得很紧。不是每个人都吃这一口,可吃的人,大概率会被它压住一阵子。

音效 | 9.0/10

音效: 9/10

旋钮和仪表一响,97%好评不是白来的

鼹鼠号相关画面

我愿意给《鼹鼠号》这一项 9.0 分,原因很简单:它的恐怖不是怪物冲出来吓你,而是金属舱、旋钮、仪表和警报一起把你按在座位上。

这台战后钻地机器本来就像一口会动的棺材。发动机在脚底下低低地嗡,管线在墙后面抖,某个仪表突然开始乱跳,你第一反应不是“剧情来了”,而是“完了,船是不是要坏”。它没有抬头显示,也没有弹窗告诉你该干什么,声音就是提示。哪个舱段开始报警,哪个阀门附近有异响,你得一边拧旋钮,一边竖着耳朵听。

这就比单纯的跳脸惊吓狠多了。跳脸是一下子吓完,吓完你还会骂一句“就这”。《鼹鼠号》不是,它让故障警报一直挂在那儿,让钻机的震动一直顶着你,让那些不该出现在地下的动静混进机器声里。你明知道屏幕上没东西追你,可你还是不敢把耳机摘下来,因为你怕漏掉下一次警告。

配乐不抢戏,但每次渗进来都像坏消息

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》的配乐最聪明的地方,是它平时不急着证明自己,反而把主题藏在金属舱的缝里,等你盯着仪表发毛的时候再慢慢冒出来。

很多恐怖游戏会拿音乐往你脸上砸,弦乐一拉,低音一压,等于提前告诉你“准备害怕”。这作不太这么干。大多数时候,你听到的是钻头、舱壁、老旧机械和故障灯的声音,配乐像一层很薄的灰,贴在这些东西后面。等你顺着死者的声音往下走,或者进入那些超现实闪回,音乐才一点点变重,但它不会把情绪说满。

这种处理很适合它那个丧子之痛的底子。它不是单纯让你觉得地下有怪东西,而是让你觉得这台机器、这些按钮、这些不断闪烁的灯,都在把一个父亲往回忆里拖。音乐在这里不是背景装饰,它更像一口气,平时憋着,关键时刻才让你发现自己已经喘不过来了。

死者的声音不是旁白,是另一套故障系统

鼹鼠号相关画面

配音这一块,《鼹鼠号》厉害在它没把“死者的声音”做成普通旁白,而是让它跟故障警报、仪表读数、舱内噪声混在一起,变成你必须分辨的危险信号。

你在舱里修系统的时候,耳边不是清清楚楚来一句任务说明。它更像是有人隔着金属板说话,忽远忽近,带着一点你不确定的熟悉感。问题就出在这:你不知道这声音是在帮你,还是在把你往更深的地方引。你手上还在调阀门,眼睛还盯着压力表,耳朵却被那些低语牵走,这种分心特别要命。

拿《铁肺》比一下就很明显。《铁肺》厉害在单舱潜艇和声呐,盲航的时候你看不见,只能靠声音猜外面有什么。《鼹鼠号》往前推了一步,它不是把听觉压力放在某几个时刻,而是从发动机启动、警报响起、死者开口,一直铺到整趟 2.5 小时流程里。你不是在听音效,你是在用耳朵活命。

画面 | 7.5/10

画面: 7.5/10

97% 好评背后,是一台脏到发闷的战后钻机

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》这套画面我愿意给 7.5 分,不是因为它多漂亮,而是因为它太知道自己要吓谁了:那台战后钻机、金属舱壁、坏掉的仪表,全都在帮它制造不安。

它走的是 PSX 那种低保真路子,贴图糊,边缘脏,很多地方看起来像被煤灰和铁锈腌过。你盯着舱门、管线、压力表看久了,会发现它不是单纯省成本。它就是不想让你看得太清楚。高清写实有时候反而安全,因为你能确认墙角到底有没有东西;但《鼹鼠号》这种模糊脏旧的画面,会让每一块阴影都像藏着问题。

这点跟《Signalis》有点像。两者都不是拿复古当滤镜贴脸卖情怀,而是拿低保真去服务恐怖。《Signalis》靠冰冷空间和像素噪点让人发毛,《鼹鼠号》则更粗粝。它让你被塞进一台会喘气的机器里,面前是旋钮,旁边是管线,头顶还有忽明忽暗的灯。你不是在欣赏场景,你是在被场景关起来。

而且这船舱真的窄。视野总被金属舱壁、仪表盘、舱门框死,转个身都像要撞上什么东西。物理上的挤压感,会慢慢变成心理上的压迫感。玩家明明只是修一个系统、看一个表盘,可画面一直提醒你:你哪儿也去不了,你就在这口铁棺材里。

不靠光追和 DLSS,靠灯泡、阴影和铁锈吓人

鼹鼠号相关画面

从已公开的商店信息看,《鼹鼠号》没把光追、DLSS 这类技术词当成卖点,但它的灯光、阴影和舱内材质,确实把这台钻机拍出了该有的压迫感。

这游戏最聪明的地方,是它没有假装自己是什么技术大片。它的现代光照叠在 PSX 低保真贴图上,效果反而很对味。墙上的铁锈、仪表玻璃上的脏污、管线投下来的阴影,都不是给你截图炫耀用的,而是让你在找开关、看阀门、读压力表的时候,心里一直不踏实。

尤其是那些昏暗光源。舱顶灯泡不是稳定照明,它更像是在提醒你这台机器随时会坏。某个角落亮一点,另一个舱壁就黑得更死;某根管线反光一下,你会本能地多看一眼。问题就出在这,它不需要突然跳出怪物,只要让你怀疑仪表盘后面、舱门缝里、发动机附近有东西,就够了。

至于平台版本画面差异,目前能稳妥说的还是以电脑端公开信息为主,别的版本没有足够明确的画面对比资料,我也不想硬编。好在《鼹鼠号》的美术重心不在分辨率,不在材质精度,也不在帧数噱头。它真正吃的是封闭空间、脏旧机器和光影节奏。哪怕贴图粗一点,只要那块压力表还在抖,那盏灯还在闪,它的恐怖就成立。

没有 HUD 的船舱,旋钮和仪表就是你的眼睛

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》的界面设计是这段画面里最该夸的地方:它几乎不把传统 HUD 摆到你脸上,而是让旋钮、仪表、开关和舱内设备直接变成操作界面。

这就很狠。一般游戏会给你任务提示、方向箭头、状态栏,告诉你现在该干嘛。但《鼹鼠号》不是。它让你看舱壁上的表,听机器的声音,自己判断哪个系统出问题。你要拧旋钮,要盯仪表,要去摸那些看起来一点都不亲切的开关。画面不是背景,画面就是玩法。

这种设计也让“修机器”这件事变得吓人。因为你不是点一个菜单修复故障,而是真的站在昏暗船舱里,对着一排陌生仪表试错。每一次低头看压力表,每一次转身找阀门,金属舱壁都会把你的视野压得更窄。你越想看清楚,游戏越让你觉得自己像被机器盯着。

但这套视觉表达也有门槛。它不爱给明确指引,船舱又暗,管线和仪表还挤在一起。方向感差的人,可能会在舱门、操作台和管道之间来回绕,绕到烦。可如果你吃《铁肺》那种单舱密闭恐怖,又能接受自己摸索系统,那《鼹鼠号》的画面就不是“简陋”,而是一种很有目的的折磨。它把你和机器之间的距离彻底抹掉了。

战斗 | 8.5/10

玩法: 8.5/10

这艘钻地船的旋钮,比怪物还吓人

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》玩法我给到 8.5 / 10,最硬的一点就是它比《铁肺》更敢把整艘船的旋钮、仪表和开关,直接变成你的全部操作界面。

这游戏几乎不跟你讲“按哪个键完成任务”。你面前有什么,你就摸什么。仪表盘在抖,旋钮能拧,拉杆能拉,保险丝箱能打开,这些东西不是摆设,全都是活的。它没有那种漂在屏幕上的血条、任务栏、指南针。你想知道船怎么了,就得低头看压力表、听引擎声、盯着红灯闪不闪。这个设计很狠,因为它把“看界面”这件事,变成了“照顾机器”。

最妙的是,修机器本身就开始吓人。跳闸了,你得去复位开关;通风不对,你得钻去看通风管;引擎喘不上气,你就得在一堆表盘和阀门之间来回确认。你不是拿枪打怪,也不是躲进柜子等警报过去。你是在一口金属棺材里,跟一台快散架的钻地船讨价还价。这种压力比突然跳脸高级多了,因为它逼你一直盯着那些小东西:一个指针偏了,一个旋钮没回位,一个灯没灭,心里就开始发毛。

保险丝箱、引擎和鱼雷发射管,全都要你亲手搞定

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》最不像《铁肺》的地方,是它不只让你待在单舱里看坐标,而是把保险丝箱、引擎和鱼雷发射管都做成了要现场动手的实体谜题。

《铁肺》的厉害在于封闭感,那个单间潜艇舱小到让人憋得慌。但它的互动相对简单,核心就是移动、拍照、读坐标。《鼹鼠号》这边就复杂多了。保险丝箱不是菜单里的一个按钮,引擎也不是点一下就修好。你要看哪个插槽出问题,要判断哪条线路断了,还得在舱内来回跑,确认仪表变化。它不是把谜题写在纸上让你解,而是把谜题塞进机器肚子里,让你边怕边修。

鱼雷发射管这种东西也一样,它不是单纯用来制造大场面。你站在管口前,听着金属舱壁里传来的怪声,再去操作旁边的阀门和控制杆,那个感觉就很要命。因为你不知道自己是在解决问题,还是在把更糟的东西放进来。游戏很少明说答案,它更像是在问你:你真的看懂这台船了吗?这也是它上手的分水岭。愿意观察仪表、试错旋钮、记住舱室位置的人,会越玩越入戏;只想等黄色箭头带路的人,估计十分钟就开始骂街。

越往地下钻,船越像在跟你抢命

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》一周目大概 2.5 小时,但它的难度曲线不是靠堆时长,而是靠下潜越深、压力表越疯、故障越密来把节奏拧紧。

前面你还有时间研究。比如跳闸了,你可以慢慢找电闸;通风管堵了,你还能先听声音,再确认哪个阀门不对。可越往后,钻地船就越来越不给面子。引擎刚稳住,另一个仪表又开始乱跳;你才把旋钮拧回去,警报灯又在旁边亮起来。它不是突然把难度砸你脸上,而是一步一步缩短你的反应时间。到后面你会很自然地形成一套自己的流程:先看压力表,再听引擎,再扫红灯,最后去查保险丝箱。这个学习过程,才是它真正的玩法骨架。

但这种设计肯定不是人人都吃。全程没有地图,也没有明确指引,舱门、管线、仪表位置都得你自己记。方向感差一点,或者平时就不喜欢摸索机械系统的人,很容易在船舱里转晕。尤其当警报响起来,通风管在抖,引擎还在咳,你如果不知道该先碰哪个开关,那种慌是真的慌。所以我说它适合玩过《铁肺》《漱口水》或者 SOMA、而且愿意自己啃系统的玩家。它不是那种怪物追着你跑的恐怖游戏,它更坏一点,它让你亲手碰每个旋钮,然后慢慢怀疑:到底是船快坏了,还是你快坏了。

内容量 | 6.0/10

内容: 6/10

2.5 小时钻到头,鼹鼠号卖的是一口气憋完的密闭旅程

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》一周目大概 2.5 小时,这个长度我觉得得提前说清楚:它不是那种能让你在钻机里刷十几个晚上的游戏,它更像一部压着你胸口的中篇恐怖片。

你坐进这台战后怪物一样的钻探机器,眼前就是旋钮、仪表、管线和一堆快要罢工的系统。它没有地图跳出来告诉你下一步去哪,也没有任务栏把目标写得明明白白。你只能看着表盘,听着机器的怪声,顺着那些死人的声音往下钻。它的节奏不是“给你一堆事慢慢做”,而是把你关进这口铁棺材里,让你一路紧绷到结尾。

这也是它最吃人的地方。2.5 小时听起来短,但它中间基本没什么水分。修系统、看仪表、试旋钮、听船体里那些不对劲的动静,全都在往同一个情绪上推。它不靠怪物追着你跑来凑时间,也不靠让你来回跑三遍同一段路来显得流程很长。你要是能接受这种“一口气打完,然后坐在屏幕前缓一会儿”的体验,它的密度是够的。

但短就是短。尤其你如果是那种买游戏很看时长的人,看到 2.5 小时本体流程,心里肯定会咯噔一下。哪怕这台钻机的每个按钮都做得很实,哪怕音效把那个密闭舱压得很难受,它也不能假装自己是一个长线大作。所以这里我会直接给结论:它值不值,取决于你愿不愿意为这两个半小时的情绪浓度买单。

没有 DLC 撑场,本体就是这趟下潜的全部重量

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》目前没有 DLC,这点反而挺关键:它没有把钻机、亡者声音和父亲的痛拆开卖,本体就是一个完整闭环,但也别指望后面有一大包内容来补时长。

有些游戏流程短,会靠额外章节、挑战模式或者季票把内容往外摊。《鼹鼠号》不是这个路子。它把东西都塞在这艘机器里:坏掉的系统、需要你自己摸索的仪表、越来越不对劲的舱内声音,还有那些超现实的闪回。它的重点不是“我还能给你多少新地图”,而是“你在这台钻机里能不能撑到最后”。

这就带来一个很现实的问题:售价争议会一直绕不开。因为玩家买到手以后,很快就会发现,它不是那种能天天上线做日常的东西,也不是能靠新武器、新关卡慢慢回血的东西。它没有 DLC 在后面兜底,本体体验完整,但本体体量也就摆在这。这种游戏最怕的不是短,而是短了还松。《鼹鼠号》至少没有这个毛病,它短,但每一段都围着钻机的操作和心理崩坏转。

所以我不会劝所有人闭眼入。你如果刚玩完《铁肺》,想找一个同样单舱压迫感很强、但机械操作更厚一点、叙事更完整一点的东西,那《鼹鼠号》确实更有肉。可你如果期待的是一买回去玩一周,天天都有新内容,那这艘船给不了你。

隐藏成就和剧情分歧能挖,但它本质还是一次性强叙事

鼹鼠号相关画面

《鼹鼠号》有隐藏成就和剧情分歧,确实能让你二周目回到舱里多翻几遍仪表和细节,但它的核心价值还是第一次被关进钻机时那种“不知道会坏什么”的恐惧。

第一次玩的时候,你对这台机器是不熟的。哪个旋钮管什么,哪个表盘代表系统快崩了,哪个声音是提示,哪个声音只是吓你,你都得自己判断。问题就出在这:等你通关以后,很多未知感就没法再来一遍了。你可以回去找隐藏成就,也可以试试不同剧情分歧,但你已经知道这口铁棺材大概会怎么折磨你了。

不过这不代表它完全没有长尾。它的细节是有得扒的。比如船上那些看似只是操作用的仪表,其实会逼你重新理解自己和机器的关系;那些亡者的声音,也不只是背景噪音,而是在把丧子之痛一点点往外掀。对喜欢自己找线索、自己拼故事的人来说,二周目不是为了刷装备,而是为了确认自己第一次是不是漏掉了什么。

可最后还是那句话,它不是系统深度型游戏。它不像那些能靠随机事件、构筑路线、多人合作一直玩下去的作品。《鼹鼠号》的长尾更多来自讨论、解读和补细节。你通关以后,会想跟人聊这台钻机到底象征什么,会想回想那些声音是不是早就给过答案。能做到这一步,它已经不差。但用内容量来打分,我会把它放在 6.0 分这个位置:够扎实,够完整,也确实偏短。

评论 0

期待听到你的声音

官方置顶
GameGeeker

欢迎参与讨论,分享对这款游戏的评价。

暂无评论,欢迎发表对本篇测评的看法。