《铁拳》都看笑了 乐天AI 3.0被扒是套皮货？

手感不对。

这次乐天AI 3.0的争议，核心就一句：宣传像自研，底子却被社区很快扒成了DeepSeek V3微调版。日本乐天集团17日高调发布Rakuten AI 3.0，还打出“日本国内最大规模”的牌。结果不到12小时，技术社区就顺着公开文件把判定框看穿了。

问题出在哪。出在证据太直给。

网友查看乐天当天传到Hugging Face的模型文件，发现config.json里，“architectures”写的是“DeepseekV3ForCausalLM”，“model_type”写的是“deepseek_v3”。这就不是擦边了，这是连前摇都没收干净。再看参数，Rakuten AI 3.0总参数671B，激活参数37B，也和DeepSeek V3原版一致。按原文说法，本质就是换皮微调，没有核心改动。

这里先说清楚。法律层面，它未必犯规。因为DeepSeek V3用的是Apache 2.0许可证，允许商用。也就是说，拿来二次开发，本身可以打。真正挨喷的点，不是“用了开源”，而是乐天宣传时只说“充分利用开源社区最优成果”，却没明确点DeepSeek名字，整体包装又很像自主研发。

这就像比赛里拿别人现成连段，改了个收招，然后上台说这是我自创体系。规则上可能没问题。风评一定炸。

再说说更伤观感的部分。有网友发现，乐天最初还删掉了DeepSeek的许可证文件，等被曝光后，才重新以上传“NOTICE”文件的方式补回来。这个动作很致命。你要是一开始就开门见山，社区未必会追着打。你先藏，再补，味道就变了。

日本网友这次火很大，也不难理解。一方面，乐天被质疑拿了日本政府补贴，最后端出来的却是中国开源模型的微调版。另一方面，这事又不是孤例。日经新闻此前就提过，日本企业开发的前十大AI模型里，有6个是基于DeepSeek或Qwen做二开。说明现在行业生态就是这样：底模越来越集中，差异主要在微调、部署和场景化。

我的看法很直接。用开源，不丢人。开源社区本来就是让大家接连段、打优化。丢人的是，明明吃了开源红利，却把话术做成全自研首发，像在偷帧。

另外，这事也给行业提了个醒。后面看大厂AI发布，别先听海报文案，先看模型卡、许可证、config和参数表。那些地方，才是硬数据。文案能演，字段不会。

最后一点。对普通用户和玩家社区来说，这种争议不会只影响一次发布会，而是会伤长期信任。AI圈现在卷得像高强度对局，性能只是第一回合，透明度才是后面的残局。谁把来源说清楚，谁才站得稳。