热门相似游戏查看全部

类似强力清洗模拟器的游戏 - 12 款最佳放松清洁与修复推荐类似潜水员戴夫的游戏 - 12 款潜水经营与系统叠叠乐推荐类似《通往沃斯托克之路》的游戏 - 12 款最佳硬核生存射击推荐类似《流放之路 2》的游戏 - 12 款最佳动作 RPG 与刷宝推荐类似《光与影:33 号远征队》的游戏 - 12 款最佳回合制 RPG 推荐类似 R.E.P.O. 的游戏 - 12 款最佳合作恐怖推荐类似《PEAK》的游戏 - 12 款最佳合作攀爬与生存推荐类似《杀戮尖塔 2》的游戏 - 12 款最佳 Roguelike 卡牌构筑推荐类似 Mina the Hollower 的游戏 - 12 款俯视角动作与塞尔达式探索精选类似《生化危机:安魂曲》的游戏 — 12 款最佳生存恐怖推荐类似《博德之门3》的游戏 - 12 款最佳 CRPG 与回合制 RPG 推荐类似《怪物猎人:荒野》的游戏 - 12 款最佳狩猎动作与 RPG 推荐类似《空洞骑士:丝之歌》的游戏 - 12 款最佳银河城推荐(2026)类似《最终幻想7 重生》的游戏 - 12 款最佳动作 RPG 与 JRPG 推荐类似《黎明杀机》的游戏 - 12 款最佳非对称与合作恐怖推荐类似《极限竞速:地平线 6》的游戏 - 12 款最佳开放世界竞速与驾驶推荐(2026)类似《007:初露锋芒》的游戏 - 12 款最佳潜行谍战推荐类似《太阳朋克:浮岛家园》的游戏 - 12 款最佳治愈生存建造推荐类似《Subnautica 2》的游戏 - 12 款深海生存与异星探索佳作推荐类似《匹诺曹的谎言》的游戏 - 2026 年 12 款最佳类魂推荐
毁灭战士

《毁灭战士》— 游戏测评靠终结技回血逼你一往无前,id Software 重启之作为续作《永恒》奠基

外部评分95%Steam 玩家评分15.5万 评价85Metacritic/10087OpenCritic/100
测评编辑: 泽一 · 发布日期: ·review.views: 2,653 评论
开发/发行id Software|发行2016-05-12|动作射击暴力血腥|
8.5
综合评分

“靠终结技回血逼你一往无前,id Software 重启之作为续作《永恒》奠基”

画面
8.5
音效
9
玩法
9.5
剧情
6
内容
7.5

综合评价

2016 年的坐标:一次教科书级的系列重启

把时间拨回 2016 年,本作的出现几乎是逆势而行的。当时整个主机射击品类都在往掩体战术和多人对战上靠,而 id Software 却端出了一款纯粹、复古、逼你进攻的单人射击。结果是它用实力说话:Metacritic 拿到 85 分,OpenCritic 综合 86 分并被评为全平台前 5% 的 Mighty 级,媒体几乎一致认为这是 id Software 一次了不起的回归。

它的历史地位很清晰——这是一次教科书级的系列重启。它没有背叛初代《毁灭战士》那种毫不拖泥带水的快节奏内核,反而用现代的技术和设计语言,把这套二十多年前的配方重新打磨得锋利无比。对一个沉寂多年的经典 IP 来说,这种"既忠于原作精神、又完全现代化"的平衡,正是最难做到的事。太忠于原作会显得过时,太现代化又会丢掉灵魂,而本作精准地踩在了两者之间的那条钢丝上。

也正因如此,它成了后来无数"经典 IP 重启"项目的参照样本。它证明了一件事:复兴一个老牌系列,关键不在于堆砌多少新功能,而在于精准地抓住原作最不可替代的那个内核,再用现代手艺把它放大。

谁该买,谁该绕道

那么谁最适合入手?答案很明确:想要纯粹爽快、用进攻换生存的快节奏单人射击玩家。如果你厌倦了蹲掩体、等血条、看长过场的现代射击套路,渴望一种端起枪就往前冲、靠手感和节奏说话的体验,本作几乎是这个需求的天花板。它不需要你投入情感去理解剧情,只需要你享受那种越打越爽的肾上腺素循环。

反过来,有几类玩家可能要慎重。如果你看重叙事深度,希望射击之外还有动人的故事和角色,本作那薄如一句话的剧情会让你失望;如果你偏好掩体战术那种沉稳的对枪节奏,这套逼你不停移动的设计可能会让你不适;如果你买射击游戏主要是为了多人对战,那么本作平庸的多人模式和未能成气候的 SnapMap 会让你觉得不值。这是一款单人优先、且态度鲜明的作品,它清楚自己服务谁。

推荐版本、销量地位与难以被复制的内核

在版本选择上,建议直接入手包含全部三个 DLC 与所有更新内容的合集版,它整合了街机模式、Photo Mode 以及多人改进。不过对绝大多数玩家而言,本作的核心价值始终在那段精炼的单人战役里——只为单人体验入手,也完全值回票价。

从市场表现看,本作同样交出了亮眼答卷:首发周销量仅次于《神秘海域 4》位列次席,PC 端到 2017 年突破两百万份。但它最深远的影响,还是落在为续作《永恒》奠定基础上——正是本作确立的向前推进的战斗、终结技回血、武器养成这套框架,成了整个系列后来进化的地基。

时至今日回看,本作最难被复制的,依然是它把恢复血量和补充远程火力储备缝进处决、从而逼你一往无前的那套节奏设计。这不是简单的"画面好"或"手感好"能概括的——它是一整套相互咬合的系统,共同制造出一种"打得越凶、活得越久"的独特心流。很多后来者模仿过它的元素,却很少有人能把那种纯粹的进攻快感复刻到同样的高度。对一款重启之作而言,能立下一个让整个品类回头参考的标杆,已经远远超额完成了任务。

优点

  • 终结技把回血弹药缝进处决,逼你一往无前,确立了向前推进的战斗哲学
  • Mick Gordon 的工业金属配乐随战斗动态变化,拿下 The Game Awards 最佳音乐/音效设计奖
  • 超级霰弹枪到 BFG 的武器手感扎实,配件双形态加精通挑战让每把枪都有打开方式
  • 符文试炼、Praetor 代币、Argent 电池三套养成奖励探索又不打断节奏
  • id Tech 6 引擎让 PC 与主机全平台稳定高帧,演出与稳帧获媒体一致称赞

缺点

  • 剧情只是一句话的背景板,火星 UAC 与地狱关卡的叙事深度被多家媒体点名单薄
  • 多人模式平庸乏味,IGN 称其是两款截然不同的射击,SnapMap 编辑器也力有不逮
  • 数十小时后玩法循环略显重复,玩家普遍过度依赖超级霰弹枪

开篇

这是一款没道理这么好玩的射击游戏。

2016 年,当 id Software 把沉睡多年的《毁灭战士》重新拽回台面,几乎没人指望它能赢。前一年,光环系列第五作《守护者》还在用护盾回血和掩体对枪教育市场,使命召唤把重心一年比一年往多人对战上挪,整个主机射击品类都在朝"蹲下、瞄准、等血条恢复"的方向收敛。而 id Software 端出来的,是一款逼着你站起来往前冲的游戏——你越往前,活得越久。

它的做法简单到近乎挑衅:把恢复血量和补充远程火力储备这两件事,直接缝进了对敌人的终结技里。打到濒死的恶魔会被高亮,你冲上去一记终结技,血就回来了;火力储备见底,掏出电锯切下去,补给就爆出来了。补给不再是打断战斗去翻箱倒柜的杂活,而是战斗本身的一部分。于是整局游戏的心理逻辑被彻底掉了个个儿:别人教你后退求生,它逼你进攻求生。

这套被 id Software 自己称为"向前推进的战斗"的设计哲学,配上 Mick Gordon 那套随战斗强度起伏的工业金属配乐,让这款重启之作拿下 Metacritic 85、OpenCritic 86 的 Mighty 级口碑,PC 端两年卖过两百万份,也为四年后更激进的续作《永恒》铺好了地基。它的剧情薄得只剩一句话,多人模式也乏善可陈,但只要你端起那把标志性的双管远程主武器冲进第一个房间,这些都不重要了。

剧情 | 6.0/10

剧情: 6/10

一句话的主线,和一个用沉默表态的主角

火星 UAC 设施的开场

本作的故事可以压缩成一句话:火星上的 UAC 设施为了开采地狱能源玩脱了,传送门被捅开,恶魔涌进现实,而你扮演的毁灭战士从一口石棺里苏醒,被丢进这场屠杀。就这么多。没有层层反转的阴谋,没有需要你记住二十个名字的角色谱系,主线服务的唯一目的,就是给你一个不停往前杀的理由。

但有意思的是,id Software 把这种"懒得讲故事"本身做成了态度。开场没多久,UAC 的高层想通过通讯频道跟你长篇大论解释能源开采的伟大意义,毁灭战士的反应是直接一拳砸烂面前的屏幕。这个动作比任何过场动画都更能立住人设:他不在乎来龙去脉,他只想干掉挡路的东西。整部作品的叙事密度都建立在这种冷处理上——主角全程不说一句话,所有态度都靠动作表达。

这种极简取向是把双刃剑。它让节奏始终绷紧,不会出现你被强行按在椅子上看二十分钟剧情的情况;但代价是,你很难对这个世界产生超出"杀爽了"之外的情感投入。这是 id Software 刻意做出的取舍——他们押注的是节奏与手感,而不是叙事的厚度。

把故事藏进环境:数据板、关卡空间与两个世界的对照

地狱关卡的异界美学

如果说本作有叙事野心,那它全藏在环境里。火星 UAC 设施的每个角落都散落着数据板、员工录音和实验日志,你愿意停下来翻,就能拼出一个关于人类如何因傲慢与贪婪自掘坟墓的背景故事——科学家如何一步步把地狱能源合理化,管理层如何为了产能对风险视而不见。这种碎片化叙事不强迫,你想沉浸就沉浸,想跳过就一路杀过去。

更高级的叙事其实是空间本身。前半程的火星设施是冷硬的科技金属质感,走廊、实验室、能源核心,处处透着一种被工业理性包裹的窒息感;而当你穿过传送门踏入地狱关卡,整个美学瞬间翻转成血肉、骨骼与硫磺构成的异界,连重力感和光线都变了。这两段空间的强烈对照,本身就是一种不着一字的故事——它在告诉你,人类亲手把秩序井然的设施,变成了通往混沌的门户。

这种"用关卡讲故事"的手法,让本作即便台词稀薄,也始终有一种粗粝的氛围张力撑着。

跟同门叙事标杆一比,本作主动选择了另一条路

把本作和同样由 Bethesda 发行的《德军总部:新秩序》放在一起看,差异就特别清楚。后者花了大量篇幅刻画主角 B.J. 的内心、战友的羁绊和一段相当动人的感情线,叙事是它的核心支柱之一。而本作几乎是反着来的:它清楚自己的卖点是手感和节奏,于是主动把叙事压到最低,腾出所有空间给战斗。

这不是 id Software 不会讲故事,而是一种取舍。Polygon、Fextralife 等媒体在给出 8.5 分上下的高分时,几乎都点名了叙事深度有限这一短板,这也是本作剧情维度只能拿到中等分数的直接原因。但反过来说,正因为它没有在剧情上分心,那套向前推进的战斗才能纯粹到极致。它不是一个会让你记住故事的游戏,而是一个会让你记住"感觉"的游戏——而对一款重启的《毁灭战士》而言,这或许正是最对的选择。

音效 | 9.0/10

音效: 9/10

Mick Gordon 的工业金属,是这游戏真正的灵魂

如果要在本作里挑一个最不可替代的元素,很多人会跳过手感直接说:配乐。Mick Gordon 为这款作品打造的工业金属原声,不只是好听,而是直接定义了整场体验的情绪基调。一个广为流传的细节是:他在创作主菜单曲时,把一把九弦吉他的音色和初代《毁灭战士》里那把电锯的采样混在了一起——这种把系列血脉揉进新声音的做法,几乎是这部重启之作气质的缩影。

战斗中的工业金属配乐

更难得的是这套配乐的诞生过程本身就充满张力。据 Mick Gordon 回忆,项目初期他被明确要求不许用吉他、不许做金属,于是他先用合成器铺出了一层 Argent 能源的电子音景;直到半年多以后,他才说服 id Software 放手让他加入重型吉他。这种"先克制再爆发"的创作路径,某种程度上也呼应了游戏本身那种压抑后猛然释放的节奏。

正因为如此,这套配乐拿下了 The Game Awards 最佳音乐/音效设计奖、SXSW 卓越配乐奖和 D.I.C.E. 杰出原创音乐成就奖,还拿到了 BAFTA 最佳音乐提名。在 2016 那一年,它几乎是无可争议的最佳游戏配乐。

音乐会跟着战斗呼吸,这才是它最聪明的地方

光是金属乐好听还不够,本作配乐真正的高明之处在于它和玩法的绑定。音乐不是一段固定循环的背景板,而是随战斗强度实时变化的动态系统:当你在走廊里探索、捡升级点时,响起的是低沉、克制的 Argent 能量音景,带着一种山雨欲来的不安;而一旦遭遇战触发、恶魔涌出,整套重型吉他 riff 会猛然砸下来,像是有人替你的肾上腺素配了乐。

这种音乐与节奏的整合,让配乐不再是"氛围铺底"这么简单,而是直接参与了向前推进的战斗体验。当鼓点和失真吉他在你耳边轰鸣,你几乎是被音乐推着往前冲的。等到清场,音乐又会缓缓退回那层电子音景,给你一个短暂的喘息,也为下一波遭遇蓄势。这种动态切换并非简单的音量大小变化,而是整套配器和情绪的真实转换,它让玩家的身体节奏和听觉节奏始终保持同步,这正是本作沉浸感如此强烈的隐藏功臣。

武器音效与处决反馈,把"肉感"做满

除了配乐,本作在音效设计的细节上同样下了狠功夫,而且全都服务于那个核心目标:让每一次开火都有分量。那把双管远程主武器一声齐射的轰鸣,厚实、闷响、带着回弹的余韵,光是听就让人想再开一枪;等离子枪的嗡鸣、火箭筒的爆裂、电锯切割时那种沉重的咔嚓反馈,每一种武器都有自己独特的听觉签名。

这些音效和打击感、画面反馈共同构成了所谓的"肉感"——你能清楚地听到、感觉到自己的每一次远程火力命中了什么。和很多把音效做成纯粹功能性提示的同代射击相比,本作把音效当成了沉浸感的一部分来雕琢,这也是它在音效维度能拿到接近满分的底气所在。值得一提的是,这些武器音效还和配乐的动态系统配合默契:当战斗最激烈时,密集的开火声和重型吉他交织在一起,形成一种几乎压倒性的听觉冲击,把那种"势不可挡"的力量感推到了顶点。

画面 | 8.5/10

画面: 8.5/10

id Tech 6 引擎:全平台稳帧才是这游戏的画面底气

本作的画面表现,最该被称赞的其实不是某一处惊艳的材质,而是它在所有平台上都跑得又快又稳。这要归功于 id Software 自研的 id Tech 6 引擎。对一款把速度和节奏当生命线的游戏来说,帧数稳定不是加分项,而是基础设施——一旦掉帧,那套向前推进的高速战斗就会瞬间崩塌。

火星 UAC 设施的科技金属美学

而本作恰恰在这一点上交出了同代标杆级的答卷。从 PC 到 PS4、Xbox One,它都能维持流畅的高帧表现,The Telegraph 等媒体在给出满分时,把全平台的稳定性能和优化质量列为核心理由之一。在一个 3A 大作普遍被优化问题拖累的年代,本作的丝滑运行本身就是一种奢侈。

更难得的是,这种稳帧不是靠牺牲画面规模换来的。即便屏幕上同时塞满了大量恶魔、特效与远程火力,引擎依然能稳住帧数不掉链子。对一款以速度为生命的游戏而言,这种"再混乱也不卡顿"的工程能力,远比某一处精致的材质更重要——它是整套高速战斗体验得以成立的技术地基。

两个世界的美术对照:冷硬科技与血肉地狱

本作的美术方向走的是强烈双风格路线。前半程的火星 UAC 设施是典型的科技金属质感:冷色调的金属走廊、巨大的能源核心、充满工业理性的实验室,处处透着一种被精密机械包裹的压迫感。这种环境美学既符合科幻设定,也为后面的反差埋下了伏笔。

而当你穿过传送门进入地狱关卡,整个视觉语言瞬间翻转:血肉、骨骼、硫磺与扭曲的岩层构成了一个彻底异界的空间,连光线和色彩都变得灼热而混乱。这种从秩序到混沌的强烈对照,让两段流程各自拥有过目难忘的视觉地标。恶魔的造型设计也呼应了初代——从灵活的小鬼到最终那只巨大的蛛网主脑,每一种敌人都有清晰的辨识度,你能在混战中一眼分辨威胁等级。

这种辨识度不只是美术上的讲究,更是玩法的刚需:在那套高速战斗里,你必须在零点几秒内判断屏幕上哪个是优先目标,而清晰的造型区分让这种瞬间决策成为可能。换句话说,本作的美术设计始终在为玩法服务,而不是单纯地炫技。每一个恶魔的剪影、每一处场景的配色,背后都有功能性的考量,这种克制而精准的美术取向,是它视觉表现真正成熟的地方。

极简 UI 与跨平台版本差异

在 UI 设计上,本作同样贯彻了"不打断战斗"的原则。HUD 被压到最低限度,关键信息一目了然却不遮挡视野;当敌人进入濒死可处决状态时,会有清晰的高亮提示,引导你冲上去完成终结技。这种为高速战斗量身定制的界面设计,让你几乎不需要把视线从战场上移开。

极简 HUD 与处决高亮

跨平台方面,本作后来登陆了 Switch、Stadia,以及性能更强的 PS5 和 Xbox Series 版本。需要注意的是,Switch 版受限于掌机机能和存储,砍掉了 SnapMap 关卡编辑器,画面也有相应妥协,但能在掌机上跑起这套高速战斗本身已属难得。

横向对比同代画面标杆,本作的取舍很清晰:它不靠堆砌材质精度或物理细节取胜,而是把所有技术预算押在演出张力和稳帧上。这对一款节奏至上的射击而言,是绝对正确的优先级排序。

战斗 | 9.5/10

玩法: 9.5/10

向前推进的战斗:一套逼你进攻的设计哲学

本作玩法的全部精髓,都浓缩在 id Software 称之为"向前推进的战斗"的设计哲学里。它的核心理念极其纯粹:游戏里任何会让你减速、躲藏或退缩的设计,都被一律砍掉。没有需要你蹲在掩体后面慢慢恢复的血条,没有逼你停下来的换弹动画,没有任何一个鼓励你保守的机制。整套系统从头到尾只在做一件事——把你往前推。

向前推进的高速战斗

这套哲学据 id Software 在 GDC 上的复盘,建立在四根支柱上:玩家和恶魔双方都极快的移动速度、每种恶魔原型清晰的辨识度、每把武器独特的功能定位,以及玩家在逆境中那种压倒性的力量感。这四点共同保证了战斗始终是高速、清晰、且爽快的。任何一根支柱被削弱,整套体验就会塌陷——所以你能感觉到设计师在每一个细节上的克制与坚持。

正是这种近乎偏执的设计纪律,让本作的战斗有了一种罕见的纯粹感。它不试图同时讨好所有人,而是把"高速进攻射击"这一件事做到了极致。

终结技与电锯:让你成为自己的补给站

支撑起这套哲学的最关键机制,是终结技和电锯。当恶魔被打到濒死,它会被高亮,你冲上去一记近战终结技,就能当场回血;远程火力储备见底时,掏出电锯切下去,敌人会爆出大量补给。换句话说,本作把"补给"这件事彻底融进了进攻动作里——你不再需要打断战斗去捡血包、找补给箱,你只需要继续往前推进,终结技本身就是补给。

电锯终结技爆出火力补给

这个设计的精妙之处在于它解决了高速射击的一个根本矛盾:既要让玩家始终进攻,又要给玩家生存手段。终结技和电锯让这两者合二为一,玩家成了自己移动的血包和火力补给站。于是整局游戏你都处在一种"打得越凶、活得越久"的正反馈循环里,这正是本作手感如此上瘾的底层原因。

武器配件与养成:深度藏在不打断节奏的地方

本作的武器库回归了双管远程主武器、BFG 这些系列招牌,加上等离子枪、火箭筒、高斯炮、电锯等一整套远程火力。但真正让玩法有嚼头的是配件系统:通过寻找战地无人机,每把武器(基础手铳与双管主武器除外)能解锁两套配件,提供截然不同的副射击形态,你还能通过击杀和挑战逐级升级配件,最后用专属挑战把它"大师化"。

养成层面则有三套并行系统:符文试炼把你丢进独立的限时挑战关卡,通关奖励一枚符文,最多可同时装备三枚来定制构筑;Praetor 代币用于升级战甲属性;Argent 电池则让你在血量、护甲、火力储备上限之间自由分配。这些系统的高明之处在于,它们全都奖励探索、提供深度,却没有一个会打断你的战斗节奏。你可以按自己的风格搭配符文和配件,有人偏好更快的处决速度,有人专注于增强某把武器的副射击,构筑空间相当自由。

这种"深度藏在不打断节奏的地方"的取舍,是本作玩法系统最聪明的设计:它给了硬核玩家钻研构筑的空间,又不会用菜单和数值劝退只想爽快开打的玩家。

难度曲线与横向手感对比

本作的难度从普通一路爬到极限噩梦,死亡惩罚相当直接,这反过来强化了进攻哲学:在高难度下,蹲着不动只会死得更快,唯一的活路就是不停移动、不停处决。这套难度设计逼着玩家把那套向前推进的战斗内化成肌肉记忆。

横向比一比就更能看出它的独到。同代的光环系列第五作《守护者》代表的是另一条路:靠护盾自动回血、靠掩体对枪,玩法相对保守。而本作反其道而行,逼你进攻反而带来了更强的爽快感和沉浸感。值得一提的是,发售后 id Software 发现玩家过度依赖那把双管主武器,这个发现直接催生了续作《永恒》里削减火力储备上限、给敌人加弱点的改造,逼玩家轮换武器——本作的玩法,某种意义上为整个系列后来的进化定下了基调。

内容量 | 7.5/10

内容: 7.5/10

主线体量:十一小时的精炼,与十三个多路径关卡

本作的单人战役主线流程根据 HowLongToBeat 的统计大约在 11 小时上下,如果你追求把每个收集要素和升级点都摸干净,完美通关时长会拉到 21 小时左右。对一款节奏至上的射击来说,这个长度相当克制——它不灌水、不靠支线任务硬撑时长,而是把内容浓缩进 13 个设计精良的关卡里。

多路径关卡设计

这 13 个关卡的可贵之处在于它们几乎都不是线性走廊,而是带有多条路径、藏着大量秘密的立体空间。你可以一路杀穿,也可以放慢脚步去搜刮每个角落,两种玩法都成立。这种"主线紧凑、探索自由"的结构,让本作既适合想要爽快通关的玩家,也照顾了喜欢探索的强迫症。更难得的是,这十一小时几乎没有任何拖沓的填充段落,每一关都在持续抛出新的恶魔组合和战场布局,逼你不断调整战术,而不是机械地重复同一套打法。

对比当下动辄四五十小时、用支线和跑腿任务注水的开放世界,本作这种"宁可短也要每一分钟都好玩"的克制,反而显得格外珍贵。它清楚自己的强项是高密度的战斗体验,于是把流程牢牢控制在让这种体验始终保持新鲜的长度上。

收集与探索:把养成藏进每个角落

本作的探索内容密度相当高。关卡里散落着升级点、Argent 电池、Praetor 代币和符文试炼入口,愿意花时间搜刮的玩家能拿到实打实的战力成长。最有情怀的设计是隐藏拉杆:在某些关卡里找到并拉下它,就能解锁一段初代《毁灭战士》的经典关卡片段,作为给老玩家的彩蛋。

隐藏收集与升级点

这些收集要素不是单纯的清单打勾,而是和战斗系统深度咬合——你探索得越多,武器配件和符文构筑就越丰富,战斗的打开方式也越多。这种把养成奖励藏进探索的设计,给了玩家重玩和深挖的动力。换句话说,探索在本作里不是和战斗割裂的休闲环节,而是直接喂养战斗强度的循环:你多翻一个房间,可能就多解锁一套副射击形态,下一场遭遇就能打出新的花样。

对追求全收集的玩家而言,这套设计提供了相当扎实的二周目动力;而对只想爽快通关的玩家,这些收集物又完全可以跳过,不会成为负担。这种弹性正是优秀关卡设计的标志。

DLC 与更新节奏:免费内容慷慨,付费内容偏多人

本作推出了三个付费 DLC——Unto the Evil、Hell Followed 和 Bloodfall,每个售价 14.99 美元,但它们几乎全部聚焦于多人模式的地图、武器和恶魔,对只玩单人战役的玩家价值有限。这也是本作内容维度的一个明显短板:付费扩展没有为口碑最好的单人部分增加实质内容。

相比之下,本作的免费更新反而相当慷慨。2016 年 10 月的更新加入了街机模式,带来全武器升级和连杀计分的全新玩法,把战斗的纯粹爽快感单独抽出来做成了一个可反复刷分的模式;后续还陆续加入了 Photo Mode 拍照模式,并在 Update 6.66 里重做了多人进度系统、改进了武器与符文平衡。到后来,id Software 甚至把原本付费的多人 DLC 地图全部免费开放给所有玩家,这种发售后持续投入、还反向回馈玩家的姿态,在当时的 3A 环境里颇为难得。

可以说,本作的内容策略呈现出一种割裂:付费部分诚意有限,免费更新却越做越厚。对玩家而言,这至少意味着你不必为了完整体验单独掏钱买扩展。

SnapMap 编辑器与整体内容评判

本作还内置了 SnapMap 关卡编辑器,与 Escalation Studios 合作开发,允许玩家用游戏内素材搭建并分享自己的单人或多人地图,理论上能提供相当长尾的 UGC 内容。可惜的是它仅限游戏内素材、上手门槛和上限都有限,加上 Switch 版因存储限制直接砍掉了这一功能,SnapMap 最终没能成长为一个活跃的创作生态。

综合来看,本作的内容是"单人精炼扎实、多人与扩展偏弱"的格局。单人战役本身体量合适、探索丰富,但多人内容平庸、DLC 价值有限,玩法循环在数十小时后也会显出重复感。这种内容上的不平衡,是它在该维度只能拿到中等偏上分数的主要原因。如果 id Software 当年把投在多人模式和 SnapMap 上的资源,部分转移到单人战役的篇幅或重玩内容上,本作的内容评价或许会更上一层。但即便如此,单凭那段精炼扎实的单人战役,它提供的内容体验依然对得起售价。

评论 0

期待听到你的声音

官方置顶
GameGeeker

欢迎参与讨论,分享对这款游戏的评价。

暂无评论,欢迎发表对本篇测评的看法。